办砸了的程序

　　在机关工作，有一点很重要，那就是讲程序。程序这东西，看不见摸不着，但能搞死人。你越急，它就越不急。一句话“按程序来”，相信你一点脾气也没有了。再急，哪怕你跳河去，也没有办法。
7 X7 A( P- J& `/ C# g9 d  p7 s# V+ o' Q
3 \4 Y  H9 p4 K5 h/ o  l! f+ |
- y/ q  F$ ~5 h5 x　　何为程序？大体上讲是一套机关办事规则，从办事员到科员再到科长、处长、局长等等的一系列审批程序。

6 p' d1 V8 r! Z  {, {- w& d9 V( s
　　尽管最后结果差不多，无非是多个“同意、阅、发”之类的签名，当然也可能给你改个标点符号，从句号改成逗号，将“对”换成“关于”。但从承办到审批回来，即使是个小小的科级单位，估计没有七八天不行。但这是领导的权威所在，不能轻易动的。


　　这样的办文时限黄花菜都凉了。也就更难怪老百姓“等得花儿也谢了”。
. `" L, f% K8 B6 ~

　　但你能有什么办法？
/ ?# q- f: I8 b9 q$ |

　　所以，时下的中国，老百姓骂娘，小官员在骂娘，大官员也在干差不多的事。因为程序上面还有程序。所以我说，“好剃人头者，人亦剃其头”。

. w: Q, A$ o7 c+ d1 n
　　想起了一个笑话：
8 |4 a* `  C# e
8 }! c2 l) M0 i- E; h2 f. v- z) q$ X* H9 Q
　　公司近期业绩不好，董事长训斥总经理，总经理作了检讨。董事长走后，总经理训斥副经理，副经理躲开了。主任说:“总经理您就直接批评我吧，反正等您批评了副经理，副经理也要批评我。”总经理摆手说:“你还不够级别，上级精神要逐级传达。”
3 I* y- i% \& ^( _3 E6 n
# D) _$ L" x5 E, T; P  m. o3 z7 g% ?
　　这就是程序。程序，在中国是个潜规则。
# r1 l( x2 [1 x* X& N$ Z/ W
) _* ]7 K9 l' N3 c; @
　　在美国也有程序。


$ U8 X* j) g( {7 i( k5 D0 `　　2009年，时年52岁的美国妇女格林韦尔在街上看到一张广告传单，有一对名叫罗梅罗的夫妇要将他们价值1500美元的鹦鹉出售。格林韦尔喜欢鹦鹉，可惜囊中羞涩。何止羞涩，其简直是一贫如洗啊。家中的两个收养来的孩子都“营养不良，没能得到良好照顾，于是他想起了这个办法，用两个孩子换那只鹦鹉。

# V4 |( r% T. B& I
% U3 S  t6 N8 z2 p* k4 `　　罗梅罗夫妇也有爱心。
- @& x: Z* y# e$ R

2 g( S5 {6 C# v- g- E　　于是双方一拍即合，2只鹦鹉 175元（办理收养的律师a>费用）=2个幼童（一男一女，分别为4岁、5岁）。


　　这样的交易合法不？
2 g5 |( A& z6 M* _9 ]

; W; d0 A1 ^6 v　　我不了解美国的法律。
! W1 ~9 e8 R& G0 d( _+ E
7 A; W/ r! a/ W: j6 Y
　　估计在中国的话，很难构成犯罪。

8 M! l2 `. J, d: w
$ G7 F& H* b5 ]$ h0 U2 G/ O　　但按美国律，就不行，该女子被判15个月强制劳动。而罗梅罗夫妇由于在此案中作证（估计就是诉辩交易、认罪态度较好吧？），也只获5年监禁，缓期执行。（2010年2月25日中国日报）
1 \7 ~1 A6 Z7 U1 A* I7 g
2 ?0 _  Y6 D6 w/ p5 I- M( J
9 Y, w( [& V; S" P6 v: x2 |9 G　　当然，既然是新闻，考虑到其新闻性，估计在美国，大多数此类行为也不是犯罪，特别如果是自己的亲生孩子的话，我敢肯定不是犯罪。

! l- l9 q- F' ]0 O* |3 v
　　其实，这个案件完全是个误会。
. I+ G  k1 Z, B

5 G4 n; v" L& L! H2 W* g　　让我还原一下事实真相吧。


6 L, m; U: x- _, b　　罗梅罗夫妇有意想收养一对孩子，而格林韦尔恰好对自己收养的一对子女感到无力抚养，于是双方你情我愿。因为在美国办理收养手续要175美元律师a>费（从案情分析看，应该是由送养人负担），但格林韦尔连孩子都难以养活，当然无力支付，于是罗梅罗夫妇代为垫付。

' e& g! w: j9 o( k
　　另外，罗梅罗夫妇有一只鹦鹉不想继续喂养，在另寻评价期间，正巧得知格林韦尔的亲生孙女很喜欢，于是就作为礼物赠送给她。
) I! I% B& D# l: F- X8 g' |% G
+ T, p: ?' u  |; z) n
　　这样的情节，怎么是犯罪呢？绝对是合法的民事法律关系。
! o" w8 W* c) S: M3 m6 B( j# g5 ~

6 s9 z! w& @  r+ K5 R: w　　这可不是我个人的无端猜测。
  j3 i1 j9 ]; }
9 p5 u/ l& k; D
　　格林韦尔的律师a>史蒂夫·希基克表示，“鹦鹉换孩子”完全是一场误会，格林韦尔是想把孩子过继给罗梅罗夫妇领养，而鹦鹉是罗梅罗夫妇给格林韦尔亲孙女的礼物。


; e7 N( y3 K4 P' {6 w1 y/ X　　“这是一个办砸了的领养程序”，律师a>感慨说。
: j: M7 v) z( r2 O* `1 G! H: d
0 |; B1 j% w3 V& l4 }0 F
　　可见不懂程序是多么可怕呀，要进监狱的。


　　或许，我们中华大国就比美国人高明一些，因为我们的官员太懂程序了。
* O/ e  T+ Q3 U# U