# G Q m5 F1 h! B/ x
1 K' t, {2 q1 Y 面对广大网民对虎年春晚植入广告太多、太生硬的疑问,春晚总导演金越2月15日做客国内某网站作出回应,称“今年的节目中广告植入不是很多,植入很自然,没有什么生硬东西在里面。”(http://www.sdnews.com.cn/news/2010/2/15/867614.htmlA>)这让人不由得想起了历史上的晋惠帝,这位埋怨饿死的老百姓不知道喝肉粥的二百五皇帝,与金越大导演的做派如出一辙,让人对“历史有惊人的相似之处”的论断更加笃信了。 P/ y6 e& G6 _ k! L$ }! g2 C. \
2 K/ k' b2 b% [2 k: n, D7 _5 u3 ]' S( b& d5 E# ^& I
7 N- @( X/ R: w! c6 V
/ Y. z! Z9 V& F8 l6 Q) [5 B6 W
! W' ~0 O3 j, P& v% B7 Y
" s6 j" z/ f$ S, z 稍有头脑的人都看得出来,虎年春晚的广告植入太多太滥太生硬。对此,这位聪明绝顶的导演金越先生却埋怨“网友在春晚里比较细心去发现会不会植入一些广告,实际就忽略这个节目内容。”生硬地植入大量广告,还怨观众“比较细心去发现”,按这这种说法只有对这些植入的广告视而不见才对了。% a: y2 } k d! n" |
( k+ k+ i' h9 n" l) a) D 事实胜于雄辩。要说虎年春晚植入的广告不多,打死我也不信。且不说自始而终吆喝“红花郎酒”、“精彩在沃”之类的叫卖声让人生厌,仅仅在小品《捐助》中就出现了搜狐网站、搜狗输入法、三亚旅游、国窖1573等诸多广告。如果这还不算多,不知道金越在春晚中导演出多少广告才算多?是不是各个演员都身穿广告衫、句句歌词都唱着广告词、字字台词都是商品名称才算广告太多了?, d5 [. \; d6 S' r) u: @
' {. c. @! Z. m; P7 h! N 再说插入广告是否生硬问题。插入广告要为剧情服务,要服从服务于剧情需要,对此大导演金越比谁都明了。所以,这位导演坚持认为。“有些剧情的植入也很正常。”请问金越导演,难道让没有新闻采访权的商业网站去搞现场直播也是不生硬吗?难道让孩子上不起大学的单身妇女拎着每瓶500多块钱的好酒去答谢捐助人也不生硬吗?如果这还不算是生硬,不知道如何蹩脚才算生硬?
: j1 s- E7 O$ `6 ~9 t, w( |$ ?- j. u, H( s1 `% I4 a
对待网民的批评,要抱着客观、公正、平和的心态去应对,像金越导演这样强词夺理只能让人感到更加愤慨。有人出来和稀泥说“春晚难以做到人人满意”。对此,我们没有要求春晚做到人人都满意,只是要求春晚认真听取群众意见,切实改进春晚,让人民群众更加满意。如果死抱着自己推出来的80%以上的满意率沾沾自喜,谁出来提意见就嫌人家“比较细心”或者“故意找茬儿”,久而久之春晚就会因为丧失民心而自寻绝路。不信?走着瞧!% V- d9 P! w9 ~) [; _' w
W8 R8 o% C: f% k. ] |