[刑事裁判书](2001）东刑一初字第42号

: E4 G' K, g& `$ Z& x2 f(2001）东刑一初字第42号
——山东省东营市中级人民法院(2001-5-14)

                                山东省东营市中级人民法院



刑事判决书

. A1 o9 s: f7 F7 T. }$ U( C- P' l9 J
! b8 R( k+ H, N2 l1 f8 t
' D. `  r8 R% A
1 \- [: d' v6 z  g* ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2001）东刑一初字第42号

& V  N, q1 N) e3 Z0 k$ B- _' ]
. v, j8 B( b) v
- y* p' _9 w6 x　　公诉机关山东省东营市人民检察院。
0 a- Q5 A8 v; v  l  v
+ ?/ `& f" P$ ]* J. r
  H$ D& @: ^+ l" n4 p
　　附带民事诉讼原告人王伟元，又名王景军，男，1969年10月26日生，汉族，初中文化程度，住(略)，系被害人王俊功之子。

; h0 F! ~' H/ F8 E" @& M3 D% j

　　诉讼代理人王海岩，男，1956年10月11日生，汉族，东营市河口区黄河三角洲公共关系事务所法律顾问。



　　被告人王新顺，男，1955年1月21日生于山东省沾化县，汉族，初中文化，(略)。2001年8月27日因故意伤害被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年9月3日被东营市公安局河口分局监视居住，9月13日因涉嫌故意伤害罪经河口区人民检察院批准逮捕，即日由东营市公安局河口分局执行逮捕。现押于东营市看守所。

/ ^8 C1 f, c7 y. ?

  ?- ?& U' `0 }" H$ I8 s9 d　　辩护人娄安蕃、钟有勇，山东达洋律师事务所律师。
, _4 p; u6 g$ e# w. B" @, y# F8 R( \


/ ?' y: V5 t- O- y2 L& G. W$ D5 v; y　　山东省东营市人民检察院以东检刑诉（2001) 50号起诉书指控被告人王新顺犯故意伤害罪，于2001年12月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王伟元向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，东营市人民检察院以鉴定结论发生变化为由，要求撤回起诉，附带民事诉讼原告人王伟元以同样的理由申请撤回刑事附带民事起诉。


3 ~/ f% T6 D9 W. u
; s- Y$ |6 ]# Y: r5 z$ v- ^3 n　　本院认为，东营市人民检察院和附带民事诉讼原告人王伟元的撤诉理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条、〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百三十一条的规定，裁定如下：


9 k/ X4 K) @' e/ t( ]) k
　　一、准予东营市人民检察院撤回起诉；

7 E/ I: G4 p7 k, ?# J5 I9 d# E. n7 ]
" p8 L. g# X& P/ t
8 z  V& b# U' w7 s1 s　　二、准予附带民事诉讼原告人王伟元撤回刑事附带民事起诉。

) A+ C+ G3 ^: k. T& W5 v/ [

　　如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
7 a3 B1 s& s# N) v# N
$ J) `/ h% v. s
% [( }, H3 @4 M# U4 _, Z  ]
5 M3 n1 ?# k7 C$ e% x9 \0 o

: ~7 {8 ]$ b: _& s4 H' {

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长　  张明磊

9 ?" ~( ~- Y% L7 Z$ y* \$ Q( E
* U* `6 ~2 T4 j9 @5 F# Q4 O, ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员  　马曰全
4 Q$ i& g* @/ W' a/ q1 ~
, u" e- B$ e. F) r5 f- A+ p* E+ v
, q" |& @, J: b# c
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员 　 张志刚
% i0 ~! C, E# B6 G
" b) ^, O7 V! H7 j1 y9 Y/ K
% r; e8 e2 d; I% k% |. f
8 e. ?% n) K; E- l
, T, `7 s4 G  q) c; @$ q, L9 O, z
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○一年五月十四日





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员  　李瑞生
" a: q( Y. @+ }9 m3 G5 y: E" M* T
9 R: L1 x2 L, ]8 E: u  L2 p$ C+ Y

3 y4 y( a: u! _) t3 ^) c. J5 `. z
" g9 }* e  y7 q( E% ^3 n- ]
   
* `" z* D( l7 E" w* e
; _  w: d0 ^, Q( D: d
===================================================
% \( D  Y5 y2 p
- e: _7 x* q0 W* ^8 f7 p声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
/ \# h( }2 {, z  w. {
仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
: V6 k/ k, W/ j* h  n) N
( m3 J3 h$ s* \) i===================================================