[刑事裁判书]被告人阮聪挪用公款一案

  G1 O6 a  }  \  V6 u$ L  c8 Z被告人阮聪挪用公款一案
6 s7 M5 A$ |) {( o) G——广东省阳江市中级人民法院(2001-6-18)
' L. J5 U9 g( a% M% s$ w
; ]* A9 A& q7 C& b                                被告人阮聪挪用公款一案

　

广东省阳江市中级人民法院
4 @- @) E: H9 D2 L, R( S3 w: c( B




8 Q" A7 C* y$ Y, w; T% E

刑 事 判 决 书
" K0 C! c- ^& p( F

+ ]1 g: L+ C% E8 \! E
（2001）阳中法刑初字第11号
. J8 {7 h! V. q( W! @" p
6 o9 q2 K9 [5 E2 o; |  ^
. V% ~3 X9 K8 r' ^

; s2 |/ j+ S$ e# W9 s6 l
# R6 y4 h2 d: f% z; K

1 ^0 y( h0 h) y4 o; E公诉机关广东省阳江市人民检察院。
% J  d  j9 v5 _  q  S4 a- K
: v0 W5 C. V* w6 Y" w& v6 O% t

被告人阮聪，男，1975年5月３日出生，汉族，广东省阳江市人，大专文化，捕前任阳江市地方税务局涉外分局助征员兼出纳，住(略)。因本案于2000年６月21被刑事拘留，同年７月５日被逮捕。现羁押于阳江市第一看守所。
& O/ X+ P8 k" B' S' J
9 o! C4 k% r" H0 u* G* c

辩护人王秀娟，广东威望律师事务所律师。
/ G( w. Z# B, g1 J/ m% [: n& I3 e; u


广东省阳江市人民检察院以阳检刑诉字（2001）07号起诉书指控被告人阮聪犯挪用公款罪,于2001年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳江市人民检察院指派检察员谢彦彪出庭支持公诉，被告人阮聪及其辩护人王秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
. ]* T- W/ R) E% ?6 H2 y
  h2 h( K/ F  x+ m
  r  N2 W1 F& _+ d8 ^/ u- ]
* D! q" A: [7 J4 h阳江市人民检察院指控:被告人阮聪在任阳江市地方税务局涉外分局助征员兼出纳期间，多次采取开出支票在专款户提取现金、企业交来税款现金不存入专款户、公款私存等手段，挪用公款1708076.32元到阳江市太保酒城和阳江国际大酒店进行赌博，在赌博中全部输光。案发前，阮聪还取出公款204000元准备再赌，因怕再输而把钱放在家里。阮于2000年５月15日出走，出走的第二天，通过电话叫其父亲将钱还回税务局。阮聪于2000年６月21日到阳江市人民检察院投案自首，其亲属先后帮其退出赃款共905116元，尚有赃款802960.32元未能退还。上述事实，有证人钟宝荣、张贤明、莫介和、郭惠平、李美兰、叶凤兰、梁娜等人的证言、税收专款户凭证、审计鉴定结论、退赃凭证及被告人的供述等证据证实。
0 b: Y8 }9 @/ {& \7 k9 K4 `9 g


阳江市人民检察院认为，被告人阮聪在任职期间，利用职务之便，挪用公款1708076.32元进行赌博，在赌博中输光，尚有802960.32元无法归还，数额巨大，其行为已触犯>第三百八十四条第一款之规定，构成了挪用公款罪。被告人阮聪犯罪后能投案自首并积极退赃，有悔改表现，可从轻处罚，提请本院依法判处。
. S( R4 E/ Q/ K6 p$ K

7 m) z+ U5 }& E
" J5 a2 k0 T+ z0 ^7 H6 u被告人阮聪对指控其犯挪用公款罪的事实及定性没有意见,但辩解其挪用公款的时间应从1999年12月后计算,在此之前每次挪用是几千元,一搬是几无时间就归还了,所以挪用时间有出入。其辩护人辩称阮聪犯罪后能投案自首,坦自交代罪行,并能积极退出部份赃款,有悔罪表现,请求对被告人从轻判罚。
  E. A; g$ C/ X3 z( ~


. F: h& n! B  E4 }8 i% h经审理查明：被告人阮聪，于1996年３月被调入阳江市地方税务局涉外分局任助征员兼出纳，从1997年３月至2000年３月，阮聪多次私自采取开出支票在专款户提取现金、企业交来税款现金不存入专款户、公款私存等手段，挪用公款1708076.32元到阳江市太保城酒店和阳江市国际大酒店进行赌博，在赌博中全部输光。案发前，阮聪还取公款204000元准备再赌，因怕再输而把钱放在家里。阮聪于2000年５月15日出走，出走的第二天，通过电话叫其父亲将放在家里的204000元还回税务局。阮聪于2000年６月21日到阳江市人民检察院投案自首，其亲属先后为其退出赃款905116元，尚有802960.32元赃款未能归还。


+ h, X4 C; J' X1 @/ o
7 f0 Y5 H) b- B# H$ `上述事实，经法庭质证，有下列证据证实：

/ @0 J+ F: w- g

4 D5 n: i+ Z$ R1、证人钟宝荣证言证明：其在任阳江市兴能柴油机发电有限公司会计期间，即从1997年至2000年上半年共六次向阳江市地方税务局涉外分局缴交堤围费，其中有三次未取发票的金额共有54756.43元。


' t; a! Z+ h$ U* L, }, K: R  Y
9 F6 w. q  C% D7 L2 z% {2、证人张贤明证言证明：其在任广东省移动通信阳江分公司财会会计期间，于2000年４月份通过银行转帐方式向阳江地方税务局涉外分局缴纳过三笔税款，但直至同年５月底才开出完税发票。

  O/ r- p+ R7 I% f$ Y
. R7 j1 e: T8 D. F* q: ]# Z6 ]
3、证人莫介和证言证明：其在任阳江市广兴五金制品有限公司会计期间，于2000年４月间向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过一笔税款，但至同年５月下旬才开出完税发票。

# W7 h- ~, w1 R6 f2 x1 L& V
3 h( e+ o# j8 T8 N- z; p
) q2 E  H7 M) C; J( Y6 ]) X4、证人郭惠平证言证明：其在任阳江市搪瓷不锈钢制品厂会计期间，曾于2000年５月份向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过二笔税款，但直至同年６月份才开出完税发票。

) T5 G0 l; F9 L. h! G! b% m# e

5、证人李美兰证言证明：其在任阳通运输有限公司出纳期间，曾于2000年５月15日向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过一笔税款，但直至同月25日才开出完税发票。
' Y, v/ f' e) V, {( G
% w. v+ `* k+ ]; J2 J
6 Z  N& [" B) o* ?7 n0 Q  X
: d( P4 ?, J2 Q# }6 ^, ?& ~6、证人叶凤兰证言证明：其在任阳江华阳汽车空调设备有限公司财会会计期间，曾于2000年５月15日向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过一笔3万元的税款，但至同月25日才开出完税发票。
" T3 E6 k# N4 M( z3 V4 T

3 U9 C! H6 Y. `( c
. C4 L; P9 X% [; [! d* |7、证人梁娜证言证明：其在任阳江市地方税务局涉外分局计征股副股长期间，由阮聪负责税款的征收工作，支票和发票都由阮聪个人保管，所以阮聪有机会利用办理业务时偷盖其的私章在户上提取现金。
' E2 c% y* a* U$ W0 w


6 @+ B; ^, Q7 ?7 y- ^  M（二）、书证


7 ?0 j& ~+ H$ C: j" T
& \( ?6 ?9 ^1 O. }1、阳江市启阳会计师事务所审计结论证明：A、阮聪在任职期间待解税款短缺数额为1708076.32元；B、由于没有现金日记帐进行核对，难以从实际上确定阮聪挪用时间及数量；C、出现有缴款书在前，完税证在后的征缴情况是违反常规的。



2、退赃凭证证明：阮聪分别于2000年６月21日、６月30日、７月14日、10月17日与及2001年３月19日五次共退出赃款905116元，尚有802960.32元未能退还。
0 X4 q$ Z0 c# E( _; h, b
$ E- S$ C2 X8 l0 u* Y
3 T" a5 G# k! G) g, ~9 B
) Z; U; y! K- D* e. y8 \. K' }3、阮聪投案自首经过：阳江市人民检察院反贪局证明阮聪于2000年６月21日，在其父亲阮奕汉、哥哥阮敏的规劝及陪同下，向阳江市人民检察院反贪局投案自首，并如实交代了自己的犯罪事实。
: R' O7 `1 ?: H. I


1 \+ `6 H3 u& f% L（三）、被告人供述：
; }0 V+ v/ C! y; ?8 [( X


被告人阮聪在检察机关的供述与庭审上的供述完全一致，均供认其在任职期间曾多次私自采取开出支票在专款户提取现金、企业交来税款现金不存入专款户、公款私存等手段挪用公款1708076.32元在赌博中全部输光的事实。

3 }6 V4 T+ z/ e% X$ b) j& [* K
# `4 T" y5 b8 e/ l/ ~# Z7 B. k# [1 z
. ~8 C# u: s. n: |! a综合上述证据，被告人阮聪对构成挪用公款一案的事实供认不讳，并与证人证言、审计结论、退款凭证等证据互相印证，足以证明上述认定的事实。



3 z6 ?9 A6 V4 _9 P6 V. z本院认为，被告人阮聪无视国家法律，身为国家工作人员，却利用职务之便，挪用公款1708076.32元进行赌博，并在赌博中输光，尚有802960.32元无法归还，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮聪挪用公款进行非法活动，具有严重的社会危害性，本应从重处罚，鉴于其犯罪后能投案自首，坦白交代罪行，并能积极退出部份赃款，有悔罪表现，故又可依法对其从轻处罚。依照>第三百八十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
* q8 O! u% P; }( a4 ?8 o
1 s$ k! I' P( G

被告人阮聪犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。

9 b. H5 y. U$ z$ a' c
' I; {4 d4 ^% K8 m
! {0 W3 i5 I4 F' U' L! T: n1 ~6 M6 M（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2000年6月21日起至2012年6月20日止）。
, a, c5 k) ?* h% ^4 w9 v
+ d5 _! D" o* [+ J1 V* t
, U+ ~. ~  p5 H4 f* p9 r8 C" g& Z
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
$ X# Q; B) M/ m& }$ b9 C





1 ^9 w' G+ r4 r+ Q$ U. R4 M
审 判 长 王相万



9 G( c. \2 S1 b# b1 f0 J5 T/ f; w$ {' O0 M审 判 员 岑 锦

+ r8 Q: X6 n/ W2 z7 O/ K- _
9 \. I; J' n1 b; V
代理审判员 张振雄
* W7 K, \. V% N3 s& s8 r* i2 ~+ K
# p- |& k' b: G/ e$ g) r
7 u$ s% E" X4 w2 [( P: a, q
" `- B6 Q" d, I' ]二00一年六月十八日
; K) @& ?% Z# m0 U8 F& |
8 m# F, ]1 i, Y; q

' s8 Y7 x" m+ |' d/ ]0 p. X本件与原本核对无异

, S2 v' Y+ `9 L- X

/ y/ Z- Z2 X# Y2 t6 A( O书 记 员 颜 洪
+ @% y8 v# N# T# {1 L6 n
( l* g  v0 a' L* I, y3 n6 u* }/ J& ^
3 E! I$ N. X' [/ b- p/ V$ t) m

( h# n3 g7 X' B  ]5 k# o8 s4 X
8 h5 f1 G8 x! M6 L5 N( ^: ^
5 G) Y* N6 p3 V2 a' |===================================================
3 }9 H6 k& m& ]
声明：本裁判文书由
【法眼天下】
. n% c0 y; ^; F3 \& t; \6 Z网友自发从网上搜集而来，

4 |' L7 W( s( O( P# D9 E$ a8 a仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
/ z! Z! L% d% n/ y9 ]+ ^
. a& q/ _) O1 y