6 Y' G# m7 K I, G9 w! _" \8 s5 M7 Y9 w
陈跃龙故意杀人一案的附带民事案, Y1 }* B& N% C# P
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2001-9-20)( |( ~, g- m4 @6 U$ f
# U; x2 y$ \ }4 ~3 n# E
陈跃龙故意杀人一案的附带民事案5 W* H3 e, H- d$ z
5 [& ^* f- K' X# m" H% W E, H% f+ @1 ^" }
5 v9 r. H' l7 A: Q' E$ M黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
4 V! j1 {, `6 h* Q; `" S1 N; r h# v( u1 _& o; j' p
9 W- J B: `4 g2 C5 F& \: c
+ |% N. j( S" ~8 P) B) E. b
1 m3 N/ U/ t+ q; {$ P- V8 q6 O# L! O+ O1 t
刑事附带民事判决书# R7 d) E' T" Q& Z" P! |) V
! B& L$ x$ W. E
d. I( v. K8 I4 f# s6 o# M
. m. y7 V7 d2 Q: e4 p
5 J, O, M2 @) L% @( i+ S
! A2 |5 L/ G; U# u& S+ ^(2001)庆刑一初字第68号 & v1 w, {5 x O" m: v) R# u2 d, u* K
9 S+ G! f3 [4 T) k
# p( \# I; X. Y! \" Z- D3 P8 a6 l2 R: I/ }7 d T) r
公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。; Z: ^& O/ X4 Y$ M! b
' P# H: K5 B, s7 A, X U 附带民事诉讼原告人张广建,男,1949年5月13日生,农民,住(略)。系被害人的父亲。$ t5 r: H5 t' ~$ M9 P# ^
7 F J: X4 @8 M
委托代理人古广钦,男,59岁,大庆石油管理局射孔弹厂退休工人,系被害人的姑父。! R" |- B7 z% l, B
: z0 S& U" p" Q7 O% D" g F7 E3 D8 S! F8 i
被告人陈跃龙,曾用名陈二虎,男,1966年5月12日生,汉族,籍贯河南省濮阳县,初中文化,系(略)。2000年10月27日因冒名顶替涉嫌盗窃的马保军被河南省范县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑五年,羁押于河南省内黄监狱服刑,2001年4月30日因涉嫌故意杀人被大庆市公安局让胡路分局解回,现押于让胡路看守所。7 O3 \+ l; U2 | m' l
& _' u5 W1 s! M$ b' Z2 d+ | 辩护人张彩凤,大庆市法律援助中心律师。
7 C: A ^7 @% ]# U9 U3 N0 v
. d$ q0 E2 |' i+ U4 ]' z( P4 `% \% x 被告人陈跃龙故意杀人一案,由大庆市人民检察院于2001年7月13日以庆检刑诉[2001]83号起诉书,向本院提起公诉。
# ?! o8 T" N& H7 W+ x1 L. f w0 F8 f& P4 v
本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审判,依法组成合议庭,于2001年7月31日公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员王发琦出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人张广建的委托代理人古广钦,被告人陈跃龙及其辩护人张彩凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
- ^% `9 R E7 }4 w. A. i6 U" q+ H5 I1 k8 j6 N) M$ W7 c
大庆市人民检察院起诉指控:1999年8月26日晚10时许,被告人陈跃龙在大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村其父母居住的房屋内与租房户张秋菊因琐事发生口角,二人从屋内走到屋外边争吵边互相厮打,当走至富强一屯玉米地附近时,陈跃龙用右胳膊勒住张秋菊的颈部将其拖到玉米地里,当场将其勒死。作案后,被告人陈跃龙当晚潜逃。2000年10月27日因冒名顶替涉嫌盗窃的马保军被河南省范县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑五年,羁押于河南省内黄监狱服刑,2001年4月30日因涉嫌故意杀人被大庆市公安局让胡路分局解回。' v4 G- J3 Y. _5 I4 N
0 S9 d- R9 ^4 }* p/ P' r" F# L 经法医鉴定:死者张秋菊系被他人用外力作用于颈部导致机械性窒息死亡。 Z: B- h) t" @1 b
4 g+ f! j/ J. F& Y: f) U+ @) n* o 公诉机关认为被告人陈跃龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,构成故意杀人罪。
. R9 H/ i1 T1 ^5 G' t, d/ i& n+ u: Y* {* w6 y- W- t* n/ e7 G/ Y
被告人的辩护人辩称:被告人和被害人没有冤仇,因为口角事发,认罪态度好,应从宽处罚。
$ {$ \& Q W3 K% P6 B2 ]% j$ {8 O- \* x' W# `
附带民事诉讼原告人张广建要求被告人陈跃龙赔偿丧葬费、抚养费等共计人民币142 000.00元。
. p. L X/ U- `0 N7 u7 f' P# U1 A5 f G8 J: t
经审理查明:1999年8月26日晚10时许,被告人陈跃龙在大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村其父母居住的房屋内与租房户张秋菊因琐事发生口角,二人从屋内走到屋外边争吵边互相厮打,当走至富强一屯玉米地附近时,陈跃龙用右胳膊勒住张秋菊的颈部将其拖到玉米地里,当场将其勒死。作案后,被告人陈跃龙当晚潜逃。
3 e# ~4 C1 u- s8 P& o- S( J2 _8 ^
1 b1 a3 a' q9 ~" f: W( A# F' f0 c 经法医鉴定:死者张秋菊系被他人用外力作用于颈部导致机械性窒息死亡。
7 Z2 c$ B, a: ~" I1 ~( O! n9 S
$ C' i; _9 i, Z+ c& [ 因被告人陈跃龙的行为给被害人张秋菊造成的经济损失包括老人的赡养费、子女的抚养费和丧葬费合计人民币49 625.00元。 6 N( J7 l! a5 U0 h
$ @0 J# K. g% L 认定上述事实的证据:
+ @ u2 k' K4 c* t. L
_. ^3 b8 [) y 1、证人陈金亮证实了其儿子陈跃龙回来对他说自己杀人了,杀的是张秋菊。4 ?& \+ i. [) k5 _% E/ V, B8 i7 k
6 p2 j0 F' [7 U: a 2、证人王富林证实陈跃龙对我说他把卖凉粉的女人用胳膊勒死了。
* U+ c5 [# C& P
- E3 }1 o7 L/ I# J( H6 B* r 3、证人李风琴证实在自己家的玉米地里发现有一具女尸。: `. m. Q) c7 e$ k$ ]
6 r( M, v3 e6 R# }9 G# G4 i' Q 4、证人马志强证实李风琴发现女尸自己就报案了。$ a' t# a, c* d4 j' o) y. r8 B
6 f+ u3 @7 O" A$ f: d 5、证人马发景证实陈跃龙对他说他用胳膊将张秋菊勒死了,并把她衣服扒光了,是在一个玉米地里。
' U, V6 e: [; P/ c0 F$ o& N: G* r# T' J; [
6、当庭出示了排查经过。
. E+ p' u( H) }# s0 F" t3 C/ E
# d# J' I; [6 ~8 ?" }$ @3 B. L 7、出示了被告人陈跃龙的身份证明。
% @$ o* d$ _" @& b9 `$ h; B/ K! P+ ?% Y) L# G
8、当庭宣读了现场勘查、法医鉴定。9 i, L g M0 M$ B/ `0 ]
N3 U( y K4 l3 H. F9 I5 |; E 9、当庭宣读了羁押证明、判决书。6 a; P8 N! H( t
+ D2 C: u u0 n) b( | 上列诉讼证据,系公安机关在侦查本案时获取,由公诉机关向法庭出示,经当庭质证,被告人、辩护人均未提出异议。上列证据来源合法,内容真实,本院予以确认。
& g$ O4 K# {1 F0 Y* r2 ?' X- s* ^2 T, c2 J) h
民事赔偿的有关证据,由被害人的亲属提交。; o0 G' E+ |$ f/ m) W
5 J4 j I( d2 H/ S( [. L& `* A& ]) a 本院认为,被告人陈跃龙因琐事与被害人发生争执竟将被害人杀死,其行为已构成故意杀人罪,应予以严惩。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,罪名成立,予以确认。辩护人的意见虽然合理,但综观本案不足以对被告人从轻处罚,故不予采信。附带民事诉讼原告人的委托代理人关于被告人应当赔偿经济损失的理由予以采纳。本院为严明国法,依据《中国人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第五十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定,认定被告人陈跃龙犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人张广建人民币49 625.00元,于本判决生效之日起三个月内一次性付清。
, n9 U: o+ j5 r' T8 U# {8 P: g( h3 f
* i& j) {! R5 y1 @& | 如不服本判决,可于接到判决书的次日起十日内,通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。 $ F/ b3 I# N8 T/ i" _
4 S2 _; a, W" T- C: t2 U
6 \6 v/ Q" O: O7 g7 A$ I: l. z4 H$ {
0 ]6 P$ Y3 i1 L* V: n6 l" b
9 M+ G. x" s3 ]6 P, ^5 x9 s6 E! m# ?& {) Z4 j( C
8 ~9 ~) O0 ~$ s! M7 j g" ?& |* b
5 W p9 L8 H6 R7 E" g3 M1 r
4 \( }- _. X+ t. o* M2 G3 Q8 Q; w
& F% z# i2 y ?: h9 |! T e) t. G2 r4 C: h0 y' J
* k9 s. c& L7 \% e; `$ G/ H& ]审 判 长 张德玉
" e4 @% V8 i! V7 i3 C$ O) q! E. s, l% ^1 N. R' J
审 判 员 蔡迎春. X2 ?0 R+ S- W0 z9 Z& M$ O4 `9 t+ B
+ K# G' M' X# `2 e9 S8 ^1 W
代理审判员 杨 晶
g9 h0 T9 N6 J( ~' D+ s
q7 L/ j0 E. D& q. |" W% y7 Q5 u5 }6 r, U
; J' l& a2 X5 O/ Z
二00一年九月十二日
0 t+ @* x3 _/ h' `3 d: x; D
$ S, p! z7 k) q2 i1 X
, ~4 | l3 V3 d, T- e5 p1 a- U! J' h4 U
6 v5 N& s1 p8 y1 q
1 S7 ]& V' F6 J; ^, U书 记 员 王海燕! A+ Y9 }6 M1 ]" @$ }" y3 U/ x
! O2 ?0 l U/ @, z
7 k( T# _# i/ l0 ~* k% f( b5 @2 h* x4 B; y; Z+ r1 w1 P
4 e0 `- ~6 ~7 x* w$ X* G8 I( J0 n: ?+ i. y
* Q# x8 H; |$ t. G: D# J
: {, p4 r4 z6 H, d* B( k- g
+ q, T9 }$ B# O6 B
" H' j! ^: t$ G; D# D
5 s% P0 b1 @: ]3 {3 ?, u, p: w7 |# L$ m
" R# A1 d T4 |
===================================================
9 u# K+ f+ C; k D- Y! R8 B+ R0 {4 m. l# m- r5 Y
声明:本裁判文书由
( ], Y' m# n& K2 \【法眼天下】. |; A& W: }% z& _1 \
网友自发从网上搜集而来,& F3 z% E- S" `0 V- x0 ~5 _% e/ f
0 q5 x8 [. F$ e6 U) ?- e仅供学术研究参考使用,6 T9 i. p1 ]! p5 X f- y6 K8 G* \
5 ?! Q( u4 }5 U, X, O请与正式出版物或发文原件核对后使用。3 D; s; B$ h- O8 |
0 d. M$ ^) r4 X4 L) S===================================================4 P" u1 w0 o. u6 @. n
" t0 L6 e! w; R1 H. v |