找回密码
 暂停注册!
查看: 4045|回复: 2

[分享] 法理学课件(2023年11月更新在线版)

   火.. [复制链接]
十里青山 发表于 2012-5-7 11:30:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
' `  j- t- W, a# t; z: o! ~8 V6 k
(2023年11月更新)
' _" z% w+ u, E9 S6 a" j2 o6 u3 z0 J

8 F5 Z' z6 @7 z; X- |+ c1 S- J最新版课件以图片形式在线展示,点击此处访问。
8 f% m, P0 h6 \: |+ |
  R; O! Z& f" P1 Y, _7 y展示顺序为逆序,建议使用台式机、宽屏浏览器、全屏模式。
9 F. S/ l: s1 P% m2 e& y3 @6 \+ n- @' M# U
===============
9 N/ Y% \) c. U6 v& K& O(2022年11月更新)
% c/ c$ j8 U- W$ R陆续加入法理学课件的在线展示,访问地址:课件专用站
9 _/ g0 O# v0 o3 B3 P  \所展示课件只用于法理学课程在教学期间的辅助学习,请勿传播。如有疏漏,同学们及时联系我反馈。
4 }$ }. Y9 q# L* S! Y3 U, k3 J开启全站密码访问,密码将不定期更新。
& T  }& c' c4 r: k3 ?  {) X6 C& J# }
(2022.11.13)密码暂时停用。
# S3 i! R5 F) z) m) e6 F

& D- j9 P. ?& R$ K; q1 r当前密码:: D6 f- n+ a- q# c0 r
  1. fali
复制代码
由于flash插件基本上已被淘汰,下面的信息对于新设备基本不再适用,所以更新在线展示为下载链接:
2 e) z/ S5 J$ Y. {9 u, I
3 J2 k* n& g1 M0 n1 z7 S5 nflash版下载点击此处! `0 H2 ?( W3 R/ U& \& Q# u6 r1 Q/ p
+ l( E7 a  B! [. b/ s8 c
PPT展示版点击此处+ M  t2 r; v) z: r! W9 }

  k. f' J* h) C分割线以下信息已失效!
9 x. \" Z( b/ Q& \. o* O5 ]( S7 [- {/ E# ]
以前一直都没有分享的原因在于论坛的功能不适合播放ppt文件,现在终于有了新的方法,文件体积也缩小了不少,适合放到论坛里面。希望对大家的学习有所帮助。! a+ w4 T6 J! g
文件体积不大,但加载也可能需要2分钟左右,请耐心等待。
5 b" j& i" w$ S发布课件的方法,请查看论坛内发布课件(word/ppt)的方法说明一帖。
  f- r9 v+ u3 f( }, P下面是用附件方式进行的展示。在展示框内可以进行文字搜索,方便快速找到相关内容。比如你可以试试搜索“发展”。# D) D3 V5 ~" T" {# s
需要下载查看课件的同学,请访问本站的百度网盘:http://pan.baidu.com/s/1eQcRM2A
法10黄继瑾 发表于 2012-9-21 23:48:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 点威望

老师好。其实我觉得是不是可以先学习法学的研究方法呢?比如自然法学派的价值分析方法,实证法学派的规范分析方法,社会法学派的经验分析方法......因为我觉得研究方法的不同直接影响了我们对法律问题的看法,所以我觉得,方法也是不可或缺的。
 楼主| 十里青山 发表于 2012-9-25 08:27:02 | 显示全部楼层
先学习方法会面临一个问题,即为什么要用这种方法而不是另外一种方法?知道了这么多的法学流派,在研究领域、研究倾向、研究方法上都各有千秋——我们该如何是好呢?
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-6 19:20 , Processed in 0.073286 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表