法13第二学期认识实习作业之二：小组讨论《全民目击》汇总

本次作业以小组为单位提交，开头需表明本组成员，需要每个成员都表达自己的观点，最后适当汇总小组看法。
  x1 `- n( H; I) L( P, Z# D+ p, }通过影视作品等社会素材，了解和分析法律现象，是法学学习的一个重要方法和途径，希望大家认真对待。
" J' y/ G% f4 Z
; ^1 `2 j6 [3 U. f* C本作业也需在本日24时前提交完毕。

小组成员：吴桐，许洁，王庆 ，韩红霞，岳珍锦，周姝彤               看了《全民目击》以后我们最大的感触就是，情与法的冲突让这个影片更加的触动人心，法不容情，法律是一个社会的准绳，不会因为一个的情感有所改变。法的权威性不容质疑，真正的罪人还是会被绳之以法，法律绝不会放过一个坏人也绝不会冤枉一个好人。而且我们认为要想当一名优秀的律师不仅要有过硬的专业知识，还要有敏锐的头脑，对一个案件的分析和证据的掌握同样很重要。在最后不得不说片中孙红雷所扮演的父亲的对女儿的保护让我们很感动，这是一部很好的片子，很值得我们一看。

小组成员：徐蔚琳、王菊霞、石雨婷、马子超、寇迪、郝曼如
$ f) S" d* r4 ]+ ^& k% ]- d   看了《全民目击》后，我们寝室进行了激烈的探讨，不得不说，刘老师给我们推荐的这部电影很有震撼力，这对我们每个刚刚接触法学的学生来说，都可以说是一种对心灵的激荡，同时也使我们对法律的意义有了更加全面的认识。讨论中，我们全体都为龙背山的传说而感动，更为影片中富豪父亲为让女儿重获新生所做出的牺牲感到动容，但是，作为一名法学学生，我们思考了更多的法律问题。影中，真相隐藏于重重伪证之后，案件审理一波三折，我们首先叹服于辩护人和检察官为真相负责的正义感；其次，辩护人出其不意的辩护技巧也很值得我们学习；最后，通过影片中犯罪嫌疑人被关押和被提审的镜头，我们也感受到法律对人权的保障，纵使我是戴罪之身，基本人权我还是享有的，从中我们看到了一个以法治国的国家文明，作为一名法学学生，我们都欣慰于我们国家立法司法的进步，尤其是在人权保障上的进步。但是，我们也从中看到了很多问题，比如，有钱就可以做伪证吗？有钱就可以凌驾于法律之上吗？有钱就可以将法律玩弄于股掌之中吗？由于他做的伪证导致诉累增加，对司法资源的浪费让人不齿，那么，是什么导致了其父做伪证做的如此猖獗呢？我认为这跟司法过程中对证据的认定是有问题的，比如，辩护律师和检察官都有一个类似的行为，那就是让证人在精神几近癫狂的状况下说出了自己有罪的言论，虽然这都表明案件事实有待进一步调查，但我觉得仅仅将犯罪事实建立在当事人言论之上是不妥的，我非常想知道在没有其他任何新证据的情况下，开庭审理的意义何在。同样，法律也不是任何人可以用任何理由可以藐视的，包括亲情，包括财富，我们不否认法律保障人权，但我们更要注意的是法律是通过维护秩序这种手段来保障人权的，影中司机和富豪父亲的顶罪做伪证都是对法律的赤裸裸的蔑视，视法律威严如无物，我们认为，谁犯的错就应该由谁来承担，即便你是父亲，即便你要报恩，都不能替他人顶罪，这是法律所不容许的，就当今社会来看，这种现象屡见不鲜，这表明公民的法律意识有待提高。我们知道，现在的法律不能解决所有问题，因为社会环境在不断地变化，法律的滞后性、社会性都决定了它的局限性，在一些问题上法律也许无能为力，但我们更相信，法律是在不断发展的，而推动法律的发展，是我们每个学习法律的人都义不容辞的责任！
5 Z: F) f9 {% g

今天我们看了全民目击  对我们的感触很深  首先影片开始就营造了一种紧张的气氛  剧情围绕杀人的到底世奢会展开  律师和检察官给我留下很深的印象  检察官对于每一个细节都不放过  做事情非常严谨  虽然对于林泰似乎带着个人的感情  但是他对事情的认真严谨让我很佩服  那个女律师也给我留下了很深的印象  她的思维逻辑让我们十分佩服  虽然她诱导司机认罪这一行为是不对的  可是她的思维与逻辑真的是十分厉害  并且非常细心  最后能在两组视频中左右脚得不同发现真相  而看到最后真的让我十分震撼  也让我十分感动  林泰作为父亲想尽一切办法想让自己的女儿脱罪  最后不惜自己坐牢  父爱真的很伟大很伟大  这部影片除了让我感到了父爱的伟大  从我们法学专业来看  作为一个学法的  将来无论从事检查官法官还是律师  都要严谨细心  并且要有清晰的头脑与逻辑思维  才能做好一名法律人                     

小组成员：付丹阳 位亚文  刘畅  邵美舒  措嘎  王宇珂

й鼴涨                ΥΥеΣɡΥ      λλη             йеее磬лùɡ        ж      鲻飡
   

小组成员：吴桐，许洁，王庆 ，韩红霞，岳珍锦，周姝彤               看了《全民目击》以后我们最大的感触就是，情与法的冲突让这个影片更加的触动人心，法不容情，法律是一个社会的准绳，不会因为一个的情感有所改变。法的权威性不容质疑，真正的罪人还是会被绳之以法，法律绝不会放过一个坏人也绝不会冤枉一个好人。而且我们认为要想当一名优秀的律师不仅要有过硬的专业知识，还要有敏锐的头脑，对一个案件的分析和证据的掌握同样很重要。在最后不得不说片中孙红雷所扮演的父亲的对女儿的保护让我们很感动，这是一部很好的片子，很值得我们一看。

小组成员：朴香花 夏雨婷 李怡欧 丁雪 杨舒涵 朱灵玉
老师推荐给我们的《全民目击》是2013年上映的悬疑犯罪亲情电影。剧情开始到结束我们的眼睛一时也没有离开过，实在是太精彩啦。这部电影是一起故意杀人案件，被告人是富豪的女儿，被怀疑撞死父亲的未婚妻。父亲决定替自己女儿顶罪，并仿作了一个案发现场
交给了辩护律师周莉。 剧中周莉出于律师的职业道德，辩护的很热烈，很犀利、精明能干。检察官以主观方面推定司机孙伟是为了报富豪之恩，收买了他，让他替自己女儿的罪，并坚持宣告失败。
$ z- \- R1 L! n, J' w检察官在剧中做事雷厉风行。这部电影给我们的第一印象就是父爱是多么的伟大，但作为学法学专业的学生不得不在法律方面得到感触。先以检察官的角度，我们认知到事实的重要性。他并没有被一个视频所蒙骗，而是坚持寻找证据证明事实，并且确认了自己的
主观猜想。他的作为足以证明事实可以维护公正、公平 ，让我们以后的打官司经历中以足够的证据来证明事实，以事实维护公正社会。以辩护律师的角度，我们可以巩固我们所学的知识。比如辩护人的权利和义务、职业要求等。辩护人有独立辩护的权利、阅卷权、会见通信权等。辩护人
7 f$ k+ n$ u7 j$ u5 s- i有义务为犯罪嫌疑人、被告辩护。辩护人必须具备以下素质：思维严谨，口头表达能力强，逻辑思维能力强，文笔周密，法理功底扎实，有责任心。以全民大众的角度，我们感受到我们国家国民的法律意识正在不断强化。这部电影充分体现我国公民的法律意识强化啦。很多的公民看完这部电影
$ I1 @, y. T) M$ K之后评论本质内容，而不是只评论表面上的内容（父爱之类的感触）。尤其我们学法律的学生要以实践对公民的法律意识增加更大的发展空间。比如给长辈们看法制宣传片、要动员家长参与到法律学习教育中来，通过以家庭为单位，围绕法律与文化、法律与道德、法律与社会，举办重大法律事件讲座、组织讨论等多种形式的法律教育活动，使父母与子女共同建立起一种内在的法律信念，从内心的深层情感上自觉接受法律，树立法律信仰，促进整个家庭法律素质的提高。
" @& O* Z( B1 }1 d  R我们学法律的人要好好利用法律知识来维护公正，并相信法律给带来的发展，尊重事实，尊重人格。

小组成员：潘婷婷
2 H1 w6 E' u1 X3 L' M看完《全民目击》，我最大的感受是震撼，电影采用了蒙太奇的手法，从不同人的角度来看这个案子。
首先是孙红雷不惜一切代价为他的女儿脱罪，宁愿最后造了一个一模一样的停车场，让自己成为杀人犯，而曾经数次胜过检察官的他这一次竟然低了头，这不仅仅反映了父爱的伟大，其实从侧面也反映了现代用钱主导社会的氛围，金钱大于法律是现在很大的问题。
  b5 y7 Y1 j" J$ @其次想说的是律师，临危不惧，气场强大，在质证阶段话语铿锵有力，特别有法律人应具备的素质，但是她做了伪证，就难逃伪证罪，这一点就违背了职业道德。
最后我想说检察官，尽管一直都在想要打败孙红雷，也一直不受贿赂，一直不停的找线索，但是他判断一件事的事实总是要比别人晚一步，预见能力差，但是特别有正义感，并且廉洁，可以说是出淤泥而不染了。
9 W; _# U3 t- H. o3 p  B最后我想说现在我们的庭审并不像电影里那样有激烈的争论，而是很平静的就判决，我认为以后我们的法院也应该学一下香港那边的，想更优质的环境发展。
9 L+ s. `6 S  |: ]5 A4 L7 ^

我们组成员王勇，袁帅，董彬，肖宇，要闯
8 K9 K2 Q+ x4 v  _+ U) p小组评论总结：电影里各种可能的和不可能的推测和推翻，让整部影片看似很紧张有序，但是不看到最后真的很难让我们为之动容，因为几经周折其实就是为了自己的爱女，影片中那一句“他用生命换来你的自由，是让你重生，不是偷生”，才真正让我们都领悟了父母对孩子的爱始终都是伟大无私的。一位父亲去隐瞒事实，去行贿，去伪造犯案现场....就是要替女儿洗脱罪名。其实律师在心中真相的权衡超过了职能，女儿的心中父亲的尊严超过了珍惜生命的权重，仅此而已。他们选择了自认为正确的行为，无所谓好坏、对错。正像林泰所说，“人的一生中有很多东西比命更重要”。这个东西到底是什么，看你的价值权衡了。

小组成员；黄小鹏   贾亚军  <  全民目击>评价：关于保护和苦难我也不多说什麽了。就那个意思在我看来孙这个父亲的行为有点亡羊补牢的意味。很多人反感天一妈妈的行为，如果片子欣赏孙，请不要嘲笑白鸽，观点没有对错，d能够保护自己的逻辑，就像爱情与贫富无关，富人的爱也很珍贵，护犊子德玛一无背景之分，保护与蜜罐并不等于胡作非为，教会懂得代价也是一种保护，伟大背后的身影可能会隐匿其失职。

小组成员：霍德，徐春朗，张翔
   《全民目击》是之前就看过的电影了，看完这个电影之后，有太多的感受与疑问，这个影片大概讲述当地富豪林泰跟明星杨丹即将结婚，准新娘却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为独女辩护，而公诉人却是早就想将林泰绳之以法的童涛。从这里看这是一个律师与检察官之间的一场较量，但是随着法庭质证的深入，电影真相越来越偏离我们的猜测，司机孙伟为何自己报警之后又自称是凶手？林泰大闹法庭一句“死在龙背墙后”究竟是什么意思？真相大白时周莉为何失声痛哭？面对真情和法理，童涛会有怎样的抉择？顶级辩护律师又是为什么毫无压力的去做伪证，律师的职业道德在哪里体现？但是这些问题难以阻碍这个电影渲染父爱的伟大，或许就是这些猜测的疑问才深深的吸引我们。
1 Y& O$ w* m8 U  其中这部电影最让我震撼的就是林涛为了自己的女儿而制造假犯罪现场，当时我们还在议论着他难道是真正的凶手？后来才发现这是一个戳中泪点的情节，龙背墙一出，震惊四座，我感觉这是本部影片最大的亮点所在，电影的细节很多，是一次两次发现不到的，这是一个需要多次反复去看，去推敲的电影，感觉每次看完都会有新的发现，而且最终的结尾是什么样的，影片没有给出，而是采用了开放式结尾，也许女儿成熟了，去自首，也许……有很多，这是我们想象的空间。
3 M: `$ y6 R. v2 w4 F- `9 ~  看完这部电影，从前半部分，感受到的是辩护律师周莉与公诉人童涛之间激烈而又精彩的交锋，当中周莉在法庭之上的强势，处变不惊，临危不惧，充分的体现了身为一个法律人应有的精神，而童涛身为一个检察官，坚持自己的底线，对于林泰的违法行为，10多年没有放弃指证，这是一个检察官该有的正气。林泰，
在狡猾他也是一个深爱自己女儿的父亲，影片中，林泰展现的父爱无疑是影片精华之所在。
; T' H: ^$ u$ g$ \7 Y$ v' t  “人的一生，总有些东西比命还重要。”而这种东西就是父爱，这就是在我们看完电影之后，感受到的这部电影的核心。
9 k/ y5 ~) \* M. O

小组成员：张芳芳 李梦瑶
8 q& p4 q+ N0 R7 J6 _5 {# Y我们观看了《全民目击》感觉很精彩，这其中所包涵的关于爱的诠释，会让我们认知坚硬如铁的法律之时，还能保有最温暖的人情。
影片结尾处，知道真相的童涛依旧保持着法律工作者应有的理智，想要重新起诉将此案重审，而影片也在此时戛然而止。林萌萌站在漆黑的雨夜中哭泣，不知是用雨水洗刷自己内心的悔恨还是老天爷在为如此伟大的父爱而落泪。有人说林泰用一次父爱救赎遮掩了他二十多年的商业犯罪，我认为这样的说法不妥，影片中童涛追逐20多年却并无确凿的证据证明林泰曾经有商业犯罪，抛开法律层面，从个人情感角度讲，童涛必然已经原谅了林泰。童涛在片中有这样一句台词“魔高一尺，道高一丈”，而在于林泰的身上，即使法高一尺，但爱高一丈，并不是爱驾临于法律之上，而是在冰凉的法律面前，父爱无私的收尾更能震撼人的内心。

小组成员：张萌 ,藏琦
<全民目击>以情与法的纠纷为主线,,展现了法不容情,社会是以法律为准绳的,法律面前人人平等,展现了法律的至高权威,同时也展示了一位律师的职业道德,不仅仅是专业知识,也要有敏锐的头脑和智慧的组成,对案件的每一个细节的深思都是不可缺少额,同时以一个富豪父亲在面对子女的过错所显示的所有父母对子女的无私的爱的伟大为故事落幕,内容跌宕起伏,感人至深,,,,,,一部法律与亲情的案件值得我们观看并深思......