[刑事裁判书](2001）东刑一终字60号

4 L* O2 E  o+ Z2 s  E6 j4 a(2001）东刑一终字60号
$ a: I) ]3 j9 v0 y& y——山东省东营市中级人民法院(2001-11-8)

$ Y( W" ^  J# e- L                                山东省东营市中级人民法院
9 O" Z9 B, }# D/ W( T! Y
, ]' [9 b, r( }3 P+ q# r

5 L/ V7 T7 m/ O8 C! H3 Z刑事裁定书
6 z, @2 @' ]. v6 w
% `8 {- r8 K0 t& ~/ y2 E: M3 H3 Z/ d

) F8 n6 ~9 a9 f0 d
0 i% ^# e3 Y6 `) ?! ^6 J
+ q9 u0 Z7 S0 Y' t  x　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2001）东刑一终字60号



　　原公诉机关东营市河口区人民检察院。
, A* [# W9 h/ D2 m( r' J9 f) m
- u# p% U% x2 `( C, c$ H3 u
2 @" `4 I8 h3 l7 ]: O+ k' q
9 S6 K' r* S4 i　　上诉人（原审被告人）周清凯，又名周兴木，绰号“周皮匠”，男，1963年4月13日出生于重庆市江津县，汉族，小学三年文化程度，重庆市江津县临峰乡红豆村农民，住(略)。2001年4月18日因涉嫌奸淫幼女被山东省滨海公安局河滨分局监视居住，同年4月27日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于河口区看守所。
, |) h6 L. P+ Q7 [, y

& R7 a3 _; E( x8 z2 F8 F, V
5 A; B2 z0 x7 X" D1 g5 n( ?5 }$ w　　辩护人任黎明，山东地义律师事务所律师。
# F2 n' v9 N$ ?  m9 X

+ I2 z8 [4 |( m/ h4 T& X9 [5 C6 _7 N
1 y5 Z! ~' T* @- f* F+ A) d# c　　东营市河口区人民法院审理东营市河口区人民检察院指控被告人周清凯犯强奸罪一案，于2001年9月23日作出（2001）河刑初字第81号刑事判决。原审被告人周清凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
1 z* E+ u' {; ^8 e! s# {* |8 g

$ I- V+ M1 i! u$ w" C0 }( _' _* d
　　原审判决认定：2001年3月23日18时30分许与同年4月14日17时许，被告人周清凯两次窜至渤海钻井总公司河口钻井四村锅炉平房杨某（1986年10月8日出生）家中，趁其父母外出之机，欲对独自在家的被害人杨某实施强奸。被告人周清凯在实施2001年3月23日的犯罪过程中，由于被害人杨某的极力反抗而未得逞；在实施4月14日的犯罪过程中，由于被杨某邻居龙自兵发现，被告人周清凯逃离现场而未得逞。


6 l0 n) s! r+ o, ?2 v
9 u" }4 y0 a) P- r: ]& g9 K　　上述事实公诉机关提供了下列证据： (1）被害人杨某陈述证实了其在家中两次被被告人周清凯强奸（未遂）的经过； (2）证人龙自兵证言证实了被告人周清凯在杨某家中欲对杨实施强奸，被其发现后而逃离现场的情况； (3）证人杨代贵及蒋纯华证言证实了其所知道的被害人杨某被被告人周清凯强奸（未遂）的情况； (4）胜利石油管理局河口医院伤病残鉴定证明书证实了被害人杨某处女膜完整； (5）辨认现场笔录及刑事科学技术照片证实了被告人周清凯的作案现场情况； (6）四川省营山县小桥派出所证明证实了被害人杨某的出生日期； (7）被告人周清凯在公安机关多次交待其到被害人杨某家中去的目的就是强奸杨某的供述。原审法院综合分析以上证据后认为：被告人周清凯在实施强奸被害人杨某的过程中，由于被害人的极力反抗及被龙自兵发现而致使犯罪未遂，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人周清凯的行为符合强奸罪的构成要件。

+ l9 p( {* x% o& \# l) U) W' P
" i( K% k( M- s
　　上述证据经庭审质证，均合法有效，各证据之间相互吻合，足以证明以上事实。

& k7 k2 Z2 X5 W/ z

4 d9 O' t& s  j3 K$ ?0 |0 @　　原审法院认为：被告人周清凯违背妇女意志，采用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，侵犯了妇女人身权利，其行为已构成强奸罪。被告人周清凯在实施强奸犯罪过程中，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人周清凯有期徒刑五年。宣判后原审被告人周清凯不服，以“定性错误，量刑过重”为由，提出上诉。周清凯的辩护人提出了“认定被告人周清凯构成犯罪证据不足”的辩护理由。
; |8 E' O9 }3 T% Y
* I* [7 @0 h* T, }

　　经二审审理查明的事实、证据与一审相同。


. [  r1 t/ Y' @& T9 e) ?
  Y5 [# U4 t8 a  P. H; N4 j3 C　　本院认为，上诉人周清凯无视国法，违背妇女意志，采用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，侵犯了妇女人身权利。其主观上有强奸妇女的故意，客观上实施了强奸行为，符合强奸罪的构成要件。上诉人周清凯提出的“原审定性错误，量刑过重”的上诉理由，经审理后认为，上诉人周清凯在公安机关多次供述其到被害人杨某家中去的目的就是强奸杨某，与被害人杨某陈述的主要事实一致，各证据之间相互吻合、印证，足以认定。上诉人周清凯在实施强奸被害人杨某的过程中，由于被害人的极力反抗以及被被害人邻居龙自兵发现，两次强奸均属未遂，原审法院量刑时已予以考虑，并无不当。周清凯的犯罪事实有证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认现场笔录、刑事科学技术照片等证据加以证实，且主要证据之间互相印证，能够形成证据体系。因而，上诉人周清凯的上诉理由及其辩护人的“认定被告人周清凯构成犯罪证据不足”的辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

6 U4 e3 ^) d8 W' a

　　驳回上诉，维持原判。
2 E- z: \: ]$ C
$ N( y- T% \0 G
$ q. N4 e6 t4 H& V( f0 g
　　本裁定为终审裁定。

3 p" _, l* Y$ P4 A9 L


! P" B8 H- G/ m3 @$ t6 n( d


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长   李道华
+ j* K) M. p6 C2 D


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员   马曰全
8 c* o+ W; P" g. i0 _
7 W$ r0 |& W% p/ ?# ~, s3 @
# e& o7 }% \1 V/ a' u' {; E
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员   张志刚
; L6 J+ j1 d7 N5 C


4 i8 h2 g) D4 S
/ R' s5 g4 ?- M" \* e
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○一年十一月八日
' g$ r) B( l: d) d& x5 \

- n. ^( i8 J. `( u# W
5 r* y: K0 D: C# F

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员   李瑞生

/ z3 X/ W$ e) K# ?, Z1 j' A" ]


3 F& v, e" O3 Y
: B6 F' {9 G$ O) m& p   


===================================================

' O; _9 L* ?3 K0 w; I+ @声明：本裁判文书由
【法眼天下】
' d* i) S+ F: j0 j: n$ k网友自发从网上搜集而来，
. k/ L+ \5 k8 ]% R4 C6 b/ i7 L
* V$ I0 r1 \* K! B& j仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

7 ~/ A  e- @' N/ Y. ^# z===================================================
" u5 u  B' E. B5 _