找回密码
 暂停注册!
查看: 594|回复: 0

[刑事裁判书](2001)东刑一初字第41号

[复制链接]
橙色猫 发表于 2010-3-30 22:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  a2 E, ~5 F1 G, D, ]2 |% {1 s

# r  \5 |2 f2 {2 _5 @: P(2001)东刑一初字第41号
3 `* B) t" v) [, ~9 n2 R——山东省东营市中级人民法院(2001-12-14)
; |2 D( @! U1 `$ E5 C5 W5 a( V7 o- X4 {; @! L( E
                                山东省东营市中级人民法院$ l- o% [3 C: U( E6 w5 U& B

0 m* W/ `& s+ ^" S! A; l! o' L4 P! T& y' j% z  U
8 d/ _5 e; e  S6 z
刑事判决书
3 P( q( V" i  X2 g# o
1 K1 d- o: [+ @3 |! D7 v1 P0 u: n0 `0 z! a. K

  _7 p6 F5 \4 ?9 I4 `5 E# Y, M/ w5 D- R$ D+ N$ Q1 l

8 U& ~# I9 F/ s4 Y& x* @2 k6 f                               (2001)东刑一初字第41号
1 [# |/ q4 S2 u0 e/ D" r
5 I5 k6 V2 r% D8 c: q6 ]9 D# h% z6 ]
) v3 n- r" _6 ~. p/ D" B* D5 R# x% R
  公诉机关山东省东营市人民检察院
1 B5 G- n' d5 q, r' V/ [# F, P9 v/ V

; i$ O# }4 ^! z
# P# H4 H1 }, q+ `" O0 V: o! E  被告人王国,又名王金国、王建国,男,1971年9月30日生于山东省垦利县,汉族,中专文化程度,捕前系东营区东赵开发区“天虹装饰”店主,住(略)。1996年8月因犯诈骗罪被东营区人民法院判处有期徒刑6年,2000年7月假释。2001年5月12日因盗窃被滨海公安局滨东分局刑事拘留,同年6月13日因涉嫌盗窃罪经东营区人民检察院批准逮捕,次日由滨东公安分局执行逮捕,现押于滨海看守所。
5 F: e0 {% }/ E* q5 {6 }" C: D0 c% v5 ]
# F3 E& w- E& @5 B  l1 T( M
  A, K6 M5 f% c  o  x) k+ K
  被告人董立忠,男,1979年6月6日生于山东省沂水县,汉族,初中文化程度,无业,捕前住(略)。2001年4月1日因盗窃被东营市公安局东营分局刑事拘留,同年5月8日因涉嫌盗窃罪经东营区人民检察院批准逮捕,当日由东营公安分局执行逮捕,现押于东营市看守所。
0 d* h8 B) z8 n+ M$ u, j5 q
# j1 q& w/ g6 B/ r8 A# `6 u/ S
  m! A  E! o" R5 j. _; A
" q* x1 [9 o8 v  山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2001) 46号起诉书指控被告人王国、董立忠犯盗窃罪,于2001年11月20日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉,被告人王国、董立忠到庭参加诉讼,现已审理终结。  x$ w* d" d$ P* C  |

4 o# w- A( x' n4 L# ?3 K5 N: x
, P8 s. U) l7 R) H0 ^" m. L" V* ?' q9 C! K- I
  东营市人民检察院指控被告人王国、董立忠以非法占有为目的,交叉结伙或单独作案,窜至济南路“远翔科技有限公司”等地,采用撬门破锁等手段,秘密窃取他人电脑、打印机、复印机、扫描仪、刻字机以及电脑耗材等财物一宗。公诉机关向法庭出示了物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、被告人现场辨认笔录、物品价值鉴定结论等证据,指控被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。  F3 G) i4 f' c) n8 \1 ^! H
! k! f: r' e0 o2 s$ U- P
9 L% b& a+ O& R  C. _0 ~

; d* v' `- m; B. }& |0 {) K  被告人王国对起诉书指控的犯罪无异议。被告人董立忠辩称起诉书指控的第1起犯罪事实没有参与,对其他犯罪事实无异议。$ @9 |) \+ B/ |; g# l
8 n" x3 ~6 a  z! F- V; {
3 p& H* ]' M" t. T' j2 V+ R
- h4 B$ I' J4 z' r  s
  经审理查明:/ h# M4 x# _$ Q# C0 H, B6 {2 U/ t

) d& f: y; t: N2 G1 L, L3 {; x$ u
# L- c% Z7 U8 Q3 ?- k4 Z; G: T) z$ `  w) A# F+ }4 L
  被告人王国、董立忠以非法占有为目的,交叉结伙或单独作案,先后窜至济南路“远翔科技有限公司”、“东营区电力印务部”“大洋装饰”电脑部、“海纳文化服务中心”、“明星文化广告装饰部”、“超越电脑经营部”、“华业电脑科技服务中心”、“鑫达印务部”、“鲁能方大”电脑店和胜利镇门口文印部,用断线钳剪断门锁,秘密窃取电脑、打印机、复印机、扫描仪、刻字机以及电脑耗材等财物一宗。被告人王国参与全部犯罪,盗窃价值162840. 5元,被告人董立忠参与犯罪2起,盗窃价值 41803元。案发后,大部分赃物被追回,退还失主。具体分述如下:; R: q; I/ ^& y' U
) ?3 D' B& W% p# a. ^
0 U' B0 ~6 ?( s
" t+ N( F  S( }) k1 i8 ^. p
  1、2001年1月17日零时许,被告人王国窜至东营区济南路“远翔科技有限公司”(现更名为胜金信息开发有限责任公司),用断线钳剪断门锁,盗走“施乐5615”复印机1台(价值12000元), “爱普生LQ1600KII”打印机1台(价值2000元),兼容机主机2台(价值3300元), “康柏”显示器一台(价值400元),复印纸19箱(价值1900元),共计价值19600元。)被告人王国将打印机、电脑和显示器销赃给马汉德,部分复印纸销赃给王宝玉。案发后部分物品被追回退还失主。
/ [/ |/ y: n5 u( T7 V
# K& d& N; V/ H
' o, H/ O; n2 J' L& T# Z: D( [
, o- S9 X8 C$ @8 F: _% d! B* J  上述事实,有下列证据证实,失主李正堂证实2001年春节前的一个星期左右时间,他经营的“远翔科技有限公司”被盗“施乐5615”复印机1台,“爱普生LQ1600KII”打印机一台,电脑3套,康柏显示器1台,复印纸19箱并向公安机关报案;证人马汉德证实,2000年快过年的时候,王建国和另外一个人往他经营的电脑店里卖过“爱普生LQ1600KII”打印机1台, "EMC”和“康柏”电脑2套和“EMC”显示器1台,没有发票;证人王宝玉证实,2001年春节前的一个下午,有两个小伙子到他的印刷厂卖了11箱复印纸;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“爱普生LQ1600KII”打印机,兼容机主机2台,“康柏”显示器1台和“EMC”显示器2台,复印纸6箱经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值19600元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。
2 B, r. E2 E6 K' [" q4 q% g2 f: d- m9 m5 T. ~* \
' A$ w8 \' A: z& i% [1 L* i: F

7 O; c7 v2 r5 A! _$ b6 A( ~  2、2001年1月20日晚,被告人王国窜至东营区济南路“东营区电力印务部”,用断线钳剪断防盗门门锁,盗走店内“金荷”牌复印纸2箱(价值280元),案发后物品被追回退还失主。5 c7 w$ U+ }1 `+ d  N* L' i, p  m; j

2 v. o7 r, ?& g  @2 ~$ h  d, T2 M
( e7 w' w" u7 P, F
; v3 G. v7 v: W! Y6 k, ^  上述事实,有下列证据证实,失主田小东证实2001年1月20日,他所在的“东营区电力印务部”被盗“金荷”牌复印纸2箱;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场辨认笔录证实,东营区济南路“东营区电力印务部”经被告人辨认,确是其作案地点;扣押物品清单和退还物品收条证实,复印纸2箱经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实,被盗物品经鉴定价值280元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。3 J- L( I. ?! r" S& O# p
8 j) C/ T% L# I" @& Y: f1 Y2 a3 G
# a: ]  o4 M$ a! I6 y  g1 n
& X9 @$ s+ l2 A8 }: g. |/ }. J6 e
  3、2001年1月25日14时许,被告人王国窜至东营区西城“大洋装饰”电脑部,盗走“力宇”牌刻字机一台(价值9350元), “惠普6L”打印机一台(价值2900元),兼容机一台(价值4500元), “斯苛派特”扫描仪一台(价值660元),共计价值17410元,后王国将刻字机和扫描仪销赃给石振华,将打印机和兼容机销赃给王兴丰,案发后物品被追回退还失主。
, u  m" f( O: [4 Z" c1 A
. y8 H9 R! G5 [* _. h0 d2 W- Z

$ h! T( }) p4 q+ d- k  上述事实,有下列证据证实,失主刘占国证实2001年1月25日,他经营的“大洋装饰”电脑部被盗“力宇”牌刻字机1台,“惠普6L”打印机1台,兼容机1台,“斯苛派特”扫描仪1台;证人石振华证实2000年春节后,一个人往他们经营的店里卖过1台扫描仪和“力宇”牌刻字机;证人王兴丰证实,2000年春节后,一个人往他经营的店里卖过1台组装电脑和打印机;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“力宇”牌刻字机、“惠普6L”打印机、兼容机、“斯苛派特”扫描仪各一台,经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值17410元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。( ^% k: b; r* Z

& A% V5 P$ S' I" Z
7 i) B% x( u0 i( }2 V, G* J4 o0 [3 }. D3 a8 l: |
  4、2001年2月6日零时许,被告人王国窜至东营区“海纳文化服务中心”,用断线钳剪断防盗门锁,盗走“威宝SRC630”刻字机一台(价值14000元), “惠普6L”打印机一台(价值2000元), “东芝2860”复印机一台(价值11400元),电脑主机2台、显示器1台(价值3300元),共计价值30700元,案发后部分物品被追回。1 X- j- B. V2 H9 b2 o6 J

; r& ^9 o. F3 Q7 j0 L1 Z' E* ?8 n# I" ]; Y

9 K- V* @3 W1 ?  上述事实,有下列证据证实,失主韩琪、韩中辉证实2001年2月5日晚,他经营的“海纳文化服务中心”被盗“威宝SRC630”刻字机一台,“惠普6L”打印机一台,“东芝2860”复印机一台,电脑主机2台、显示器1台,并向公安机关报案;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“威宝SRC630”刻字机、“惠普6L”打印机、“东芝2860”复印机、电脑主机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值30700元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。; h& f5 \2 S1 i

: \" G4 L) _  e% J/ F* \6 S
" H& h) @: p9 q8 L" F4 B; M, o0 p3 R: i. ^
  5、2001年2月18日零时许,被告人王国窜至八分场“明星广告装饰”经营部,用断线钳剪断门锁,盗走店内“COPAMCP2000”刻字机一台(价值9400元),兼容机一台(价值2000元), “青州”牌香烟7盒(价值17. 5元),共计11417. 5元。被告人王国将兼容机销赃给曹国众,案发后刻字机和兼容机被追回,退还失主。0 l' W- P) k( u6 k* L; F' H

+ S+ _: e5 i! _0 i
2 e! z" d% q" c& i) h+ J8 G* N) I$ s. H
  上述事实,有下列证据证实,失主张荣坤证实2001年2月17日晚,他经营的“明星广告装饰”经营部被盗“COPAMCP2000”刻字机一台,兼容机一台,“青州”牌香烟7盒并向公安机关报案;证人曹国众证实,2001年2月,王建国往他经营的电脑店里卖过1套电脑,没有发票;现场勘查笔录以及现场照片证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实, "COPAMCP2000”刻字机、兼容机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实,被盗物品经鉴定价值为11417. 5元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。
% ?. p# I4 H) G3 C% g$ a3 {2 l! D2 T  @6 z" U; Q

4 S! B/ |! j/ J# Q$ i$ }# ]1 N6 o# u, T
  6、2001年2月24日零时许,被告人王国窜至东营区淄博路“超越电脑”经营部,用断线钳剪断门锁,盗走店内“夏普SF-1116”复印机1台(价值9150元),兼容机1台(价值2000元), “惠普6L”打印机1台(价值2000元),共计价值13150元。被告人王国将复印机销赃给卢兴军,将兼容机销赃给刘爱民,将打印机销赃给许勤之,案发后物品被回退还失主。
1 r1 f0 _/ n& ?1 ?+ [* [' |; L; T  o3 E: ?1 e1 ?0 ~7 Y* v8 T
% v8 C! R" @- @: F
5 Q9 l0 h+ J0 V9 Z& ~: W
  上述事实,有下列证据证实,失主张兴颜证实2001年2月23日晚上,他经营的“超越电脑”经营部被盗“夏普SF-1116”复印机1台、兼容机1台、“惠普6L”打印机1台;证人卢兴军证实,2000年2月26日上午,一个自称是“王宗义”的人以2000元的价格卖给他一台夏普“SF-1116”复印机;证人刘爱民证实,2001年4月9日,有个自称是“夏厂”的小伙子到他的店里卖了1台电脑;证人许勤之证实,2001年2月25日,有个自称是“李新华”的小伙子到他的店里卖了1台“惠普6L”打印机;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,复印机、兼容机、打印机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定价值13150元;被告人王国对该起犯罪事实供认不讳。
0 e( u7 w$ Y1 j4 m  B  C+ U( _0 v7 w! a1 _
: I; v0 M3 h& G  U9 t# n- Q6 a
& Y' Y& G" C2 Z7 H- w2 W1 E
  7、2001年2月28日零时许,被告人王国窜至东营区八分场“华业电脑科技服务中心”,用断线钳剪断门锁,盗走店内“爱普生1520K”打印机1台(价值5230元), “清华同方”电脑1台(价值7050元),兼容机1台(含扫描仪,价值6800元),共计价值19080元。被告人王国将“清华同方”电脑销赃给曹国众,将兼容机销赃给徐文虎,案发后物品被追回退还失主。0 n9 d* S7 H. c2 E4 S8 \% X7 e  \

+ R: a- c2 |) {3 G5 @. n9 H, O9 C/ i  m6 q8 h* e/ p
- \3 l* X3 q! r, `+ b4 J3 `
  上述事实,有下列证据证实,失主曲玉真证实2001年2月27日夜,她经营的“华业电脑科技服务中心”被盗“爱普生1520K”打印机1台,“清华同方”电脑1台,兼容机2台还有扫描仪1台。2001年5月9日在东赵开发区“天虹装饰”制作工作证时,发现自己被盗的打印机并向公安机关报案;抓获经过证实,公安机关接曲玉真举报,将被告人王国抓获;证人曹国众证实,2000年二三月份,王建国往他经营的电脑店里卖过“清华同方”电脑1台;证人武怀信证实,2001年5月前,有个小伙子到他的店里修过一台“菲利普”显示器;证人徐文虎证实,2001年5月前,有个小伙子到他的店里卖过一台旧微机;现场勘查笔录以及现场照片证实案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“爱普生1520K”打印机1台,“清华同方”电脑显示器1台、兼容机1台、扫描仪1台经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值19080元;被告人王国对该犯罪事实供认不讳。7 I, |/ E9 z8 ]0 f7 `; j- l
1 B9 q! Z" t- U; Z
. K( b( P9 l: j+ ^& ]9 |) W; e1 r3 B
! b) n& ^/ `0 y0 {  x
  8、2001年3月28日零时许,被告人王国伙同董立忠窜至东营区泰山路“鑫达印务室”,用断线钳剪断门锁,盗走“佳能2120”复印机1台(价值6800元), “爱普生460”打印机1台(价值900元),兼容机1台(价值3700元),共计价值11400元。被告人王国将打印机销赃给李波,案发后打印机被追回,退还失主。" @! _& z1 Q3 w, t, }# o9 t

: R  ^* i. H# B) ]7 a
1 q( _& n/ }/ M1 ~
! F! v0 w7 b( h% f  上述事实,有下列证据证实,失主任建文证实2001年3月27日晚上,他经营的“鑫达印务室”被盗“佳能2120”复印机1台、“爱普生460”打印机1台、兼容机1台;证人李波证实,2000年3月左右,王建国往他经营的电脑店里卖过“爱普生460" 、“惠普6L" 、“美能达”打印机各1台、主机1台,还有一些电脑耗材;现场勘查笔录以及现场照片证实,证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“爱普生460”打印机经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值11400元;被告人王国、董立忠对犯罪事实供认不讳。
! o+ P9 k* \) Z! T" W; B
- y% C) s* m, R; c2 A7 S$ E* y2 r' |2 Q6 v4 n0 r! g+ H5 I
5 l  f& |- e8 `
  9、2001年3月30日零时许,被告人王国伙同董立忠窜至东营区淄博路“鲁能方大”电脑店,用撬杠撬开卷帘门,盗走店内“佳能3050”复印机1台(价值18000元), “惠普6L”打印机1台(价值2800元),三轮车1辆(价值398元),调制解调器3个(价值2100元),源兴光驱4个(价值800元),金碟牌复印纸7箱(价值945元)、3. 5寸软盘20盒(价值720元)、鼠标及鼠标垫40个(价值900元),电源线20根(价值90元)、1. 5米和1. 2米打印电缆各20根(价值260元)、1600R色带50根(价值350元)、BJC墨盒3盒(价值480元)、惠普6L硒鼓4个(价值1480元)、惠普6L炭粉10瓶(价值900元)、专用工具包1个(价值180元),共计价值30403元。被告人王国将打印机和部分耗材销赃给李波。被告人王国和董立忠在销赃复印机时,被告人董立忠被抓获。案发后复印机、打印机等物品被追回退还失主。: ?6 l. ?' N1 H" R( L8 ?: ]

7 B. h3 X. V- ?8 Q1 Z
* M- F7 v  a+ E% ?. S: S, M* s% X6 L& `1 L  `- g' y
  上述事实,有下列证据证实,被盗单位证人律佃林、霍志敏证实2001年3月29日晚上,“鲁能方大”电脑店被盗走“佳能3050”复印机1台、“惠普6L”打印机1台、三轮车1辆、调制解调器3个、源兴光驱4个、“金碟”牌复印纸7箱以及其他耗材一宗;证人李波证实,2000年4月,王建国往他经营的电脑店里卖过“惠普6L”等型号打印机、电脑主机,还有其他一些电脑耗材;书证,从李波处提取的被告人王国以“王建国”名义签字的打印机以及打印耗材明细证实上述赃物部分销赃给李波;现场勘查笔录以及现场照片证实,证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,“惠普6L”打印机等物品经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值30403元;东营公安分局证明证实,2001年3月30日公安机关接举报,将正在东营区青岛路“飞宇科技服务部”销赃复印机的董立忠抓获;被告人王国、董立忠对该犯罪事实供认不讳。, M  ?( _, c0 f' d, a
, d0 A8 G: O  y8 m4 N7 x& Q8 `
& o0 n' u) g5 T2 I3 O

* @5 j5 S. w+ G& K  10、2001年4月6日零时许,被告人王国窜至东营区胜利镇政府门口文印部,用撬杠撬开卷帘门,用断线钳剪断门锁,盗走店内“惠普1100”打印机1台(价值2800元),兼容机1台(价值6600元),共计价值9400元。被告人王国在将打印机销赃时被失主找回,案发后兼容机被追回退还失主。
. y/ k; @" D) K) \/ ~" C
' I# K+ g+ v: y  z# H% _6 P
3 N  F  ~) m/ d/ M2 Y5 }- G; |! Y
  上述事实,有下列证据证实,失主夏厂证实2001年4月6日,他经营的东营区胜利镇政府门口文印部被盗走“惠普1100”打印机1台、兼容机1台等物品。证人武怀信证实,2000年4月,王建国往他经营的电脑店里卖过“惠普1100”打印机1台,4月8日被失主找回;现场勘查笔录以及现场照片证实,证实了案发现场的情况;现场以及赃物照片经被告人辨认,确是其作案地点和盗窃所得;扣押物品清单和退还物品收条证实,兼容机1台经公安机关提取并退还失主;物价鉴定结论证实被盗物品经鉴定,价值9400元;被告人王国对犯罪事实供认不讳。
5 [* h; g% [5 W# E  M3 k! [- @) Z% x6 z
, u+ j* `! W: M& `. V% r0 {

! D8 E/ D6 I2 U. x& F  另查明,被告人王国1996年7月28日因犯诈骗罪被东营区人民法院判处有期徒刑6年,刑期从1995年11月7日起至2001年11月6日止,2000年7月11日经淄博市中级人民法院裁定假释,假释考验期自假释之日起至2001年11月6日止。被告人王国归案后,能够如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实,并协助公安机关追回了大部分赃物。) \! C3 N4 `* f9 K1 |. ]4 l# S

4 D8 R) p( l% ~( s/ R% [( b5 p8 i0 q

( |4 j/ S) v5 a( T$ c; a* @  上述事实有东营区人民法院(1996)东刑初字第86号刑事判决书、山东省鲁中监狱和山东省滨海公安局滨东分局证明材料证实,本院予以确认。5 C6 W, m1 |9 M2 j2 f5 N5 B& t  [
1 Z) h" j$ k  a) d( g3 V" m

$ E7 [# S4 g! J* J3 s; ]4 b- i: I, d
  本院认为,被告人王国、董立忠以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,被告人王国参与盗窃10次,价值162840. 5元,数额特别巨大,董立忠参与盗窃2次,价值41803元,数额巨大,其行为均构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。公诉机关指控被告人董立忠参与盗窃济南路“远翔科技有限公司”的犯罪,只有同案被告人王国的供述,证人也只是指认董立忠参与销赃,故指控被告人董立忠参与此次作案证据不足。被告人王国在假释期间重新犯罪,应撤销假释,将前罪尚未执行的刑罚1年3月28天与新罪所判刑罚合并处罚。被告人王国归案后,能够主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实,应视其有自首情节,可以从轻处罚;被告人王国能够配合公安机关追缴赃物,使得大部分赃物得以追回,确有悔罪表现,故对被告人王国可从轻处罚。本院为维护社会秩序,保护公私财产不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第八十六条第一款、第七十一条之规定,判决如下:& P! c. F' @# A2 v7 P
& `( F' \/ T& ?. T6 Q7 v

* \; W8 W  r# k: ]# m1 F  z& d
. k9 ^3 H1 _2 U4 T  被告人王国犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年,与前罪尚未执行完毕的刑罚一年三月二十八天合并,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金二万元;(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年5月12日起,至2016年5月11日止); 6 e! A/ G4 \( A- ~: {% K

" R2 r* a' ~& }( A7 P2 E1 y
0 l; V% ]+ |) O! v4 x; o  e7 _) b1 x& ]& q# L  ~; b
  被告人董立忠犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年4月1日起,至2007年3月31日止).
( X0 `( P* F+ I& D! T3 x3 U7 e+ {, s  n! H
' I0 H: z, Q. o& W1 Z- _; G  S* z2 y
, Z2 u$ A/ t9 z) C0 U1 E* X6 V
  以上所判罚金,于本判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。; l  P& n: F: d/ j

0 p' q8 g. G7 O5 m$ I3 }1 X/ u; F0 e! s3 s
7 l* l5 m+ o; T% h: c$ e
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。
) M* D- Y5 ?  q4 T5 i
  m; [+ A$ E; c! R2 r4 t' N- i# G& M, E3 i$ u

6 D3 q. X" E" g8 b; W9 g3 {1 a, \* s( z7 \

7 P8 H, K8 X4 N4 D- |; G  x& J5 i/ R( V% U( C" y
$ F5 I+ Y" _! n7 Z2 a" x
                       审  判  长   李道华1 K7 q7 N' x4 M0 F; y- _, i1 Q
9 ?: o: |7 K4 o& U+ |6 i

8 X7 W& ^, _  ^: P' p2 N  M% E& X8 g" L& w. I
                       代理审判员   马曰全
( W+ D* q8 g9 x2 Z, ^) S
4 }) {  a; G6 U+ b9 d3 {- w1 i! J: Z' E- K; i8 K$ s

$ W- P! c8 E6 B8 L  @- D                       代理审判员   张志刚
$ ]& y  {& @4 `- D7 y- b0 Z# ^% @( I' S1 ~# m% j' n3 s

* ]* o2 t6 j) S! t8 ~( _) F* }
( h; h6 G' k! q9 x" G/ }0 Q
. Q( X: T/ X8 o, X4 D# P  H5 E7 a- H' E
                       二○○一年十二月十四日; `& J( t* m. `% I6 {
/ h, O& i  u) K9 [
' ~. p# P& D5 ^! Z" c# V/ t* t

5 X$ W$ A; S3 @& }" c( ?) s/ ^' ?, f/ U9 Z! A

* w" s" W5 @7 b4 ^! W  u                       书 记 员    李瑞生
& H1 j0 O/ G# i: N2 v; q; Z
1 W& q6 Z7 g+ \8 r! s8 I6 `$ n3 K9 `3 P

# U/ k/ p# J$ O, \  T2 }. g
( G6 h" G/ p1 m; a8 D4 M  v; k1 I
' d) B& V* t) n# W    ; J6 G: t1 x! h7 d4 l! e7 M

0 I6 l: y- \4 I
3 d5 O+ ^" I. ?) E+ R' @" a' `===================================================
4 n0 p, z, v+ _7 A" W3 v' @+ j0 n% l) l9 E/ V2 B' ^
声明:本裁判文书由! o. j4 f. N9 R& L7 k0 t
【法眼天下】
6 Q% [, r$ g4 u6 K( F( g; _' Y  S4 n网友自发从网上搜集而来,; n8 J: W  |! O! J; S! ?! c  d
1 s  c( E1 |- \2 [- F' I2 F
仅供学术研究参考使用,
6 L1 ~/ K, ?( Z9 E8 [1 h/ W9 z9 Y  F: w) ]* n3 L
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
" `' s* g1 a4 n5 E; [" B) F: t2 O. T  ]% P' ]3 B8 ]
===================================================
% F5 y/ m; X9 q: i- E0 K- V
- M" K0 d0 _! l$ i& W2 l9 A
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-15 01:20 , Processed in 0.097388 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表