[刑事裁判书]（2002）江中法刑经初字第2号

$ D  ^( p/ F9 f7 F
（2002）江中法刑经初字第2号
2 ]2 Y; x( c. u" {3 r" [$ Q9 F——广东省江门市中级人民法院(2002-1-18)

& o) ?0 L+ G; Q1 ~) U8 n                                广东省江门市中级人民法院



6 h4 q+ Y$ ?$ X2 r刑事判决书


, {! y6 S# i. u7 Z; {- w; i
  f# K- G, E! x; e- D, l6 C
$ N  r* J# x% m3 O( T! h


（2002）江中法刑经初字第2号
2 o; n6 _) ?6 P) `
9 r& }9 M5 n, |5 \

; b, x0 ~  s5 T公诉机关广东省江门市人民检察院。
" F1 K+ q1 d, N2 \+ d7 r" p. E


被告人何海强，男，1973年11月12日出生于广东省南海市，汉族，文化程度高中，原是中国香港特别行政区置信有限公司推销员，住(略)。因本案于2001年10月15日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于开平市看守所。
, V& h1 ^% }' k9 T
+ C" n5 c/ O! I* t

辩护人何伟添，系被告人何海强的父亲。
* x, F4 o6 Z3 i: j  q' S
0 z* [: Q1 u% z9 v' C# B
: }% q) P2 I7 c. {5 b8 M1 A8 X. q3 p
5 u/ c, v: }, i! n3 q广东省江门市人民检察院以江检刑起诉（2001）168号起诉书，指控被告人何海强犯走私普通货物罪，于2001年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员张锦源、代理检察员余耀华出庭支持公诉。被告人何海强及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
4 K- r: O* g" _
9 K" a' ~4 Q) y" i
2 R& c& ], {: a+ g
广东省江门市人民检察院指控被告人何海强于2001年10月13日将一批电器分别藏匿于事先准备好的纤维袋及手提袋内，乘坐“三埠”号客轮入境。到达开平市三埠港后，未向我国海关申报，在选择绿色通道过关时，被海关人员查获，当场查获EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张（另案处理）。经核定，该案偷逃应缴税额人民币65209.58元。

) b2 f" [' ^$ e! E
" L; Y1 g% b; Y( ?
对指控这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关的入出旅客员工详细情况、查获经过、扣押清单、现场照片及查获物品照片、偷逃税额表等证据。
! L2 D2 J8 y& |% ^/ y; d
, T6 T+ u& E. k: U1 i1 {" ~' \
9 ], [! ]: @9 G' l8 ^0 k3 d/ L) N( P
4 X3 N4 i0 o& S* C: S公诉机关认定被告人何海强携带应缴税物品冲关，其行为构成走私普通货物罪，提请依法惩处。


1 G' t# y# y7 o- W( [1 b2 e7 \
被告人何海强及其辩护人对指控的罪名和事实没有异议。但被告人何海强辩称是受公司的上级指使带物品过境的。

( s3 k- Q/ A  l2 }" @0 V8 F4 B

经审理查明，2001年10月11日，被告人何海强应何伟智（另案处理）的要求，为其偷带一些电器产品回大陆，交给一个叫“阿文”的人，何伟智许诺，事成后给付酬金港币2000元。当天晚上，“阿文”电话联系被告人何海强，双方约定10月13日在开平三埠港会面，同时交付有关的电器产品。10月13日上午，何伟智开车将电器产品送到中港城码头交给被告人何海强，被告人何海强将该批电器连同自己购买的MD机、淫秽VCD光碟分别藏匿于事先准备好的纤维袋及手提袋内，乘坐“三埠”号客轮入境，到达开平市三埠港后，被告人何海强未向我国海关申报，选择绿色通道过关时，被海关人员查获，当场查获EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张（另案处理）。经核定，该案案案值人民币23万元，偷逃应缴税额人民币65209.58元。
$ l0 `8 [2 i7 I  j1 A

6 D( q$ K$ D8 X0 D
认定上述事实，有下列证据证实：（1）中华人民共和国三埠海关出具的查获经过、旅检科现场查验记录，证实查获何海强的EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台、淫秽VCD光碟14张没有向海关申报的事实。（2）扣押清单，证实查扣物品的情况。（3）入出旅客员工详细情况表，证实何海强乘坐“三埠”号客轮到开平三埠港过关入境的事实。（4）现场照片及查获物品照片。（5）海关关税部门核定走私案件偷逃税额表，证实偷逃应缴税额为人民币65209.58元。（6）被告人何海强的供述，其供述参与整个走私过程与查获的物品及相关的证据相一致，并经庭审质证，本院予以确认。


4 Q% y# Y, s4 S. Q, G
( z6 `" j& U( L本院认为，被告人何海强无视国家法律，携带应缴税物品不向海关申报，逃避海关监管，其行为已构成走私普通货物罪，应依法惩处。鉴于被告人何海强认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何海强犯有走私罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何海强辩称是受公司的上级指使带物品过境的辩护意见，由于没有事实依据予以证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
; a/ U' n4 B, j8 C( S/ M" `
4 R6 U) L/ f- O6 Z* C+ D9 k1 S

一、被告人何海强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2001年11月13日起至2002年9月12日止），并处罚金人民币130419.16元，限判决发生法律效力后三个月内缴纳。
- d4 m4 }* M$ B: B: P' u; Z0 X

4 R9 w: A5 Z& t9 {( }
　　二、缴获的走私货物EPSON投影机4台、SONY游戏机控制台2台、SONY牌MD机1台，予以没收，由海关依法处理，上缴国库。



5 Z9 E( L) |0 M) c+ M如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
. l3 b0 h. x" c& S; u' j

  J9 f; @& g7 D0 l3 p( [





* i7 l$ j6 u5 @1 m4 m4 A: s- F
' c& h4 t$ o. n0 g0 }& v

' ~8 q$ S8 E% t/ p审　判　长　陈　有　就
/ R+ T# q, U& }- K/ }


代理审判员　周　　　密
: Z# O/ E0 E: }1 p


* a' ~) ~6 ^* ^代理审判员　温　友　华



8 ~* H+ o# f7 d) s, h3 y. h: S8 I( I4 \
" F5 O2 w7 x9 K* b4 T

7 O$ a5 N: k4 N; X9 I( Z  K+ ?
　　　　                          二OO二年一月十八日
# e' P7 h- c, Y6 p



* f$ @$ @3 K; c1 ]2 G' R
/ \$ L& V, l  q1 Q! C

书　记　员　陈　仲　冠





+ {6 _- z3 ?- J! d4 B
===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
% N( f# ^( h3 s- r# l
8 M  G# d: K. f$ t; b9 G/ {8 C仅供学术研究参考使用，
# E% q9 V* ]# s' d: n0 I  t6 V, ?
0 Q: \4 W2 C- _& J请与正式出版物或发文原件核对后使用。
+ ?% c0 g2 U# ~/ h* y, e, Q9 Q
===================================================

+ a: u+ a$ i6 z8 S$ Z