|
# H V u& F2 ?# P% X* _- F4 {) \
* b+ X- |* }& g2 N(2002)浚刑初字第61号4 H- v9 t3 i9 S& }
——河南省浚县人民法院(2002-5-14)5 C1 b4 |* K! F/ V3 B3 G, n
* r! B8 K# q1 Y9 M6 p# s+ ~
河南省浚县人民法院
1 l- Y9 x. J) Y8 u& t) G# o9 K* V7 t9 s, \: v! W
& c! m$ L5 a, |0 Y; R; ]6 X' e- K
刑事判决书1 O# Z9 A' ^8 \
" O p! g, g7 E3 u" u" |* {
" d6 U# n' [( t
; g8 b7 k* H( ?& A, A(2002)浚刑初字第61号$ g2 E2 C& O0 _7 v) O
6 g. K) C0 D% D m
( p4 }# E. D: e( q
z+ T8 g. P$ b0 [
公诉机关:浚县人民检察院。$ j8 v3 c. d0 H8 t5 y
5 W; q2 Z4 W: u5 ~4 L
被告人:孟现广,男,20岁,1982年10月24日出生,汉族,初中肄业,农民,捕前住(略),因涉嫌抢劫犯罪,于2001年8月30日被浚县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现押于浚县看守所。
# H$ t4 @, m) C3 q' S; M) H' t% N" F
% t/ i* I! F# c: Y( h+ e5 v$ L! D
" [/ z# s1 E. \( P 被告人:王金锋,别名王金丰,男,23岁,1978年7月5日出生,汉族,高中肄业,无业,捕前住(略)。因涉嫌抢劫犯罪于2001年9月1日被浚县公安局刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现押于浚县看守所。$ f$ d) h# m4 P8 K
) b# s9 N8 y' \
s# @/ V% p) m4 v& r$ {% j( e E
8 r8 y) Q$ _3 s* }5 l
辩护人梁保红,鹤壁明星律师事务所律师。7 n7 u8 K7 L1 l7 A! d; K
- S8 I3 n2 t w1 p2 _! L' N
' A7 l1 t M5 a& U, ^
1 ~4 i9 V+ I* Q( r& k s
浚县人民检察院以浚检起诉(2002)12号起诉书指控被告人孟现广、王金锋犯抢劫罪向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,浚县人民检察院指派检察员陈永锋出庭支持公诉,被告人孟现广、王金锋及王金锋的辩护人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。2 v& L Z) N0 N l4 O
" X2 J/ l' V Y9 F- C: z3 J
' q2 a# _* c+ v
7 l7 }$ j3 g; [& D 公诉机关指控称:2001年5月8日下午,被告人孟现广伙同王金锋在浚县卫贤镇山西村东头,手持仿“五四”玩具手枪和砖头,拦劫浚县计生委一辆佳宝汽车,抢劫车内王迎军等人两盒金芒果烟。) i4 h5 b# W$ T- J% y$ C
3 o3 ], _( D! W
* M: B0 V& i0 a# V/ a$ y
3 x1 H: A J; f5 t* f% R 为证实上述指控,公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及年龄证明,公诉机关认为,被告人孟现广、王金锋以非法占有为目的,使用胁迫手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中,被告人孟现广起主要作用,是主犯,被告人王金锋起次要作用,是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法惩处。5 Q" ^# V: C) D4 p9 [2 \1 T9 ?; A
1 q- j* m5 U9 {8 g$ ?1 [5 a" W
- K. d( s8 M# s. e% y
, \1 z2 ?' C7 r0 d, E* x5 T 被告人:孟现广辩解称:拦劫车辆属实,但其没有抢劫的故意。( b6 R( Y" A4 ?# T- z
/ K3 c9 \$ |+ _& m5 `
* t' Z5 P b( Z' e9 J9 o. t" Z7 M) T! b5 X8 i6 U7 @& D1 E
被告人:王金锋及其辩护人辩解称:王金锋没有参与抢劫,只是和车内的人吵吵了。& ^4 I+ l& b: S; K: T3 u. G7 K* j5 b
! n- O/ [* B6 Y3 t5 m3 m9 N- W# @* Q* m. K# Z, f7 a: @( H
/ i$ ]4 N) x' C2 S: L. t
审理查明:2001年5月8日下午,被告人孟现广伙同王金锋在浚县卫贤镇山西村东头,拦劫浚县计生委的一辆佳宝汽车,被告人孟现广手持一把仿“五四”玩具手枪,被告人王金锋手持一块砖头,对乘坐该车的王迎军等人实施抢劫,被害人均称没钱,二被告人便将车内的两盒金芒果烟抢走。* w. J( D$ w& \& _; f [# o& s# w
9 l6 S: _ n: W
! p7 i/ P' t2 I5 B+ L" x
1 y$ W6 Y$ c( V! V
上述事实有下列证据证实:⑴被告人孟现广、王金锋的供述,互相印证了抢劫的事实;⑵被害人王迎军、王俊平、朱宏伟、康玉鹤、潘会河的陈述,证实了被抢劫的经过;⑶证人于连同的证言,证明被告人孟现广抢劫时用的手枪的来源及是一把仿“五四”玩具手枪的事实;⑷年龄证明,证明了被告人孟现广、王金锋均已达负完全刑事责任年龄。以上证据来源合法,经当庭举证、质证,事实清楚,证据充分,足以认定。
i, z( T, j5 o/ {% f$ d
4 j% ?- Y6 ^- k2 S) D/ C! @1 S+ j2 l4 M' q& _6 L
9 g$ c0 v- g9 l( ~7 N 本院认为:被告人孟现广、王金锋以非法占有为目的,使用胁迫手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,在共同犯罪中,被告人孟现广起主要作用,系主犯,被告人王金锋起次要作用,系从犯,公诉机关指控成立,应予支持。被告人孟现广辩解没有抢劫的故意的辩护意见与事实不符,本院不予采信。被告人王金锋及辩护人称王金锋没有参与抢劫的辩护意见证据不足,且与事实不符,本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:
. y1 n8 I( f% W* U" `6 {, g* U# q8 y2 _7 U. t
$ P' |1 q. v, N7 Q% x* K: k
* n' M# H8 |" l2 u 一、被告人孟现广犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。9 O% X* Y* C) P/ C" L) N" `* |
3 W3 s* q% |9 v
3 s" T! o, \ W* r3 h$ m& f
7 Z3 o3 @& t" G4 D# j6 x; J (刑期自判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年8月30日起至2004年8月29日止)。
* P, E5 _2 l% D; r: b$ {
9 B6 Y. O5 M! K* }* j, Y j. J+ ~& {* B h2 ]" E& C# m# t, S
$ v; `8 t5 b' D n6 _' g
二、被告人王金锋犯抢劫罪,减轻判处有期徒刑二年,并处罚金1000元。" `* p( t: O, o# l1 i
' Q3 p2 f" ]% H4 F. ^+ y
9 h6 U3 I, r8 W5 A1 [# H9 E5 S3 B& K2 _' p, }, x& v- t6 O/ l% R
(刑期自判决执行之日起计算,判决前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2001年9月1日起至2003年8月31日止)。
( b2 }4 b$ B, E. s. c1 W
E$ w) q; Q: S8 {" ~3 V9 g. H) r! Q* q8 w. p: E
r9 |0 |. \! c
如不服本判决,可在判决书送达之次日起十日内,通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
4 Z) H4 O U G- H! r7 p1 K/ x* u1 i& I
& w$ z( k' g7 K- z/ T* e* C/ `5 b: Q; e. I& Y9 {
2 z5 l& d0 Q- p/ L7 ?, @ o. R D/ Q
: O2 h- u E/ V' h$ B+ B
. [. E) q+ }2 S
: ]; e3 ]5 J% S/ b2 K* T5 w, J2 y
9 t4 O; v! o# N9 g
) ` k/ W" R$ i4 B; Y: p
! l/ Y3 z# B/ ^7 ]5 I9 f 审 判 长:张素英
8 ?# k5 g+ D$ ^1 k) D3 L
. c3 q( n1 h9 M: `, l4 l( `; W2 }- ?$ n, \9 l' h
, W! K2 A u: @8 K: r 审 判 员:胡振福
$ K$ `- x6 E5 z' h+ M8 K
1 {4 F3 G' Z1 K. y
! L+ m) \; F! C5 M
' I( g S2 j' Z8 C8 | 审 判 员:路宪增
. \# ]& [( P+ K" _" c. D3 X! U0 R
2 I$ T. U3 J) {3 C5 x: k1 s0 P# {" e- L/ _& k m) v3 }/ B
9 _, @5 [) A: h* p
" ^: j7 s* G3 z7 y# |( W
, }$ f. H6 p3 F9 g 二00二年五月十四日7 I: n5 @6 K5 F& b8 P" J1 M5 _
7 I3 A f5 k; ]2 o3 U
! g- k6 h; Q, `5 Q3 _1 O
2 Y) S; p, T! `4 t
* h) K2 s% c r9 L0 V; B
. R* C7 O2 |, h8 z
书 记 员:王卫华
$ a" f/ |, H2 M$ _5 S) {! W9 M
- Y, V" f" A5 t) s+ z. y: ?
$ [, U* `. L2 D( C
T& G& l2 ~ J5 q% Z- M3 H5 C" B
9 n2 E2 ?/ b/ N3 G p, x1 b- P% x; h/ k& O
' N% D0 ?+ v, C! z5 H/ X! U
; p; |3 N8 s9 q) F/ U* ?
5 R7 T* h8 Q2 m5 @8 A1 j, _ j! ]1 S3 r1 P+ o( ]) g" m
/ L/ l4 d# o# s; y+ V3 ]1 M2 ^( F+ }( i8 t$ \/ H7 C
===================================================
; E Y! i7 z7 l! q
) y1 f+ i% q x- z" K8 A! ]声明:本裁判文书由5 B3 T: Z3 E+ S; }7 S
【法眼天下】5 q/ ?' R/ _0 R
网友自发从网上搜集而来,8 G" g. P+ E" I* u+ L" N5 L& A6 e) \
# V; P. F7 q; ^, K( x( M/ }# A
仅供学术研究参考使用,
3 C7 ~/ D& f2 r4 P6 c; R- U; j: K, M/ [3 k1 `2 R
请与正式出版物或发文原件核对后使用。8 y2 B! n" Y/ }, `( r L& w% |8 @
9 l4 c" p2 g; `! t5 A
===================================================$ m) u l, ?/ Z/ m
# {$ k+ i! i* T$ E
|
|