|
& U) H6 D& N4 p$ n8 N0 N
" j' d4 q2 o [! _( c+ {, c- ]; t3 p
(2002)东刑二初字第4号
) l# ? Y; C9 i# v$ k- T6 J——山东省东营市中级人民法院(2002-5-24)! s C+ i+ _5 ?+ t6 Q6 Q9 Q
$ |9 p- w- j k; E4 s { 山东省东营市中级人民法院
3 h# I# a( U$ O- E7 B0 U2 o
6 c3 _+ }! p: d* v, V) ^: U4 J& ^) M( i/ s6 \2 ~2 l
7 Z( q# y, Q' t刑事判决书
7 D6 j- n/ U" o& _6 i( N
2 k: e b7 }. p( q: @$ Q! `, M6 I# Z7 z6 c# k# C+ k
, n9 S7 a+ O5 k; J* K$ T0 j# O9 n) e
, j) R6 `) k; v9 V# q0 a
5 h( ~4 ^+ K' P5 ?
(2002)东刑二初字第4号
1 D0 F+ i9 }$ f7 t- i
* Z8 N% T/ y& f$ E
b( U) B, I" \
, {7 v' y+ q# Q3 @/ e: ~# e
5 y. E( O/ j& M
# i! f2 n$ ^5 p0 P 公诉机关山东省东营市人民检察院。
3 r% S+ n4 s- s7 ~* r& J0 z* I9 d3 C6 J
- U% Z$ s! ]9 h/ l% v
& ~+ r4 n; A% k1 ]. l9 [* P7 t; s 被告人盖北方,男,1974年5月6日出生于山东省垦利县,汉族,小学文化程度,(略)。2001年10月16日因抢劫被垦利县公安局刑事拘留,同年11月16日因涉嫌抢劫犯罪经垦利县人民检察院批准逮捕。同日由垦利县公安局执行逮捕,现押于垦利县看守所。% y( \4 o. R C% q8 a: C; {* N
. ~$ A' P) U* W: R/ C4 k7 T
+ k2 q$ m0 A2 o4 s" r$ K' r1 L* p: Y/ e+ w5 F6 H5 ^( \( q
被告人盖士军,男,1971年9月14日出生于山东省垦利县,汉族,小学文化程度,(略)。1989年因犯盗窃罪被垦利县人民法院判处拘役六个月。2001年10月17日因抢劫被垦利县公安局刑事拘留,同年11月16日因涉嫌抢劫犯罪经垦利县人民检察院批准逮捕,同日由垦利县公安局执行逮捕,现押于垦利县看守所。9 m5 ~. h; f4 K- a' m
+ R, {& o1 t( Q6 D' j! H* a6 ?4 C
* J. R6 J8 ]' t0 d3 s7 Y9 t
+ _& s/ D8 \ W/ | S8 X9 `- v
山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2002) 18号起诉书指控被告人盖北方、盖士军犯抢劫罪,于2002年4月18日向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,东营市人民检察院指派检察员王峰、张红霞出庭支持公诉,被告人盖北方、盖士军到庭参加诉讼,现已审理终结。9 ]; p) H6 \6 b# |, A$ f
7 b5 @, U9 ~& Q5 G: r- j
7 k" N7 Z7 C; A, g8 A# B
" F6 _6 ^% |+ l" m/ \2 [' |6 b
山东省东营市人民检察院指控:1997年9月至11月期间,被告人盖北方、盖士军伙同他人,交叉结伙,窜至垦利县董集乡、东营区、广饶县等地,采用暴力手段,抢劫他人摩托车7辆、汽车1辆,价值78388元。其中被告人盖北方参与全部作案;被告人盖士军参与抢劫3起,抢劫价值14880元。对指控的犯罪事实,公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据,指控被告人盖北方、盖士军的行为构成抢劫罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条(四)项之规定处罚。
3 B9 K# z! D, U9 ~3 h ?9 d1 q
& t5 S0 b E' r2 y. C/ ]! a; C! _* g; L4 Q' i6 f0 R" e+ N
; z% t! Q. u4 ^2 g; Z/ N
被告人盖北方未提出辩解意见。被告人盖士军提出“在犯罪中起作用小”的辩护意见,请求对其从轻处罚。
+ s7 C: g4 Y! D' G7 g. Z# l
, n: X9 D' v- x8 |7 O! p8 D$ F: q" b) \5 |: n
. C# l. c# u* u, j
经审理查明:1997年9月至11月期间,被告人盖北方、盖士军伙同他人,交叉结伙,窜至垦利县董集乡、东营区、广饶县等地,采用暴力手段,抢劫作案8起,抢劫他人摩托车7辆,汽车1辆,共计价值77838元。其中被告人盖北方参与全部作案;被告人盖士军参与抢劫3起,抢劫摩托车3辆,抢劫价值14330元。具体分述如下:
; r5 C: C: a) ]
6 o, j, s( {% M; a9 ]4 M
) M, Z0 e6 W2 [; Y- C0 t" ^; {- i' k/ C" G. ?1 V9 B
1、1997年9月18日上午11时许,被告人盖北方伙同刘建军(在逃)、盖辉、王兆军(以上二人均已判刑),窜到垦利县董集乡南展大坝第十号防汛屋处,用防汛屋旁的拦车杆将路过此地的滨州市澎李乡大梅村农民梅岭山绊倒,抢劫其驾驶的“天虹90”型摩托车一辆(车号:鲁E10254) ,价值8200元,销赃后得款2000元均分挥霍。( v# D: e6 K; H) {; X! A0 Z
& B2 Z. X# E( D, {
- U+ t5 G2 k: E7 _' r" S3 [7 M4 A0 h2 Z. F4 R" t
认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人梅岭山证实1997年9月18日上午11时许,骑“天虹90”型摩托车经过垦利县董集乡南展大坝10号防汛屋时,被4个人用防汛屋处的拦车杆绊倒后,将车抢走,并证实该车系1995年11月份购买,买时花了10250元,被抢时有8成新。 (2)同案犯盖辉对该事实予以供认。 (3)被告人盖北方对该事实予以供认,但辩称未动手。
. V& q7 E, s+ Q/ Q# s1 U9 d: X$ j& h
$ u! K q8 }3 T k' a
% O1 s% U. l+ W" D
# E0 D. |9 E2 I Z$ g& c: a, G 2、1997年9月20日晚7时许,被告人盖北方伙同盖辉、刘建军窜至潍坊汽车站,以雇车拉瓷砖为名,将潍坊市中心蓄电池第二服务部司机蔡令周驾驶的一辆蓝色解放CA1046L汽车(车号为鲁G-A4215)骗至东营市东营区东郝公路上,持刀威胁,将车抢走,后因加错油将车丢弃。经物价部门认定该车价值35000元。0 x& f: Q, x: L7 t* X% y
8 N. r( J" y. G5 R& R
4 @/ K% P1 b, d. H- a, {+ \5 v8 a/ t# f
认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人蔡令周证实1997年9月20日其在潍坊汽车站搞出租时,有三人以拉瓷砖的名义将其驾驶的解放车骗出后,行至东营市境内的一条路上,三人持刀威胁,将车抢走。 (2)同案犯盖辉对该事实予以供认。 (3)垦利县物价局的物品价值认定书认定被抢车价值35000元。 (4)被告人盖北方对该事实供认不讳。
3 h ~. s9 n" r1 Y( D6 C% g' X
$ ?/ x# G0 H" I G0 y5 p, z* j; Y9 l0 p( N/ O
7 y4 I( X- X$ t& m3 w
3、1997年9月的一天下午,被告人盖北方伙同盖辉、刘建军、孙建柱(已判刑)雇一辆三轮车窜至垦利县董集乡南展大坝上,持刀、棍威胁,抢劫垦利县董集乡董集村周文启驾驶的蓝色“金城100”型摩托车一辆(车号:鲁E31147) ,价值6208元。销赃得款3500元,均分后挥霍。
( W% Q6 ?" L( M L6 `" D
4 K; W! c+ B% _5 l: M% ^2 V, j$ Y: w% w: x9 W2 R
0 h5 A9 t U4 t7 l( W# Q0 Q4 s 认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人周文启证实1997年9月的一天下午,他骑周文峰的蓝色“金城100”型摩托车经过垦利县董集乡南展大坝时,有4个人持刀与木棍将其拦下,将车抢走。 (2)证人周文锋证实其“金城100”型摩托车于1997年秋天被周文启骑去后被抢,该车是以7760元的价格购买的,被抢时有8成新。 (3)同案犯盖辉、孙建柱均对犯罪事实予以供认。 (3)被告人盖北方对犯罪事实供认不讳。# \4 u! ~( o Z. C) _' D
6 \( ]* s3 J8 l& {% u! }5 s
" W. M3 } i7 |$ l7 N5 E3 G% p
* `( y: I) v! o+ b- Q) R3 c
4、1997年9月30日晚11时许,被告人盖北方伙同盖辉、刘建军窜至垦利县炼油厂南1华里的公路上,持刀威胁,抢劫垦利县垦利镇复兴村村民袁辉驾驶的红色轻骑90型摩托车一辆(车号:鲁E14275) ,价值2400元,销赃得款1400元,均分后挥霍。
3 W3 x: L E$ @3 x
3 w; ^) |5 ? U! Q0 j) {2 \9 d9 B) {. c4 p# E# C* }
% j N9 T' l. E0 {; p$ m. T5 i
认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人袁辉证实1997年9月30日晚11点多,骑红色轻骑90型摩托车路经垦利县炼油厂以南约1华里时,被3个人持刀威胁,将其摩托车抢走。该车是以3000元购买的,被抢时有8成新。 (2)同案犯盖辉对该事实予以供认。 (3)被告人盖北方对该事实供认不讳。
6 q% V2 l5 m) d/ }" ]2 K7 z4 }, V7 Y+ E; T1 b3 Q: u* `5 `" Z
8 ~7 e& a' [: F2 }
6 b: S* ]' l9 E/ G 5、1997年10月2日17时许,被告人盖北方伙同盖辉、刘建军、王兆军骑2辆摩托车窜至东营区六户镇二分场转盘西400米处,持刀抢劫胜利油田胜采特车大队职工刘忠驾驶的灰色“春兰125”型摩托车一辆(车号:鲁E35235) ,价值11700元。1 g% O& }& k; d8 d$ c7 S
- N1 ?! O% T" {6 e1 s& x7 i& ]$ m0 @1 F0 D
1 e; l) c4 ^- T) k. R; S' d" `* N
认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人刘忠证实1997年10月2日17时许,其驾驶灰色“春兰125”型摩托车经过东营区六户镇二分场转盘西400米处时,被4个骑2辆摩托车的人持刀将摩托车抢走。该车为1996年9月花13000元购买的,被抢时有9成新。 (2)同案犯盖辉、王兆军对犯罪事实均予以供认。 (3)被告人盖北方对犯罪事实供认不讳。& r4 O% z4 [9 Q/ w5 p: E
, V2 [+ O5 T6 t8 K8 c2 X4 u8 a9 p
" [' \+ N8 Q% Z F3 C
1 f! ]" `' f# {1 m8 X4 ?( t 6、1997年11月5日晚8时许,被告人盖北方、盖士军伙同刘建军骑摩托车窜至垦利县垦利镇双河镇村南路口处,持铁管抢劫垦利镇双河镇村村民张玉波驾驶的蓝色“金城100”摩托车一辆(车号:鲁E39198) ,价值5800元。
( F5 z5 y s+ r* r9 J4 I* S8 {9 q) D; {! n
5 x, e1 _% P4 |
8 ^( s* X! }. {
认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人张玉波证实1997年11月5日晚8时许,骑蓝色“金城100”摩托车经过垦利镇双要河村南路口时,被3个骑摩托车的人将其拦住,有个人持铁管打了其头盔几下,将车抢走。该车刚买了一个月,花了5800元。 (2)购车发票证实被抢摩托车购买时价值5800元。 (3)被告人盖北方、盖士军均对犯罪事实予以供认。
; A. @- X4 _) S( c" D, C( o% S5 v7 I- ?8 d
5 b- {3 V4 }7 t& l
: J' m5 J, g6 L; a 7、1997年11月6日晚,被告人盖北方、盖士军伙同刘建军窜至广饶县广饶镇贾辛村北南北公路上,抢劫广饶县石村镇南店村村民王相佐驾驶的红色“幸福90”型摩托车一辆(车号:鲁E-B2391) ,价值4750元。6 E- d& L$ ]+ I
% n D$ [1 U5 n# j' @) a8 }3 @5 z: F8 n' _6 C
$ V* W1 ^& F: X! v0 C6 [ 认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人王相佐证实1997年11月6日晚,骑红色“幸福90”型摩托车行至广饶镇贾辛村北南北公路上时,有三个人骑摩托车将其拦住,持刀威胁,将其摩托车抢走。该车是刚花4750元买的。 (2)购车发票证实被抢摩托车购买时价值4750元。 (3)被告人盖北方、盖士军对犯罪事实供认不讳。
s7 |7 @2 k3 R" s* K% B) [1 p+ \. F" B9 G& J
3 [: {! R9 Q1 z9 y+ i
2 n. W* j9 p, {1 A# u N
8、1997年11月9日晚8时许,被告人盖北方、盖士军伙同刘建军驾驶摩托车窜至垦利医院路口处,抢劫垦利县垦利镇民丰村村民陈学明驾驶的红色"捷达100"型摩托车一辆(车号鲁E31483) ,价值3780元。: R" M7 r! H; [4 n( _/ j4 ~
. w& @5 K' z* }5 d
) U# j+ [( ^: f' [* E+ k" l S+ \
* c% C z6 p/ g) x) r: w7 W+ F 认定上述犯罪事实的证据: (1)被害人陈学明证实1997年11月9日晚8时许,其驾驶红色“捷达100”型摩托车行至垦利医院路口处时,被3个骑摩托车的超过并将其拦下,对其进行殴打,将车抢走,该车系1994年5月份花5400元买的,被抢时有七、八成新。 (2)购车发票证实该车购买时价值5400元。 (3)被告人盖北方、盖士军对犯罪事实供认不讳。
. ?6 G6 X# A: Y% U% g- X, i/ P6 Y
, I) D. u- f, K: j) q+ e8 |7 z0 X
另本案有以下综合证据:东营市中级人民法院及垦利县人民法院的刑事判决书证实同案犯盖辉、王兆军、孙建柱均已被判刑;身份证明证实了二被告人出生年月情况;破案经过证实被告人盖北方系经群众举报抓获,被告人盖北方被抓获后,交待了公安机关尚未掌握的伙同盖士军、刘建军共同抢劫的犯罪事实,并提供了被告人盖士军的藏身地点,公安机关根据盖北方提供的线索,将被告人盖士军抓获。以上证据,经庭审质证,合法有效,本院予以确认。
1 f$ i/ g& F' `$ F
* [2 z4 L `; V" r% O+ d4 g% l1 P2 W3 l! i% p* B3 R
% @5 H" A) _; V' t2 M5 L9 k 本院认为,被告人盖北方、盖士军目无国法,以非法占有为目的,使用暴力手段多次抢劫他人财物,其中被告人盖北方参与全部8起抢劫,抢劫价值77838元;被告人盖士军参与抢劫3起,抢劫价值14330元。二被告人抢劫数额均为巨大,其行为均已构成抢劫罪。被告人盖北方在被公安机关抓获后,提供了被告人盖士军的藏身地点,使公安机关得以将盖士军抓获,有立功表现,且主动交待了公安机关尚未掌握的伙同盖士军、刘建军共同抢劫的犯罪事实,对其可从轻处罚。起诉书指控的第7起事实中,指控被抢“幸福90”摩托车价值5300元,但根据被害人的陈述及购车发票均证实被抢车购买时价值4750元,因此应认定该车价值4750元。二被告人在共同犯罪中只是分工不同,并无作用大小之分,故对被告人盖士军提出的“在共同犯罪中起作用小”的辩护意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条(四)项、第二十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定,判决如下:
% g2 V8 H1 f4 U) u0 D: X, W# o( S- R O& f
) i& W! Q* Y) @) b) a
) u: W2 T/ d/ `. g/ I
被告人盖北方犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2001年10月16日起至2016年10月15日止)) |& C2 i/ F$ j2 W( @4 ^/ o
4 w6 i) [, a' Y. }
: {( J9 z! {$ ~- c* c. M4 r2 N7 u; y3 W) e
被告人盖士军犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2001年10月17日起至2011年10月16日止)2 H9 h+ `* k' L( C; t3 q V
# n |# B u# T" G8 u3 r0 h8 I0 t$ h& u! U
# D# n4 @/ {$ x. {! L. U+ k 以上二被告人所判罚金均于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。
6 v* x# @) b/ R3 l
* ]4 j5 R4 |3 h+ c
/ W9 G& L2 b" C. s9 P* f w* e3 ]( E* V/ \. {7 u/ L
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
6 ]/ p) w1 Q% {* P) O1 U# O' J+ t" `
( F0 c' U4 N* C% W$ C# D3 u ~+ n* ^* l( H+ N. i8 t
( o0 i1 I$ c1 a0 v6 M9 U) \8 w& d# J2 d
9 y8 F8 P. ?! P5 w& b% C' T) o( m
( q$ s0 c+ n6 {2 s; W# \/ @
1 ]* K' E: z0 |" m3 I/ Y* y8 Q. q! m: U$ N* T
2 P. m2 L5 {2 e. _, g$ R3 {7 ^
( U5 S5 r* ~- l. \' [ T
审 判 长 徐 峰% i& i% Q" Q ^8 s0 ^* ]4 D, } r
! m3 E7 D. N! r2 A: q
/ X ^1 G. @$ |; H* c1 Z! S0 e7 a/ K* d
* t, n8 l- c; t/ I4 s' T, b% l' M( G 审 判 员 马曰全: y0 a6 E1 b5 n5 D
, \( ?9 s G( {4 Q1 ~1 ^) j( I1 F% B5 c- b8 L' Z# L2 Y, S6 _
3 [' O7 `$ E L) h5 @
代理审判员 张晓丽
t& g6 H e( b+ D4 H$ E
+ U4 y8 V4 ^( z$ h" z0 g9 X% e3 F! o5 b% e
/ T; ]& [; M z% f5 }
* C, }1 `4 D$ q
# K7 T2 r) q; J1 K
2 D; w& u+ g4 `- ~6 o& s3 I q3 Y9 w7 h. O" H. q
二○○二年五月二十四日
$ E+ N4 L! @ N/ b% `" h0 Z; M9 [, ~" I8 Y3 p) c' Q5 k4 ^: m- k- q
' X1 T4 [" y( L& b6 J/ }, S
5 Z$ i- B# o5 m* j1 n& d; u/ ^: S0 `' z& B- w' x h9 r/ ^! W
! g6 C3 G$ X' U2 ]; p
2 B% n1 Y( s1 V' W
& U) J8 D8 E' Z% } 书 记 员 张玉芳
1 S! D5 o: n! x. {6 A! o! W9 g5 S! n6 u4 T7 x& F, e4 \
n. g! K( V& _# N7 k" o; m
- [3 H$ h/ M5 T& U
5 @6 h: C2 G/ C0 S# T8 K, B
. {# d2 N/ J* ] E: Q5 B" M! q2 P5 H8 r' S2 C% ^8 D
. |+ T9 j( d) n! E, X( T- @* R6 c9 r9 ~2 d) z0 Y3 @; T+ Q
===================================================( I3 D/ k+ j4 _/ V
0 W0 l0 M; m2 |声明:本裁判文书由; T( _3 \% p2 w5 B) n8 U$ j: d" V
【法眼天下】
. n5 n% V" q% z8 p2 Y& M- Z+ }网友自发从网上搜集而来,3 E. j& z5 Y: e' g" U2 c
- [0 P z3 X' `6 |: ]% Q仅供学术研究参考使用,
. y9 M8 x- ]# y: \4 g4 Z
# }1 g D* y' R) J请与正式出版物或发文原件核对后使用。) E% h6 B* r7 j$ n
- j& S5 D2 c) W- S' v3 I4 `
===================================================
6 l5 Q0 v6 w" y6 A, f8 G, V- R9 Q+ q- U: Z( H( U0 |+ L6 f& N
|
|