[刑事裁判书](2002）东中刑二初字第7号

liaozhang2 · 发表于 2010-4-1 10:02:53

(2002）东中刑二初字第7号
——山东省东营市中级人民法院(2002-7-4)

                              山东省东营市中级人民法院

刑事附带民事判决书

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (2002）东中刑二初字第7号

　　公诉机关山东省东营市人民检察院。

　　附带民事诉讼原告人高乐耕，男，1930年6月22日出生，汉族，退休工人，住(略)，系被害人高文之父。

　　诉讼代理人高玉华，女，1955年9月1日出生，汉族，工人，住(略)，系被害人高文之姐。

　　被告人杨军，男，1973年6月11日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，暂住(略)。1993年12月18日因犯强奸罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑六年，1998年1月20日刑满释放。2001年12月18日因本案被东营市公安局河口分局刑事拘留，2002年1月17日被逮捕，现押于东营市看守所。

　　指定辩护人秦春燕，山东众旭律师事务所律师。

　　被告人李国松，又名李小林，男，1981年3月10日出生于四川省南部县，汉族，无业，暂住原沾化啤酒厂院内。2001年12月18日因本案被东营市公安局河口分局刑事拘留，2002年1月17日被逮捕，现押于东营市看守所。

　　山东省东营市人民检察院以东检刑诉（2002) 25号起诉书指控被告人杨军犯故意杀人罪、抢劫罪，被告人李国松犯抢劫罪，于2002年5月24日向本院提起公诉。

　　在审理过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东营市人民检察院指派检察员崔汉刚、代理检察员单宝丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高玉华、被告人杨军及其指定辩护人秦春燕、被告人李国松均到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　山东省东营市人民检察院指控，2001年11月份，被告人杨军、李国松预谋抢劫，同年12月10日晚7时许，二被告人将高文骗至李国松与魏丽（在逃）的住处，被告人杨军、李国松二人用事先准备好的电话线、胶带将高文捆绑后当场抢劫现金60元、西门子3508手机一部、宝诺牌手表一块。当晚，由李国松看守高文，被告人杨军伙同魏丽二人窜至高文住处，利用抢劫的钥匙打开高文的房间，抢劫照相机一部、红、灰色密码箱各一只，内有衣物若干，三人共抢劫财物价值977元。自12月10日晚至12月11日晚，三人轮流在李国松、魏丽的住处看管高文。11日晚7时许，被告人杨军、李国松借三轮摩托车欲将高文抛至野外，在路上，被告人杨军为灭口，将高文用电话线勒死，后由二人将尸体抛至滨孤路挑河桥下。公诉机关当庭出示了物证、证人李玉镯、张兵、张春林、史香芝等人的证言、二被告人供述与辩解、现场勘查笔录以及鉴定结论等证据，指控认为，被告人杨军构成故意杀人罪、抢劫罪，且系累犯；被告人李国松构成抢劫罪，请求依法惩处。

　　附带民事诉讼原告人诉称，由于二被告人的犯罪行为，致使其遭受重大经济损失，请求判令二被告人支付丧葬费、生前抚养费、死亡赔偿金等共计223540元。

　　被告人杨军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无所辩解，对附带民事诉讼部分，其表示同意赔偿，但没有赔偿能力；其辩护人提出“被害人对案件的发生有一定过错，被告人主观恶性较小，认罪态度好，请求对其从轻处罚”的辩护意见。　　被告人李国松对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无所辩解，对附带民事诉讼部分，其表示同意赔偿，但没有赔偿能力。

　　经审理查明，2001年11月份，被告人杨军数次向李国松提议抢劫“小姐”钱财，后李国松同意，二人准备了电话线和胶带等工具。12月10日晚7时许，杨军打电话联系其所认识的高文（女，35岁，辽宁省沈阳市人），将其骗至李国松与魏丽（在逃）的暂住处，后乘高文不备，由杨军勒住高文的颈部将其摁倒，杨军、李国松二人用电话线、胶带将高文捆绑，当场从其身上抢劫现金60元、西门子3508手机一部、宝诺牌手表一块。当晚，由李国松看守高文，杨军伙同魏丽窜至高文住处，用抢劫的钥匙打开高文的房间，抢劫照相机一部、红、灰色密码箱各一只（内有衣物若干）,  以上物品共计价值977元。自12月10日晚至12月11日晚，三人轮流看管高文。11日晚7时许，被告人杨军、李国松借三轮摩托车欲将高文抛至野外，在路上，被告人杨军为灭口，将高文用电话线勒死，后将尸体抛至滨孤路挑河桥下。2001年12月17日，被告人杨军、李国松在李的暂住处被公安机关抓获。

　　另查明，附带民事诉讼原告人为处理丧事，花费丧葬费4104元，附带民事诉讼原告人高乐耕现年72岁，有5个子女。

　　上述事实经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：

　　1、证人证言。 (1）证人李玉镯证言，证实她看到公安机关的协查通报后，发现通报上的女尸是其老乡高文。并证实其最后一次见到高文是在12月10日晚上6时许，当时高文穿着一件南极人紫色羽绒服，脚穿一双黄色的皮鞋。 (2）证人史香芝证言，证实公安机关协查通报上的无名尸体是她的一个朋友高文。12月10日晚7时许，高文骑自行车来她店里，在门口高文接了一个电话，然后就坐摩的向北走了。 (3）证人张兵证言，证实2001年2、3月份，他介绍杨军、李国松认识了一个东北“小姐”的情况。 (4）证人张春林证言，证实12月11日晚7时许，杨军、李国松曾用过他的三轮摩托车说去找个人，当晚8时10分左右，二人把车还给他。 (5）证人魏丽证言，证实12月10日晚7时许其伙同杨军、李国松抢劫了一个女子的过程，后来听杨军对她讲在送那女子走的路上杨军用电话线将那女的勒死的情况。

　　２、勘验、检查笔录。东营市公安局河口分局现场勘查笔录，证实第一抢劫现场位于河口区原沾化啤酒厂内东院西半部分南数第二排平房西数第三户（原李国松暂住处），从该现场提取不锈刚菜刀一把、“傻瓜”型照相机一部、女式手表一块、密码箱两个、手机SIM卡一张、黄色胶带一卷。第二抢劫现场位于河口区六合乡广河村王利家东偏房北数第一间内（原高文暂住处）。抛尸现场位于河口区滨孤路挑河桥下西数第一个桥洞下，并从该现场提取粉红色南极人牌羽绒服一件，黄色胶带数圈、白色双股室外电话线数根、沾有黑色油污的绿色棉手套一副。

　　3、物证。上述在现场提取的作案所用电话线、胶带、菜刀、三轮摩托车（照片）、绿色棉手套以及所抢劫物品照相机、手机、密码箱、手表等物证经二被告人当庭辨认，系其所用作案工具及所抢劫物品。

　　4、鉴定结论。 (1）东营市河口区物价局价格信息中心涉案资产价值认定书，证实该案中被抢物品黑色西门子手机一部、宝诺牌石英手表一块、照相机一架、密码箱两只以及衣服一宗共计价值977元。 (2）东营市公安局关于高文死亡原因的法医病理学检验鉴定书，证实高文系被勒颈致机械性窒息而死亡。

　　5、其他证明材料。 (1）户籍证明，证实了二被告人的身份情况； (2）东营市东营区人民法院（1993）东刑初字第124号刑事判决书和鲁中监狱罪犯档案资料，证实被告人杨军曾于1993年12月18日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，1998年1月20日刑满释放； (3）东营市公安局河口分局证明，证实本案另一犯罪嫌疑人魏丽因涉嫌抢劫罪被该局取保候审，后逃跑； (4）东营市公安局河口分局破案经过，证实了该案的侦破情况。

　　6、附带民事诉讼证据。 (1）丧葬费单据3张，证实为处理被害人高文丧事，附带民事诉讼原告人共花费4104元； (2）居民户口簿、身份证，证实了附带民事诉讼原告人高乐耕的身份及其家庭成员情况。

　　7、二被告人对上述犯罪事实供认不讳。

　　本院认为，被告人杨军、李国松以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人杨军在抢劫得逞后，为灭口而故意杀死被害人，非法剥夺他人生命，其行为又已构成故意杀人罪。在杨、李二人预谋抢劫时，商定将被害人抢劫后放走，但在具体实施中，被告人杨军临时起意，怕事情败露而故意杀害被害人，对此被告人李国松并不知情，故李国松不构成故意杀人罪，且对其抢劫罪不应适用抢劫致人死亡的加重情节，公诉机关的指控成立，予以支持。在共同抢劫犯罪中，犯意虽由杨军提起，但综观全案，二人对抢劫犯罪共同预谋商定，共同实施，互相配合，并无明显的主次之分，故本案不分主从犯。被告人杨军一人犯数罪，应当数罪并罚；且系在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨军抢劫后为灭口而故意杀人，情节恶劣，后果严重，且系累犯，必须依法严惩。被害人对案件的发生没有过错，被告人杨军认罪态度虽较好，但其主观恶性较深，罪行极其严重，依法不能从轻处罚，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李国松虽未参与杀人，但在事情的引发上负有责任，在杨军杀人时其驾车，知道杨杀人后又帮其从车上抬下来抛尸，故被告人李国松虽不承担故意杀人罪的刑事责任，但其应承担相应的民事责任，本案应由二被告人共同承担对附带民事诉讼原告人的赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求成立，予以支持，但其所要求的超出赔偿标准和赔偿范围的部分，依法不予支持。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

　　一、被告人杨军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；

　　被告人李国松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。

　　（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年12月18日起至2011年12月17日止。)

　　(上述所判罚金均于本判决生效后一个月内缴纳。)

　　二、作案工具菜刀一把、胶带一卷、电话线数根予以没收。

　　三、被告人杨军、李国松共同赔偿附带民事诉讼原告人高乐耕经济损失6264元。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　长  李益民

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员  徐　峰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员  马曰全

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○二年七月四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书　记　员  张玉芳

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！