[刑事裁判书]徐宏伟诈骗一案

; n. B* M$ b; p) |3 Z6 }: k: @徐宏伟诈骗一案
9 {( W4 |# z; j, R4 Z5 _  K——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-10-13)
" y: \; Z4 R2 l9 i1 {& l5 j7 q0 H5 ]
                                徐宏伟诈骗一案


2 C. G5 ^" ^) O5 b6 b
黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
8 O( z) d$ Y: n: e# @" b6 }! s( y
3 I8 c* n. `+ s. g" t

1 h4 K9 ?# F' y. U2 B2 s刑 事 判 决 书

, \( Q$ Y4 E& E. L$ m

! g0 z/ m9 Y- U, n: k  M
6 }4 K& x3 t+ D( d- X/ K
（2002）庆刑二初字第63号

7 c5 z, X" j% _
: |4 K$ J! t+ T+ s1 V  h* h
, Z% G. x5 s) m+ K& K( C4 p- G* [0 w    公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。

    被告人徐宏伟，女，1959年6月6日生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，系大庆市安装公司工人，住(略)。2001年12月3日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2002年1月18日被逮捕，现押于大庆市看守所。
2 }+ c% u: r7 [$ C
    辩护人王淑清，大庆市衡平律师事务所律师。

8 c: ^" ^# }! a; G    大庆市人民检察院以庆检刑诉（2002）102号起诉书指控被告人徐宏伟犯诈骗罪，于2002年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员王海清出庭支持公诉，被告人徐宏伟及辩护人王淑清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
& }, W3 e* q# A  D# e+ m' w) S
    大庆市人民检察院起诉指控，1999年3月至2001年11月间，被告人徐宏伟冒充大庆石油管理局领导的妹妹，以能给技校生及待业青年安排工作为由，在红岗、让胡路等地，以借款名义收取办事费250 000元，同时指使代长利以能给别人办工作为借口，让代长利帮助联系需要安置工作的群众，收取被骗人人民币60余万元，后交给徐宏伟。共计诈骗人民币3 110 200元被其挥霍，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。
' |+ M: N% V$ h0 E
1 l: R1 c4 m3 m* J- I" G    被告人徐宏伟对检察机关的指控不作辩解。
& J2 E! p) z$ ~  r* d$ t. \  u
    被告人徐害宏伟的辩护人认为，公诉机关起诉被告人徐宏伟 所有诈骗数额中有923 500元不应认定诈骗，因为有一部分借款已退还、有一部分款是当事人与徐宏伟关系不错，自愿借给徐宏伟的，还有一台挖沟机是徐宏伟代卖的，并且挖沟机已返还原主。
3 p, }. u4 D) D& C
    经审理查明，1999年3月到2001年11月间，被告人徐宏伟冒充大庆石油管理局某领导的妹妹，以能给石油管理局技校生及待业青年安排工作为由，在红岗区、让胡路区等地，以借款名义收取办事费250余万元，同时指使代长利以能给别人办工作为借口，让代长利帮助联系需要安置工作的部分群众，收取被骗人人民币60余万元，然后交给徐宏伟。其中魏淑芹的25 000元、徐志的180 000元、李怀英的200 000元、兰玉荣的22 000元的借款已还清，不应认定为诈骗；价值200 000元的挖沟机，徐宏伟初始目的是给人代卖，并没有诈骗挖沟机的故意，而且挖沟机已返还原主，所以不应认定为诈骗。故被告人徐宏伟诈骗被骗人的现金为2 483 200元。

2 L. Y8 Q0 N8 u% N3 G    以上犯罪事实，经法庭质证，有下列证据证实：1、有徐宏伟、代长利的打的收据及借条。2、有被害人的陈述。3、有被告人徐宏伟的供述等证据证实，足以认定。
7 ?) E$ G6 M6 M' x* D9 G
7 ?0 `7 P: {2 Y1 z    本院认为，被告人徐宏伟，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人的信任，诈骗公民合法财产，诈骗数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予严惩。公诉机关指控罪名和适用法律准确，予以支持。辩护人的辩护理由部分合理，予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，严厉打击此种犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

2 m$ C; z$ z2 d# l/ n7 J) _& T0 `    被告人徐宏伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200 000元。
8 T" v7 }. z7 f1 H" Q
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

! H9 I/ f/ t) E- u% ]- p* p
. m, |# e; Z/ |( g8 n

  t9 K$ N3 C$ B2 e* C+ d
审  判  长 赵  忱

8 @1 V: H0 O7 F审  判  员 沈洪庆
0 A- }' n/ y- [% }4 M. f5 P6 g
代理审判员 鞠元凤
% @7 Y$ ~' f4 d/ S& T: O1 m1 `+ R


二00二年十月十三日


  {! Z, b) v% i8 C; \
书  记  员 张  丹
8 X% k' b  C* E1 l* l' R0 i

) [- Y4 _! d) t/ H) F$ D( k6 o3 L$ I

===================================================
) x" w& N7 F  A9 f; B3 n
) w; n' _5 g! u, b& h/ }8 p, M声明：本裁判文书由
2 N* z. E6 ?) c- M【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，
$ s, `/ ^4 t" p7 k
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
% \* g, _1 m5 g0 g  Y% u. l0 c1 C! o