[刑事裁判书](2002）东刑二初字第20号

6 E* X6 J& C+ M- d8 N, ~" B
5 n2 n! B- t5 R8 B3 P(2002）东刑二初字第20号
——山东省东营市中级人民法院(2002-10-16)

                                山东省东营市中级人民法院
. J. A1 R5 ]" I
; o  R0 q& t9 Z' ^

* ?' S. i+ ^$ G刑事判决书

2 q* c) T: n; d0 c- @. c

7 A: B% }- H9 c* Q8 h7 f& V6 x4 }
+ A2 C1 G" \$ [3 \' x/ w5 q4 h
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2002）东刑二初字第20号

2 C( W9 @2 s, U* n* f, x$ f

' }) P4 N# Z: [5 C% K$ J
2 z5 o4 U, E) Z) l
+ @7 u8 d; L; u& I8 N　　被告人王峰，曾用名王建刚，男，1978年3月30日出生于山东省利津县，汉族，小学文化程度，无业，捕前系(略)。2000年7月24日因盗窃被垦利县公安局刑事拘留，同年8月25日因涉嫌盗窃犯罪经垦利县人民检察院批准逮捕，次日由垦利县公安局执行逮捕，同年12月11日被取保候审；2002年3月18日因盗窃被垦利县公安局刑事拘留，同年4月18日因涉嫌盗窃犯罪经垦利县人民检察院批准逮捕，次日由垦利县公安局执行逮捕。现押于东营市看守所。
* [: \! J' `+ i' {
0 b- ^, r) h, E  T4 x+ e
$ N) Q9 O( C; }
　　被告人彭静，男，1970年2月20日出生于山东省蓬莱县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住(略)。2002年3月18日因盗窃被垦利县公安局刑事拘留，同年4月18日因涉嫌盗窃犯罪经垦利县人民检察院批准逮捕，次日由垦利县公安局执行逮捕。现押于东营市看守所。



　　山东省东营市人民检察院以东检刑诉（2002) 43号起诉书指控被告人王峰、彭静犯盗窃罪，于2002年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派检察员马红、代理检察员吕峰出庭支持公诉，被告人王峰、彭静到庭参加诉讼，现已审理终结。

# k+ b- A% z+ B' _

( j' K5 T( g* l' Y' ^1 G- N　　东营市人民检察院指控2000年3月至2002年3月期间，被告人王峰、彭静共同或与他人交叉结伙及单独窜至山东省桓台县、垦利县境内盗窃作案。其中被告人王峰单独作案4次，盗窃价值89480元，参与共同作案12次，盗窃价值172557.5元，共计盗窃作案16次，盗窃价值262037.5元；被告人彭静单独作案2次，盗窃价值13344元，参与共同作案9次，盗窃价值112520元，共计盗窃作案11次，盗窃价值125864元。

' ?( K3 ]0 L; R7 N9 q$ w0 r

　　对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录等证据，指控被告人王建钢、彭静的行为均已构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对两被告人作出处罚。

" S* V/ {1 A3 T* X
; ^7 b7 i" |6 H1 I( ]
　　被告人王峰、彭静均未提出辩护意见。
3 a( D. A3 T( W6 j; \8 k1 b

0 j( k3 S$ d$ l9 I
　　经审理查明：2000年3月至2002年3月期间，被告人王峰、彭静共同或与他人交叉结伙及单独窜至山东省桓台县、垦利县境内盗窃作案。其中被告人王峰单独作案4次，盗窃价值89480元，参与共同作案12次，盗窃价值172557.5元，共计盗窃作案16次，盗窃价值262037.5元；被告人彭静单独作案2次，盗窃价值13344元，参与共同作案9次，盗窃价值112520元，共计盗窃作案11次，盗窃价值125864元。两被告人所得赃款均已挥霍。具体事实和证据分述如下：
, U, ~- p  b; W
" k! v8 w7 Z" S, w. y. H+ W! {4 E
+ F9 ^3 m) W  }  d4 L% d
0 M/ d7 H3 B/ g- F( P" H, ]　　1、2000年3月的一天夜间，被告人王峰窜至桓台县北辛小区9号楼下，将桓台华齐粮机公司职工常方志停放在西楼道内的一辆黑色雅马哈l 50摩托车盗走，该车价值8000元。后被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款已挥霍。案发后该车已被追回并退还常方志。



' A5 b) ?7 A5 w/ M　　认定的证据：(1）证人常方志的证言，证实2000年3月的一天夜间，他借用的一辆黑色雅马哈l50摩托车在北辛小区9号楼西楼道内被盗，该车买时用了21500元，被盗时有九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值8000元；(3）被告人王峰对该事实供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车他已在利津县陈庄镇销赃，赃款已挥霍。(4）证人王卫国的证言，证实王峰以2500元的价格将该车卖给了他；(5）提取笔录，证实案发后该车公安机关已从王卫国处提取；(6）退车条证实该车已退还常方志。
" u& J, D2 d, L
' C: R. W! a, X
5 a, y* T* B+ N2 H
$ W; P0 I3 L( F5 ]  f$ ?$ {6 e( b; E" ?　　2、2000年3月的一天夜间，被告人王峰、彭静窜至桓台县邮政局家属院内，将县电信局职工孙元德停放在4号楼西单元楼道内的一辆红色珠峰l25摩托车盗走，价值7720元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。



　　认定的证据：(1）被害人孙元德的陈述，证实2000年3月的一天夜间，他的一辆红色珠峰l25摩托车在县邮政局家属院4号楼西单元楼道内被盗，该车是1999年购买，用了9650元，被盗时有八、九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值7720元；(3）被告人王峰对该事实供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车他已在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现已挥霍；被告人彭静当庭供认。
0 U! F( J) Q8 a9 r! A8 h/ G+ Y
! L/ @7 W5 a3 \6 Y! R
. _& A0 c, d- L' D6 x6 D
　　3、2000年3月23日中午，被告人彭静窜至桓台县药材公司院内，将县土地管理局职工李东停放在车棚内的一辆天虹90摩托车盗走，价值8640元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款由被告人彭静挥霍。　
! e3 _. A8 w$ d% d3 G# \0 [2 `
+ t, m( D5 ?6 [& P

: C1 ]6 w  i; @　　认定的证据：(1）被害人李东的陈述，证实2000年3月23日，他的一辆天虹90摩托车在县药材公司车棚内内被盗，该车是1996年购买，用了9600元，被盗时有九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值8640元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款由被告人彭静挥霍。

( Q! j) n, n2 }& R; d- |( ]' Y
9 P3 L/ |7 k) P# z  z
7 k9 V0 D& A: q5 |0 i% M! `　　4、2000年3月28日下午，被告人彭静窜至桓台县宝发小区，将县宾馆职工何鹏停放在7号楼下的一辆红色钱江125摩托车盗走，价值4704元。
5 F( L9 D& S% _  U2 I


. B8 T" f7 Z% v　　认定的证据：(1）被害人何鹏的陈述，证实2000年3月28日下午，他的一辆红色钱江125摩托车在县宝发小区7号楼下被盗，该车是2000年3月初刚刚购买，用了5000元；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值4704元；(3）被告人彭静对该事实供认不讳，且对现场进行了指认，王峰、彭静均供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款已由彭静挥霍。
% ~2 `9 a0 @: }: s( @  d

2 S' E- Y4 \: K, s- _4 @1 C
9 P2 G5 _8 ?4 c( Z　　5、2000年4月28日中午，被告人王峰窜至桓台县新民小区，将县电业局职工周健康停放在4号楼1单元楼道北的一辆飞翔125踏板摩托车盗走，价值4480元。后被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款已挥霍。



　　认定的证据：(1）被害人周健康的陈述，证实2000年2000年4月28日中午，他的一辆飞翔125踏板摩托车在新民小区4号楼1单元楼道北被盗，该车是1999年购买，用了5600元，被盗时有八、九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值4480元；(3）被告人王峰对该事实供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车他已在利津县陈庄镇销赃，赃款已挥霍；(4）提取笔录，证实案发后购车发票已被公安机关提取。

1 y1 _( j6 w* u3 X

　　6、2000年4月下旬的一天中午，被告人王峰、彭静窜至桓台县实验中学家属院内，将县印刷厂职工王昌峰停放在西二单元楼道口的一辆黑灰色轻骑100摩托车盗走，价值3062.5元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。



5 z3 @0 R) D* w; ]　　认定的证据：(1）被害人王昌峰的陈述，证实2000年4月下旬的一天中午，他的一辆黑灰色轻骑100摩托车在实验中学家属院西二单元楼道口被盗，该车是1999年购买，用了4800元，被盗时有九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值3062.5元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王建钢在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。


0 i" ]. Z0 y9 C6 \9 v
! c4 |- @/ h8 y  N0 C3 o4 O- p　　7、2000年7月1日中午，被告人王峰、彭静窜至桓台县新民小区，将该区居民岳爱荣停放在5号楼下北侧楼道口的一辆红色飞翎125踏板摩托车盗走，价值3675元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。

* A  c# [5 o0 w0 X0 ?5 k$ P# s
$ T" v. ~0 @: C9 s8 d
　　认定的证据：(1）被害人岳爱荣的陈述，证实2000年7月1日中午，她的一辆红色飞翎125踏板摩托车在新民小区5号楼北侧楼道口被盗，该车是1999年购买，被盗时有九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值3675元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。
1 D* ]* J9 r: {  G& q5 `: J: B+ ^. {

' J: c9 o% l! _. q4 @( |' s( c
　　8、2000年7月21日中午，被告人王峰窜至桓台县永安小区，将桓台县索镇镇政府司机徐学长停放在2号楼东单元楼道西本单位的一辆红色桑塔纳轿车盗走，车牌号为鲁C92399，价值37400元。未等销赃该车即被追回退还失主。



　　认定的证据：(1）证人徐学长的证言，证实2000年7月21日中午，他单位的一辆红色桑塔纳轿车在永安小区2号楼东单元楼道西侧被盗，该车是1994年购买，被盗时有三、四成新，并对车上物品进行了辨认；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值37400元；(3）被告人王峰对该事实供认不讳，且对现场及车上物品进行了指认；(4）退还物品清单证实该车已退还失主。



　　9、2000年夏季的一天，被告人王峰、彭静窜至桓台县电业局，将该局职工刘炳虎停放在单位车棚内的一辆红色飞翎125踏板摩托车盗走，价值2100元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。
- J+ I( P% I* m: e& B+ G
; o, O" U1 j' k+ i" q  I' \# _
2 U$ c5 `3 C7 K7 P( I+ i7 `
　　认定的证据：(1）被害人刘炳虎的陈述，证实2000年夏季的一天，他的一辆红色飞翎125踏板摩托车在单位车棚内被盗，该车购买时用了6000元，被盗时有六、七成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值2100元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。



7 j" J5 @4 d! X$ k' k' b　　10、2001年2月中旬的一天晚上，被告人王峰、彭静窜至桓台县索镇永安小区，将该区居民巩松昌停放在3号楼3单元楼道口处的一辆红色八达125摩托车盗走，价值2550元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。


( |& \4 y4 [9 ]% i- b; q
　　认定的证据：(1）被害人巩松昌的陈述，证实2000年2月中旬的一天晚上，他的一辆红色八达125摩托车在索镇永安小区3号楼3单元楼道口被盗，该车是1997年购买，用了9000元，被盗时有六成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值2550元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。



　　11、2001年3月12日傍晚，被告人王峰、彭静窜至桓台县北辛小区，将西镇建筑公司职工张志刚停放在21号楼东单元楼道口处的一辆黑灰色珠江125踏板摩托车盗走，价值4812.5元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。
$ O" D# g# z$ t( b* c; w
0 w' Q% [3 @% B$ U; j# M0 u& I
. x4 L5 ^2 o/ i$ V5 L& J+ _* h
　　认定的证据：(1）被害人张志刚的陈述，证实2000年3月12日傍晚，他的一辆黑灰色珠江125踏板摩托车在北辛小区21号楼东单元楼道口被盗，该车是2000年底购买，用了6800元，被盗时有九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值4812.5元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。
# s; \6 Z  L$ ^* X
1 Y. ?4 t/ p1 A3 S7 |; f* u7 n, B
" C7 _+ P/ b8 V( z# H* s; Q
* Z  [9 Y1 h8 d4 f$ Y4 @: z3 ]　　12、2001年9月11日晚，被告人王峰伙同陈伯庆(在逃)窜至垦利县南小区，撬门窜入该区7号楼居民薄乃峰地下室内，将薄存放的一辆暗红色海龙轻骑摩托车盗走，价值2850元。后由被告人王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，王峰所得赃款已挥霍。



　　认定的证据：(1）被害人薄乃峰的陈述，证实2001年9月11日晚，他家的地下室被撬，他的一辆暗红色海龙轻骑摩托车被盗，该车是1999年购买，用了7800元，被盗时有八、九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值2850元；(3）被告人王峰及其同伙陈伯庆对该事实均供认不讳，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，王峰所得赃款已挥霍，且王峰对现场进行了指认。

/ I; W4 Y* M$ M) ~: v% A" `+ P$ T

# V) i/ N0 r1 a# y9 I& k　　l3、2001年10月9日晚，被告人王峰伙同陈伯庆窜至桓台县建筑商城27号楼下，将该楼居民李宝亮的一辆墨绿色松花江面包盗走，价值30187.5元，后由被告人王峰通过利津县陈庄镇的张立国销赃，赃款二人均分，王峰所得赃款已挥霍。


' I" G9 \1 m% D6 H: L4 \
7 y: G# s. s' U　　认定的证据：(1）被害人李宝亮的陈述，证实2001年10月9日晚，他的一辆墨绿色松花江面包车在县建筑商城27号楼下被盗，该车是1999年购买，用了36500元，被盗时有八成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值30187.5元；(3）被告人王峰及其同伙陈伯庆对该事实均供认不讳，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，王峰所得赃款已挥霍，且王峰对现场进行了指认。(4）退还物品清单证实该车已退还失主。


* l1 Y  M. W, }& i
  y$ _6 ?* u: ^$ H$ D! v& P, ^- {　　14、2001年12月24日晚，被告人王峰、彭静窜至桓台县水泥厂宿舍区，将该区居民宋兆能租用淄博市唯达客运有限公司的一辆米黄色昌河面包车盗走，价值23780元。后王峰以4700元的价格在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，均已挥霍。案发后该车已追回退还失主。
+ i* e+ X2 c+ @) X# s

! |- d. o- l$ V" z) r+ u
　　认定的证据：(1）证人宋兆能的证言，证实2000年12月24日晚，他租用的一辆米黄色昌河面包车在水泥厂宿舍区被盗，该车是2000年购买，被盗时有八、九成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值23780元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。(4）证人张永春、孟庆海、杨军的证言，证实以4700元的价格从王峰处买得该车及以后转卖的情况；(5）退还物品清单证实该车已退还失主。
- @5 _  R+ ?) _# y. d" i) c


　　15、2001年12月30日晚，被告人王峰、彭静窜至桓台县物资集团宿舍区，将该县新城镇咎家村村民于修刚的一辆银灰色重庆长安面包车盗走，价值33320元，后由被告人王峰以6000元的价格在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。案发后该车已追回退还失主。
+ O; q5 V7 |2 b! B


　　认定的证据：(1）被害人于修刚的陈述，证实2001年12月30日晚，他的一辆银灰色重庆长安面包车在县物资集团宿舍区被盗，该车是2001年底购买；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值33320元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。(4）证人杨宗先的证言，证实他以6000元的价格从王峰处买得该车；(5）提取笔录、退还物品清单证实该车已退还失主。


; ?% X$ k* @8 S- g( z
　　16、2002年1月11日晚，被告人王峰窜至桓台县云涛小区，将该区居民孙庆江的一辆白色尼桑栏板小货车盗走，价值39600元，后由被告人王峰以12000元的价格在利津县陈庄镇销赃，赃款现已挥霍。案发后该车已追回退还失主。



* [  v# B8 K( V7 z　　认定的证据：(1）被害人孙庆江的陈述，证实2002年1月11日晚，他的一辆白色尼桑栏板小货车在县云涛小区被盗，该车是1994年购买，被盗时有五成新；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值39600元；(3）被告人王峰对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车他已在利津县陈庄镇销赃，赃款现已挥霍。(4）证人韩志强、毕艳华、陈景润、刘国栋的证言，证实以12000元的价格从王峰处买得该车及以后转卖的情况；(5）提取笔录、退还物品清单证实该车已退还失主。
& D9 K9 }8 T1 ?0 S& e


, d2 @- ~# ~7 w/ d　　17、2002年2月24日晚，被告人王峰伙同陈伯庆窜至垦利县水利局院内，将该局职工张乃滨停放在宿舍楼下的一辆白色桑塔纳轿车盗走，价值27000元，后王峰将该车顶了自己9000元的饭费。
3 H0 m" _- X8 w3 i. p

# K* u& L1 I) c
　　认定的证据：(1）被害人张乃滨的陈述，证实2002年2月24日晚，他的一辆白色桑塔纳轿车在水利局宿舍楼下被盗，该车是1993年购买；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值27000元；(3）被告人王峰及其同伙陈伯庆对该事实均供认不讳，供述该车由王峰顶了自己9000元的饭费；(4）证人刘卫忠的证言，证实该车因交通事故被利津县交警大队扣押；(5）退还物品清单证实该车已退还失主。
8 Q7 c+ d3 f; y% t7 h


　　l8、2002年3月7日晚，被告人王峰、彭静窜至桓台县西镇公安小区，将县起风建筑公司职工魏金柞的一辆红色桑塔纳轿车盗走，价值31500元。后由被告人王峰以20000元的价格在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。案发后该车已追回退还失主。


  ?. s8 W9 L6 x7 g. Y1 E0 T3 \
　　认定的证据：(1）被害人魏金柞的陈述，证实2000年3月7日晚，他的一辆红色桑塔纳轿车在县西镇公安小区被盗，该车是1994年购买，用了161000元；(2）物品价值认定书，认定该车被盗时价值31500元；(3）被告人王峰、彭静对该事实均供认不讳，且对现场进行了指认，供述该车由王峰在利津县陈庄镇销赃，赃款二人均分，现均已挥霍。(4）证人王栓柱的证言，证实他通过他人以20000元的价格买得该车；(5）提取笔录、退还物品清单证实该车已退还失主。
7 P+ U& L1 n0 G! Z1 M  o% E" L/ f
, u0 T6 n! k2 D+ O( L$ g1 g$ Q
9 K1 \) x& u! a2 A1 v
& T4 K3 u+ @' ~. V　　另外，东营市人民检察院还当庭向本院提供了两被告人的身份证明、抓获证明、作案工具等证据，经当庭质证，供证一致，本院予以确认。
* P4 v" `! {6 }! ?, E
+ m  x5 ^8 D+ e# ~0 P% }

　　本院认为，被告人王峰、彭静以非法占有为目的，在前后两年的时间内，多次共同或与他人交叉结伙及单独盗窃作案，其中被告人王峰单独盗窃作案4次，盗窃价值89480元，参与共同作案12次，盗窃价值172557.5元，共计盗窃作案16次，盗窃价值262037.5元；被告人彭静单独作案2次，盗窃价值13344元，参与共同作案9次，盗窃价值112520元，共计盗窃作案11次，盗窃价值125864元。两被告人的行为均已构成盗窃罪，且均属盗窃数额特别巨大。在共同犯罪中被告人王峰作用较大，被告人彭静作用较小。被告人王峰虽归案后主动交代了部分侦查机关尚未掌握的犯罪事实，认罪态度较好，但鉴于其在因盗窃被取保候审期间仍不思悔改，多次进行盗窃作案，应从重处罚。为保障国家、集体、公民个人的财产所有权不受侵犯，严厉打击盗窃犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
3 u# j/ @6 Y4 b1 s- s, {1 f


9 v* `- l% u! r2 X3 {& p4 n# v- S　　被告人王峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元（刑期从判决确定之日起计算）;


' e; o$ f6 d' ?- J; K# n. i- d, f
* C+ {& ~7 E5 S. ~# V% d9 a3 ^& P　　被告人彭静犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年3月18日起至2014年3月17日止）.

, X, \) m. _" |- R& k7 x
" j% l/ }: ~/ w
; Y* g$ ]* W( `" b6 R; G　　以上两被告人所判罚金均于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。

; V! j3 y, ?1 W8 U: d5 P
7 g( g, i3 g4 J1 U% {5 l; U5 y
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

7 h& G6 e% L2 _$ I8 u- r- m
) @* ]- s1 l# E; Z3 Y0 G

4 i- A4 Q3 `# n, J
# N3 }( B0 |' e# B3 I. ]

+ u  c0 Z$ _! n+ W8 J8 `6 |2 i

, S4 N0 ^* e: d0 }& g2 g% k  K! u
" K7 F& ~, D# G7 {" v! @5 G& R
6 J" ^% q0 [5 v　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长  李益民

9 O* y1 R3 N9 ~( R, E, |" a
  ~$ t2 M5 U  B* |: q! h8 ~- ^* n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员  徐　峰
6 M9 n  S' g7 z' z
$ a) }: j) W" N1 F, A6 i/ O! X
; q" r  f9 u7 d7 a
8 x4 }+ t3 f+ k　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员  马曰全
' `+ v+ @. |4 F) l! P
( k( W" i# H, g5 h: _
! K; y; z4 P! R$ T3 H8 x' M4 F( f
; f0 g' d( O& Z2 R( ]! G! B
  i- Y* f0 o, {! k) `4 t


  d! ]$ \: H3 C0 u　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○二年十月十六日
5 z5 T. z( L$ |$ C/ S& R, v
% d  ]+ R! y( B) V
; T; z3 y$ X# P' [1 g( H) t: L


( [" S& ?# T% T7 G1 p5 \3 n1 {9 l

& U+ c1 J; [% `9 V/ W　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员  桑爱红

8 ~9 W# k+ {4 Q7 U/ Y
! O5 D2 e" v8 k/ l: e1 F  h
& k7 u! V' B" Y" h! i! f   
! Q# s7 {7 ~; N+ w

; |& K4 W/ c# g+ s& B  T' Y! D===================================================

2 H5 @# }# j$ R, n声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

) c6 v  z& W# k9 j1 P8 z& a仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
. Q) C4 i/ P% x+ Q7 F+ H
===================================================
$ S6 M" [8 M) Y8 _- a
, R8 z" ]* ]* J4 g6 m