[刑事裁判书]王维章故意伤害一案

王维章故意伤害一案
8 n+ @$ J  D5 U——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-10-23)

                                王维章故意伤害一案
3 [; i+ A% M3 J$ w) ~


  W5 l  n' t  ]4 Z0 Z% e黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院

  d! d  {; t  O2 k* {. B- k

刑事附带民事判决书
! ~4 f0 g5 b! `1 i  Z7 |, d$ S
6 U7 a/ x, D* [' \6 ~
: y' U/ K/ ]& ]1 j. i


（2002）庆刑一终字第86号





3 t$ s. }; Q  u9 x4 w0 }% @3 p9 _    上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王立波，男，1974年5月13日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特自治县人，高中文化，系该县连环湖渔场工人，住(略)。

    委托代理人杜兴林，黑龙江省杜尔伯特自治县司法局退休干部。

    被上诉人（原审被告人）王维章，男，1965年2月5日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特自治县人，无文化，系该县连环湖渔场工人，住(略)。
+ s$ E; a2 l" V' R5 X- @& O. U
. C+ r) ?) b5 a  y: B    原审被告人王维章故意伤害一案，黑龙江省杜尔伯特自治县人民法院于2002年9月3日作出（2002）杜刑初字第74号刑事附带民事判决，判处被告人王维章犯故意伤害罪，免于刑事处罚。赔偿刑事附带民事诉讼原告人王立波经济损失人民币9 152．０7元。判后，被告人王维章服判，刑事附带民事诉讼原告人王立波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
( T9 V, C5 s, M
/ ~; O6 S, Y  k; @* J    原审判决认定，2001年4月18日，被告人王维章往长发渔场搬家。找来了王立波等人帮忙。中午几个人喝酒，酒后，王立波往屋内的脸盆里吐。为此，王维章和王立波发生争吵并撕巴起来，被他人拉开，二人到院子里又撕巴起来，王立波倒在地上并卡在秤上，王立波起来进屋拿把菜刀将王维章的手砍破。后被别人拉开，王立波住院治疗20天，经法医鉴定为轻伤，伤残八级。据此，认定被告人王维章的行为已构成伤害罪，免于刑事处罚，赔偿原告人的经济损失人民币9，152．０7元。判后，被告人王维章服判，刑事附带民事诉讼原告人王立波不服，以赔偿的经济损失不当为由，提出上诉。

. x( c. c, }- Y. c6 x- X. I    经审理查明，原审法院认定的被告人王维章犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。有证人证言证实、有法医鉴定在卷、有被告人和自诉人的陈述在卷、有被害人的经济损失票据在卷。但是由于原审法院认定被害人住院20天有误，故被害人的误工工资、住院补助、护理人员的工资、以及伙食补助等费用就会发生相应的变化。缘于此，原审法院认定的经济损失不当，赔偿不合理。上诉人的上诉理由符合案情，予以采纳。
$ d" G  S& S, T! S" q# d
/ k; ~: p( i7 W4 ?8 b    本院认为，原审法院认定的被告人王维章犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分。定罪量刑适当，但是关于民事赔偿由于计算住院天数有误，故赔偿不合理，上诉人的上诉理由及其代理人的代理意见符合案情，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：

% m- Q+ Z4 {& D  N8 n0 ]$ P    一、维持黑龙江省杜尔伯特县人民法院（2002）杜刑初字第74号刑事附带民事判决的第一项即对被告人王维章的量刑部分；
0 A" C/ d4 f5 a' c2 R6 m& a
6 m* ~+ Q* z: S2 p    二、撤销黑龙江省杜尔伯特县人民法院（2002）杜刑初字第74号刑事附带民事判决的第二项即对被害人王立波的民事赔偿部分。

    三、被告人王维章赔偿附带民事诉讼原告人王立波药费874.78元、法医鉴定费540.00元、伤残鉴定费902.00元、误工工资3600.00元、住院伙食补助费345.00元、护理人员工资345.00元、护理人员伙食补助费345.00元、伤残补偿费8 787.60元，合计人民币16 509.38元中的70%即11 556.56元。
, E6 z; m8 z/ ?- }( A
    本判决为终审判决
5 B( T! Z# X+ l* w. e+ }

( P9 o8 B6 J% A" D, X

' {, Q; x/ n$ C2 {8 r& l
0 U0 O3 U2 |2 B. p' r8 P! w审  判  长 刘国军
! C' U" k+ m5 G: M  G. V
1 |: p" Z" t5 w/ {: w代理审判员 高广海

代理审判员 杨  晶
/ W; \. S. Z4 r6 d" r" D7 _0 w( p
0 i  n3 }/ B& d: [
! e2 w! f9 `1 e* |. ^
1 k7 d6 p; p- I5 A; G二○○二年十月二十三日



书  记  员 王海燕




+ N( s6 V0 E9 Q7 O- k3 Q

; C2 H! Y  c$ d( ~



$ d4 f! h% L: Z" m! U8 X+ i/ O! K
. q/ o! U. ~* h- [. X2 {

   

6 C% x, _7 q1 U# Y- l; z  D; S1 W


4 \8 L  N+ A1 _' i===================================================

1 r0 H$ |; [. E. [1 y4 T; R声明：本裁判文书由
) c- r" p: a( `5 x4 V( ]8 ?【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，
8 K( J4 Y  |- N. o0 U
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
+ v( G2 q1 G4 ?; u" N" b
8 X: m% z3 X5 ?; ?6 e: }===================================================

  P" D, r! ?% s+ _% r6 f