: V: I9 |! o2 S2 j
# x' Z8 q) W) P, J邱实故意杀人一案
1 a. ]+ O+ h1 G, r——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-11-13)- i) Y7 L) ~1 l T: ^
3 |2 X1 d5 a1 u7 q5 E 邱实故意杀人一案3 ^: i, c3 F9 J# s
. Y7 a% z9 _. i$ X& S/ {8 r6 ~- D. ~+ j2 P. K j" T* |
/ L# w. m& l7 y7 ^0 v9 g# C
黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院; J% Q0 w+ r8 b" \
+ i) a% R- {7 i! m+ p2 k" y& c5 t8 f
; A$ i v3 {' D
刑 事 判 决 书
6 a J' g5 F+ y. o$ @5 W" k/ ~4 |% l+ T% K
& T. c9 ]8 v1 C' o
& A4 |; ^- \ v! @" B
8 n8 Y& N, I2 \% _# s$ V: A# a' V" }2 l: u
(2002)庆刑一初字第51号
* z& P6 F. t( P- M0 d8 [. \
( p f; o/ M! t. \, H, h6 w, `/ [! G- W" Y- L G! b) b5 q' m
' Z- D5 k# R6 |- C
4 X9 d$ e8 a2 H4 t* m5 m6 Z2 i3 J
- k4 @+ L/ E: P. u, q
公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。
" P2 b" I* w% u. p$ K$ \! @* Z& a& k* I0 o( i1 }0 M$ H7 L: D
被告人邱实,男,1981年6月22日出生,汉族,初中文化,无职业,住(略)。2002年6月26日因涉嫌故意杀人被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留,同年7月12日萨尔图区人民检察院以故意杀人罪批准逮捕,7月15日由萨尔图区公安分局执行。7 s! b, F$ |( E& V a3 t
6 g# M# [: p3 p. [
辩护人陈树春、闫晓峰,大庆市司洋律师事务所律师。
4 V- U5 z+ N5 T5 v: N1 E1 C/ m3 {
3 y! Q- ^1 c7 N 被告人邱实故意杀人一案,由大庆市人民检察院于2002年9月28日以庆检刑诉[2002]第110号起诉书向本院提起公诉。) C! }& V/ r, i$ Q, w4 X: K* d$ f
1 |) X4 @+ m4 |6 ]# i6 ]' H6 {
本院审查受理后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审理,依法组成合议庭,于2002年11月7日公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员任鸿亮出庭支持公诉,被告人邱实及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
2 Y) L) C! `% l' n: h: ~& ~' V! @2 T8 S0 t& w# t* Z( e; S
大庆市人民检察院起诉指控:2002年6月26日上午八时许,被告人邱实携带一把斧子来到大庆市萨尔图区团结路3?7--3-503室,欲对住在此处的程云才进行报复。因程云才外出未归,被告人邱实报复行为未能得逞。被告人邱实后因琐事与合住在该房的张春芳发生口角,即持斧子向张春芳的头部连砍数下,致其当场死亡。被告人邱实在室内换血衣时被张春芳男友发现并扭送至公安机关。# d K0 u" @8 w/ U' \7 x
8 ^. u' C# l" ^* E+ r4 }& \ 被告人邱实辩解到程云财处“静一静”,不是去报复程云财,买斧子是为了防身。# a) `7 b) U3 L% B; B% ^
% i* I3 Q% m) q! E+ Q
辩护人认为被告人邱实虽然实施了杀人犯罪行为,但是杀人动机不明确、被告人无前科,系初犯。恳请从轻处罚。& M0 U4 g. O9 M
Z& U' s3 ]( D' t9 j9 q8 E4 w) m+ C 经审理查明,2002年6月26日上午八时许,被告人邱实携带一把斧子来到大庆市萨尔图区团结路3?7--3-503室,欲对住在此处的程云才进行报复。因程云才外出未归,被告人邱实报复行为未能得逞。被告人邱实后因琐事与合住在该房的张春芳发生口角,即持斧子向张春芳的头部连砍数下,致其当场死亡。被告人邱实在室内换血衣时被张春芳男友发现并扭送至公安机关。经法医鉴定:死者张春芳系因被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
5 x( J6 @0 A) h/ d' W# s* i$ u; h
9 T. S1 A+ T$ H& n) a9 [ 认定上述事实的证据如下:
2 i; ?$ U! o) r/ P+ V7 \6 j/ |
6 h) S3 B( k# F9 m/ s8 v 1、被告人供述:2002年6月26日上午8点多钟,在团结路3?7楼三单元503室,我杀了一个女的.那天我去程云才那里想报复程云才,我原来从他的那里买了二次药品,他没有给我质检报告和增殖税发票,结果我赔了一千多元,我就想报复他.我没有找到他,遇到和同租房子的一个女的,就把她杀了.用一把斧子杀的,那天我去上楼,程云才不在,她要出去,我看见她妖里妖气的,我心里非常生气,就从兜里掏出斧子冲上去,照她头部就砸了,她被砸以后,就往外跑,我拽住她两个腋窝把她拽到了小屋门口,这时,我又举起斧子照她后脑打了七、八下,把她砸倒在地上了。我看见自己衣服和鞋上有血,我就换衣服,这时,一个男的来了,这个男的冲上来用拳头打我,我又把斧子捡起来,对他说:“你别过来,过来我就砍你。”他冲过来,一下子就把斧子抢走了。我求他放了我。他把斧子扔在地上说让我走,自己进屋打电话了。我一看他要打电话,我就过去抢电话。我把电话拽到了地上,我用脚踩住,我们撕巴起来,我又捡起斧子砍他,他抢了过去。8 w# X1 x. G4 N5 Q) R5 O: [
% R. @5 n: A; }$ l: D! z2 c
2、证人王前证实:我发现我对象张春芳倒在地上,有一个人在换衣服,我就用拳头打他,他求去放了他,我说让他走,我去打电话报警,他来抢电话,用脚踩住了电话,我说我放他走,我就把房门锁上了,我打电话报警。他来开门,没有打开。他在洗脸,拎包要走,我拽着他,他用斧子打我,我抢下来,把他打了,让他和我一起走。我们下楼时,来人把他带走了。
9 d. U+ U% ~2 c2 T" W- X/ m3 q2 ]
3、证人史悦证实:邱实这次来有些紧张,与平时不一样。5 Y1 A2 [4 h o& g8 e. {0 g; u
7 d$ r! x$ t0 g: `, r1 m
4、证人程云才证实:认识邱实,卖过药给他,也证实了自己和张春芳合租的房子,即被告人邱实作案的地点是团结路3?7楼三单元503室。! D$ Z. M( o6 p
9 a' Y' d7 Q; s
5、法医鉴定: 死者张春芳系因被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。1 x K/ X# M2 V# {
3 Q& p. l3 b5 J+ C4 U' ~5 z$ {
6、现场勘查记录在卷。
! A; w2 y# A; ^2 B$ ]4 Z
0 k% i+ J, d0 p 7、有作案的凶器斧子一把。2 _9 _/ M9 i2 Q
( T8 i0 i' K3 m+ A. {
8、有对被告人邱实精神疾病法医鉴定在卷。& |2 Y+ s* b1 R1 ?8 s2 X
- W0 j, P- h `2 n, V
上述证据来源合法,内容真实有效,且证供之间相互印证,本院予以确认。! s: A. K4 h0 d/ `3 d8 ~
: S2 U+ R5 x% Z& r 本院认为,被告人邱实无故持利斧杀人,造成一人死亡的严重后果,其行为已构成故意杀人罪,且手段残忍,情节严重。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人的辩解因有其以往供述在卷,故不能够成立。辩护人关于被告人杀人动机不明确、无前科、系初犯的请求从轻处罚辩护意见虽然符合案情,但是考虑被告人的作案手段及情节,亦不足以考虑。依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第二百三十二条、第五十七条第一款、第五十四条之规定,判决如下:! B1 y, h* v7 {. w5 r& [
. W0 P# p- f7 B J! r- a 被告人邱实犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。
# j+ d1 x m7 B5 t" C. Y7 ~; F9 P1 W
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。. O' b4 b" z: q5 H( V, E
9 G5 Y- F) `. A4 }8 z
! H7 D9 q8 s4 G4 a
5 G$ G3 T' y9 g9 \ m- a( t. |2 \6 X
% E/ u* j# u l/ X2 x- M, I
2 b, D( _: h s+ ]4 c9 [
5 B* ]% d& D0 f审判长 高广海 . H2 q: u/ T& e
% e8 I, a0 z' y( ~+ U! X; o
审判员 刘国军 ! h$ f$ l0 ~! k! Y! x; U: v. G& y
$ `7 x1 w( `! }! O6 Z+ s审判员 杨 晶
, e* n0 W: D* }( ^5 o' O
. f6 F$ z, ~( X. U3 N% l) E- Q" ]+ X/ Y. u# J
( y/ E' c. e" c% n3 r二○○二年十一月十三日
; U. r% d1 l4 `1 c: t
. N) \$ t8 j: X: Z; @
; t- t9 L* K H
2 d8 W% F0 w- u, f6 W书记员 王海燕 ( W6 z$ z+ n7 n; ^( a
! k5 Y) y. U$ O( C ?7 M4 ]) o6 t; e! B' j* E+ u
; B- O3 g2 _9 Z) T 6 Y c$ i: F) b$ d* @
6 C$ Q! i2 N4 n& U3 e; A
! O/ `( Z4 M& w8 R
$ \0 }* ^) K* g' v. V, Y# n( X( t' c9 J y2 |& C
9 J- E: R$ ~0 S' K' f( Q- b6 [
3 u: T5 e. i! [! q$ F0 W- ?5 ~3 v; n- o4 T2 c9 f* u
, o. |: F: a2 r9 Y4 m' Y5 L$ a1 h7 z: z/ G
$ U1 J1 ~6 f6 H7 s u# g, }) B* P
2 m6 }* c' {6 C3 e( I% R# y2 h1 `( d' W1 `+ S
2 Z9 X8 ^: c. X, O p3 D- o
$ U+ t6 T) t) H3 }+ c. t* Z; |& A& f) `
===================================================
0 j! S- z) x% N+ x7 ^3 X _; r/ X# d: G! {" ^ G5 K
声明:本裁判文书由2 |4 K$ f, U4 u: @6 O8 `( @8 e
【法眼天下】& S u) u: W. K# ^' H
网友自发从网上搜集而来,3 Z/ n( c1 L: J3 a) b6 f; C N1 `, o
" p2 U' H0 d% K" O2 e仅供学术研究参考使用,* f3 w3 G+ b3 Q% t+ r* ?) u2 }
2 `" M& o; @$ t: B7 |" z0 b m7 M$ h请与正式出版物或发文原件核对后使用。
+ P: w. B. E4 O5 w% W, y& q2 ~, e! T$ b' a/ U/ S& c/ H! m% E
===================================================& ~/ A2 C' L7 Y s% i5 W
' E" `4 W- ~) T/ s! M% P; [4 ] |