" J6 ?4 M* v# U& ?' P0 o5 v3 ^8 Z8 f0 P, x% z
人王猛犯故意伤害一案( w/ m, R# N$ Y) p; }
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-12-23)) O1 \% H& t: M( J+ d* T$ h6 {! J
+ U! @6 {+ K$ C; i2 i 人王猛犯故意伤害一案
' N6 V* f* _9 u9 w. w8 |3 {' _7 M3 p$ d6 z- S! i0 u0 ?6 |
0 d5 ?9 B5 a9 \9 S, I5 A( |6 a4 |3 f1 g
黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院 ( j/ S5 y2 x$ ] V f: z/ p
$ O- Y/ C# y* T* K5 t" S
- |& S4 P& c; }# `6 Y' v2 N& W$ @3 a3 m# w8 Q3 ?7 Q' p7 O/ |. H
1 j( @1 W1 Z. I3 u0 D
# v& a2 e% c/ p5 j刑事附带民事判决书 3 K3 `/ I- Q3 U2 k* _4 |; N$ |: G L
& S8 q& W; J- d% V$ C
. g( v( V' m7 \, h5 g. C3 a; o) `$ _* i `% I: \3 j. |9 `
3 q+ ]; J+ m0 N& L+ l
. A% _" T6 R" M3 M g7 j8 c(2003)庆刑一初字第5号
6 V( ^. q+ _% }3 V1 G
4 B8 L; d8 \# P( W" k7 P! b2 T
3 Q9 i/ M# i# ~/ ^& m4 ~$ s
' q; u" F4 ^- F1 X/ I* G. r* U0 v n3 V* a' O2 M% E& @
" A2 {" T! q* H* j
公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。/ F) {% j" k a2 q6 Q
$ o" |+ J- [; |0 F3 ` 附带民事诉讼原告人胡景业,男,48岁,住(略),系被害人胡泉水之父。
; c5 z. B( n, G) Z" l! P' M* R+ O6 Y8 v4 N2 t& B
被告人王猛,男,1982年5月23日出生,身份证号:(略),汉族,初中文化,无职业,住(略)。2002年3月26日因涉嫌故意伤害被刑事拘留,2002年4月27日被逮捕。现押于萨尔图区看守所。+ ?+ a3 [& ^' N( y3 m0 O
6 M, `$ ^- J' E/ ], y. b2 p
辩护人郑峰、周立刚,黑龙江三维律师事务所律师。( Z3 A/ X0 E6 I R+ r, w
9 w% D4 h% s# P( i
大庆市人民检察院以庆检刑诉(2002)130号起诉书指控被告人王猛犯故意伤害罪,于2002年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人胡景业向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员任鸿亮出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人胡景业,被告人王猛,辩护人郑峰、周立刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
$ W: r: _4 y5 U5 w, Z* ?! c& g3 Z+ ~: I
大庆市人民检察院指控,2002年3月17日11时许,被告人王猛得知仲大海与吴金宝、胡泉水等人在凯旋宾馆附近发生殴斗时,携带水果刀赶到现场,向胡泉水刺三刀,致胡泉水送医院抢救无效死亡。被告人王猛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,构成故意伤害罪。案发后自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。
/ S+ j* ~6 ^. Q- V% A. L$ k
3 z& V$ [$ {3 B9 e; X2 x 被告人王猛辩称,自己是在被被害人胡泉水打一砖头后才动手用刀乱划拉的。8 H% O' V( G8 A5 m; A
7 _: n! H! j6 u7 U
辩护人的辩护意见是:1、公诉机关起诉认定被告人王猛犯故意伤害罪事实不清,证据不足。被告人王猛供认用刀刺的是用砖头打他的黑大个,而被害人并不是黑大个。被害人被他人发现时倒在地上的地点不是被告人用刀刺人的地点。被害人被刺另有其人。2、 被告人有法定的从轻情节,犯罪后投案自首。& S) b7 {! F( J# N8 l( h
# o4 }+ H3 S+ v8 d1 B7 A
附带民事诉讼原告人胡景业起诉要求被告人王猛赔偿死亡补偿费、赡养费、丧葬费、抢救费共计人民币26、5万元。
! C+ I% _6 q: z$ H1 d _( v6 R
2 J" Y) \+ |* w5 t/ V( L 经审理查明,2002年3月17日23时许,大庆市开发区凯旋宾馆服务生仲大海等人在开发区“丰收小吃部”吃饭时,与同在该处吃饭的吴金宝、胡泉水等人发生口角,嗣后,双方在凯旋宾馆附近发生殴斗。正在凯旋宾馆宿舍睡觉的被告人王猛闻讯后赶到出事地点参加殴斗。在殴斗中,被告人王猛用随身携带的尖刀刺胡泉水三刀后逃离现场。胡泉水被送医院抢救无效死亡。3月26日,被告人王猛投案自首。 j( B8 F k* x; ]: X! R
4 h9 ^0 r2 p2 m% |& \5 J' i
另查:被害人胡泉水生前未婚,其父母均未到被赡养年龄。抢救费用1513.32元。
; h7 y, c1 a4 U5 m* Z
1 |2 x. T+ U" L8 p7 {8 m 上述犯罪事实的证据:1、张荣新2002年3月29日证实,仲大海往凯旋四楼宿舍打电话叫人,王猛、秦士荣、纪中辉等人来后和对方打起来了。我们几个回宿舍议论打仗的事,王猛情绪反常,坐在床边不知声,好象有什么心事。2、胡凤林2002年3月20日证实,回到宿舍议论打仗的事时,就王猛什么也没有说,挺反常的。3、孟庆焱2002年3月31日也证实是仲大海往宿舍打电话叫人,证实王猛打仗前拿过一把甩刀。4、吴金宝2002年3月18日证实,自己从地上拾了一个砖头,走到楼梯角时,看见正门楼梯下站了十多个人,这时从楼里冲出一个人来,快到自己身边时从怀里拿出一把折刀,自己就拿砖头向他脸上打去了。这时他身边的人上来把我打倒了。5、张英新2002年3月29日证实,后来听后灶的尤师傅说王猛回宿舍后把一把刀扔床下了,并说王猛跑时又从床下把刀拿走了。6、尤福和2002年4月1日证实看见王猛将刀扔到床下了。7、任海江2002年3月18日证实,被打人那桌客人叫服务员买单,打人的那桌叫服务员倒水,服务员没去,打人的那帮人生气了,所以两桌客人发生了口角。8、衣运有2002年4月1日证实自己给过王猛一把甩刀,刃长十公分左右,刃宽1、5厘米。9、现场勘查笔录。10、(2002)庆公刑技法鉴字0318号刑事技术鉴定书。上述证据来源合法,并经公诉人当庭出示、质证、认证,具有证明效力。 \. Z* Q+ c f& o3 |
( ~' j, o( C" I
本院认为,被告人王猛应仲大海之招参与殴斗,在双方殴打中动用凶器,用刀刺中被害人胡泉水左腋下11CM左腋前线处一刀、后背正中线左侧4CM平左肩胛下角处一刀、左前臂中段内侧一刀,致胡泉水心脏损伤,失血性休克,经抢救无效死亡。被告人王猛主动参与殴斗,在双方发生厮打时挥刀乱刺,主观上对对方的死伤采取放任态度,结果刺中胡泉水三刀,其中一刀刺中被害人心脏,致被害人失血性休克死亡,其行为构成故意杀人罪。被告人王猛关于其是被打后持刀乱划而伤及被害人胡泉水的辩解理由不成立,不予采信。吴金宝证实见一个人刺刀冲过来后用砖头向持刀人脸部打去时,被持刀人旁边的人打倒了。且吴金宝身上无刀伤,这说明被告人王猛所刺的人不是吴金宝。另外,被害人胡泉水伤及心脏后倒在另一地点,符合人被刺后能跑一段距离的事实。据此,辩护人关于被告人刺的不是被害人,被害人被刺另有其人的辩护意见不成立,不予采信。被告人犯罪后投案自首,应从轻处罚,辩护人的此项辩护理由成立,予以采信。附带民事诉讼原告人胡景业要求被告人赔偿其丧葬费、死亡补偿费等部分请求合理,予以支持。丧葬费1 200.00元(省职工丧葬费标准)、死亡补偿费按十年计,3824、4元×10=38 244.00元(交通肇事赔偿标准)、抢救费1 513.32元(票据),三项共计人民币40 957.32元。被告人王猛犯罪情节恶劣,后果严重,应予严惩,但鉴于其犯罪后能主动投案自首,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定,判决如下:
! R& f* z8 p/ ^" Z8 F0 j: b" x' [# I+ \6 Z! v
一、被告人王猛犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
! ?' B7 r7 I! r1 G! r7 {0 a& K9 Y# _' x- n4 U: w" t8 V5 G+ R
二、赔偿附带民事诉讼原告人胡景业丧葬费、死亡补偿费、抢救费共计人民币40 957.32元。赔偿款要于本判决生效后十日内一次性付清。# I8 c" ^2 [: C/ \( k" K6 O. m5 u
1 ?- v/ k' \3 ?' U( J$ n
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
g. S; C( e" w4 y1 y$ W0 c2 N, k C$ I- j5 y
: w$ p$ g% J7 ]/ n* G5 w6 p2 T, P+ f
% v) M i: Y2 z8 k" e
0 N g' w4 \; \2 I u+ U审 判 长 张德玉3 F6 c7 K+ y: Q6 s8 M$ z
2 p4 v+ T& F, ^5 B审 判 员 张 华
! O, J: E: ~ Y, w2 Y8 y, r
! R2 a, R# s7 C) F1 u7 J审 判 员 陈守国: K# ]# S3 g' E3 e# ]* d
# Q2 t. s, J* i0 S3 ~. J
6 B) b- o9 |3 W- S) r! i; H% M' f' R, w
2002年12月23日
9 d4 p+ B2 `) `/ \
+ g5 I; b' o( K, T5 T$ ~' \0 F1 } I, Q- [0 j; l& C( {$ `
: ^+ E8 g! I: S% [1 ]8 g9 D8 `书 记 员 汪洪武1 ]6 R" d# O9 L0 W0 [! `
" Z [6 B! ~. d- `+ J7 r8 _$ D9 y- I+ b
( D, u0 L: @5 M- @; N' L/ M( g/ B
2 F' U, n3 J6 i: X( L: m& ~3 e
_: K3 S$ Q! o, ^) c
4 g8 N' J' Y" ~! g7 h* g
===================================================
5 j5 `# g- `2 k9 ^$ F# p" p7 L* O, e1 z8 `- R# T# b, X+ @
声明:本裁判文书由) }8 k/ @. [7 \' d* p
【法眼天下】
4 c1 u! O5 Q3 b; z, R2 A, O" g2 q网友自发从网上搜集而来,
5 W1 X# @' q; z/ K, f5 I9 s% k" e) w( V# ^8 U l( L' f% {
仅供学术研究参考使用, C- R+ D- A- Y3 a! y
' r& w, b7 P' G l# s% k. Z" l0 x请与正式出版物或发文原件核对后使用。
8 o* P; G! C. U! U/ [! a) n2 j
v2 W2 z2 O& F: S B9 w5 Q===================================================; O5 |! m' _/ h) y
9 S9 |( Q h- z" i# p* G. } |