[刑事裁判书]（2003）平刑初字第016号

7 L5 ~- [4 ?5 n  B6 ^! U
（2003）平刑初字第016号
2 @! I# _( f. i" D! H3 c+ M——河南省平舆县人民法院(2003-1-9)
* z9 t8 W$ Z1 A- A5 L
7 q7 ?0 k: X6 Q                                河南省平舆县人民法院
" V8 B. W6 z: s3 B6 @" ]
2 X( w4 H. l# j7 z2 g3 m5 p; @

刑事判决书

  Q% O+ V1 y+ N

（2003）平刑初字第016号

% h, {2 f! a) e8 S  \- \

% \" K3 E- M8 Y$ c4 }. h' ~    公诉机关平舆县人民检察院。
8 J/ U9 ?% t+ I# _( v4 S# S+ n
. Z% w2 x5 @8 T) @3 _0 C    被告人刘海，男，28岁，出生于1974年8月23日，汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌盗窃犯罪于2002年9月28日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2002年11月4日经平舆县人民检察院批准，由平舆县公安局执行逮捕，现押平舆县看守所。

( i' E# a; z% ]( I6 b7 x' V

    平舆县人民检察院以平检刑一诉（2002）120号起诉书指控被告人刘海犯盗窃罪，于2002年12月27日向本院提起公诉，本院于2002年12月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院决定不派员出庭，被告人刘海到庭参加诉讼，现已审理终结。
6 L% J  _/ F: x3 A; g) u) \6 T; j
- \% k5 r" W( N: l, q/ N' ?3 H- }

$ @  W2 a$ C1 q3 z# x    平舆县人民检察院指控：2002年7月27日中午12时许，被告人刘海坐刘记的三轮车收芝麻路过万金店纸厂门口时，发现一富民牌三轮车在纸厂门口停放，遂起盗窃之心，将三轮车偷走，经评估价值4500元。认定上述事实的证据有被告人刘海的供述，被害人李小伟的陈述、证人李全国、董文锋、李喜美、刘记、张金明、闫美连、李河清等人的证言及相关书证印证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请予以惩处。
4 \: L# k9 m! Z/ s! E
+ Q% E5 P4 t. }0 V- U
+ P- _0 K& O2 ^, }
    被告人刘海对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩称被盗车辆不值4500元，并要求从轻处罚。
2 G# n& x0 b) N. j+ `1 k7 F1 s
- R; l; k; `' v8 m. z6 o, c4 K

    经审理查明：2002年7月27日中午12时左右，被告人刘海乘坐其兄刘记的机动三轮车下乡收芝麻，当行至万金店纸厂门口附近时，发现有一辆富民牌三轮车在万金店纸厂门口停放，被告人刘海遂起盗窃之心，下车将该三轮车偷走，经平舆县价格评估鉴定中心评估该三轮车价值4500元。


+ P( d5 q: Q1 ?+ S3 J
( D! x* i( \4 O    上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘海供述；2、被害人李小伟的陈述；3、证人李全国、董文锋、李喜美、刘记、张金明、袁爱英、闫美莲、李河清的证言；4、书证：富民车辆厂证明、提取笔录、领条、被盗车辆照片、价格评估鉴定书证明所盗三轮车价值4500元。
1 _) ]9 c* |- g) J
8 p4 p! Y- Z# H3 t+ m

! B, M( M' C$ n! A9 _; S: R    本院认为：被告人刘海以非法占有为目的，盗取他人车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，平舆县人民检察院指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人刘海关于其所盗三轮车价值不足4500元的辩解，因被告人刘海提供不出相应的证据予以证实，故本院对该辩解不予采纳。鉴于被告人刘海认罪态度较好，且案发后被盗车辆已及时追回发还失主，可酌情对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
8 j/ z. P. m6 J


# p% |2 J( g! H+ v被告人刘海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，年处罚金2000元，所处罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。


! f7 ^9 u  Z: H2 v
    （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年9月28日起至2003年3月27日止）。



    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。

3 _) _/ B5 z3 I7 R: h! e4 F+ T/ \
- `/ z. p. E# E8 Q
                                        审 判 员    单 春 雷

/ W' s" N8 |, C1 Z. @' O( }

" I2 k6 ?; @" D! R  ^                                          二00三年一月九日
) Q* s3 b3 _6 L


6 s/ ^* f4 h  @5 Q, W/ z" X# r/ m                                        书 记 员    马 明 伟

. j1 W( d' T# U2 h
- S. s, {1 k: Z$ ]" @2 H
    责编：王琳

9 ?% A, z- q& }; S% ~

% q6 P' D9 ~- n6 q4 G: ^% ?( D


===================================================
" B9 D* l6 p1 ^- F1 O! |, [) ]+ d
$ F: y+ p+ w6 H' R0 K5 |声明：本裁判文书由
【法眼天下】
& ^2 M( ^/ d- `- H0 d- C5 J2 p5 l网友自发从网上搜集而来，
  |0 Y1 W+ L1 f) y# E7 U' O
仅供学术研究参考使用，
: M7 s4 `" Z- v$ ^+ r( J6 G/ N. J
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
: b7 ~8 n! r: z- Q0 W
% G. p- B- d' T- |===================================================
, k5 Z* `: ?! K7 t4 V$ U