找回密码
 暂停注册!
查看: 649|回复: 0

[刑事裁判书]被告人蒋凯犯强奸罪一案

[复制链接]
方程式 发表于 2010-4-8 09:09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

6 T0 B: I' |  R1 g$ B7 H* d8 A( s* ~( t8 C: _9 ^
被告人蒋凯犯强奸罪一案0 G* A) s2 a4 B& @+ w( U; Z& \. M
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-1-15)
- N- X3 \4 \# D
& H% S( \" X/ X1 B( B                                被告人蒋凯犯强奸罪一案! I* I4 \" n1 m0 S

" I7 V- W0 N& G3 ^% R! r(2003)莲刑初字第3号
' s  l% K0 M4 _* l: Z5 r' j5 l2 O+ {& C9 G2 ~6 O8 g

; G( y9 Y9 k2 Q$ u0 I+ b8 P$ ?$ [+ v% q$ w9 \7 Q; F; |& Y; m) {

. D! h; O& d( ]3 `& s5 |& I) k* q
, ~* m. [2 K# `9 ?    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
2 M/ p0 ]9 q( W/ Y& ]; o
% M6 _. M$ G$ ?4 \6 }    被告人蒋凯,男,1974年7月14日出生于山东省青州市,汉族,初中文化,居民,家住(略)。因涉嫌强奸犯罪,于2002年10月15日被刑事拘留,同年11月16日被依法逮捕,现羁押在丽水市看守所。( x, A6 i8 M- {
" ~8 a: k" @. w: r: T9 n, F
/ A! `1 i2 ?5 E9 Q0 y- z  F

' P3 l" T0 s/ j5 B  ~0 d8 k+ u    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2002)第349号起诉书指控被告人蒋凯犯强奸罪,于2003年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉,被告人蒋凯到庭参加诉讼。现已审理终结。1 V: H9 f% n) {8 J8 k! u. A
8 m: g- {0 r0 f' k
4 R1 l$ ^' |8 s3 J

8 a" I1 y( u0 y' Q2 d    丽水市莲都区人民检察院指控:2002年10月12日晚,被告人蒋凯在丽水市莲都区大洋路与丽青路交叉点附近,强行将受害人张某带至大洋路“悦来”旅馆205室,先后两次对张某实施强奸。证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。被告人蒋凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条,构成强奸罪。提请依法判处。
9 i5 v7 F' U7 v7 l9 e3 _& P" U6 X7 c3 J& P& Q2 C" k" u8 W9 v3 D( u1 W

& h, M, j4 u2 W& f, ]/ x' ^& x+ \& [7 m2 W
    被告人蒋凯辩称:1、以前与被害人张某有过性关系;2、2002年10月12日没有强行将被害人张某带到旅馆;3、没有授意徐根月看住被害人张某。2 H" X1 f( D" @: |7 \$ i4 q
. |6 P0 Z, W4 X4 D# H8 x  Z0 t2 k
$ ], U% |# f# A" c* v5 H  K- B
! E( Y% o# O+ d* a6 i- ]
    经审理查明:2002年10月12日晚,被告人蒋凯在丽水市大洋路与丽青路交叉口附近,看见被害人张某与王继彩经过,即上前叫住两人,利用威胁手段将张某带至丽水市大洋路“悦来”旅馆205室,强行与张某性交。期间,被告人蒋凯因有人找离开时,即授意徐根月在205室房内看管张某;四、五分钟后,再次回到205室,又与张某性交。次日,被害人张某向公安机关报案。
7 y, \3 t& ~6 B; {  y2 g4 }0 I5 S/ {2 H# `2 h+ m
1 d% F/ Y" S9 R. L1 H1 f

+ x* L- p8 h* L+ [+ l) R' y    公诉机关据以支持指控的证据有:1、户籍证明,证明被告人蒋凯的身份;2、被告人蒋凯的供述,证明2002年10月12日晚,其与被害人张某性交的事实;3、被害人张某的陈述,证明被告人蒋凯利用语言威胁及暴力手段,将其带至丽水市大洋路“悦来”旅馆205室实施强奸,期间其见被告人有事乘机要求离开时,被告人不允许并留下一个外号叫“光头”(徐根月)的人与其在205号房内等被告人回来及次日到公安机关报案的事实;4、证人王继彩的证言,证明被告人蒋凯在丽水市大洋路与丽青路交叉口附近利用威胁手段将被害人张某强行带走,以及与被害人张某去公安机关报案的事实;5、证人徐根月的证言,证明被告人蒋凯因有事,即授意其看住被害人张某及被害人张某是被迫与被告人蒋凯发生性关系的事实。前述证据经当庭举证、质证,被告人蒋凯提出证人徐根月的证言所证实的是其授意徐根月看管张某不事实。经审查,证人徐根月的证言与被害人张某的陈述相印证,证实被害人张某是被迫与被告人蒋凯发生性交,且被告人蒋凯对证人徐根月的证言所提出的异议,不影响本案事实的认定。上述证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,各证据之间相互印证,能作为本案定案的根据予以确认。
" u# E) i9 Q/ Z2 u1 Z' B% M& Y1 N. K
# D. n7 A  p# l, ?3 z, p
1 N! ^3 O& w* |$ @
    本院认为:被告人蒋凯违背妇女意志,强行与妇女性交,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人蒋凯提出以前与被害人张某有过性关系,以及没有授意徐根月看管张某的辩解意见,不影响对本案的定性。被告人蒋凯提出案发当晚未强行将被害人张某带至旅馆的辩解意见,因有证人王继彩的证言与被害人张某的陈述相印证,证实案发当晚,被告人蒋凯在丽水市大洋路与丽青路交叉口附近,用威胁手段强行将被害人张某带走,故被告人蒋凯的辩解不能成立,本院不予采纳。为保护妇女性权利,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,判决如下:2 Y1 H" T$ k* H. w3 r* t
* t4 c- N0 A+ M; C, v6 h6 ~

" C  n6 l+ E: l. A5 z6 j0 V2 T  s! R* p4 n  _* ~4 B9 C7 s
    被告人蒋凯犯强奸罪,判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年10月15日起至2006年10月14日止)。
3 J6 C4 b+ I8 h! A2 h
$ c% H- I* x% P% o: V7 S. @8 l1 U! k$ F% I
; }; B* W, `' ?* f; a/ ^) t
    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
: A  `; O9 ~' L! c0 t
( l3 l+ z% C( H% ^- X0 z7 w* ]* ?2 U$ P1 b* n" N

  D2 X) L2 a2 b, ~( B0 O  Y7 ]' Q7 Z. t) A( o5 t1 M; p: r! M* F
2 J- v- G; h# y) K& K1 |# U

$ B% f3 e0 ?' e3 M: c; Q) L" d6 k- [- N4 }  d4 X
                                                    审  判  长    詹  强
8 t3 J0 C5 }2 T% o. L) w4 T9 a" c; \' n# l
6 e7 R) ]" v5 }1 y6 f

9 C# c1 g; D3 a8 h; Q' c5 W                                                    助理审判员    吴威丽
' n) p/ h; P7 U, a  p- O0 g  o; s8 _8 E; T( `: l3 j" B. U+ S
; O) Y* ]* o% C' R- b2 b6 w+ I
; ^" O- ~5 M1 K( e3 P
                                                    特邀陪审员    黄金堂! i! R- ]! Z5 _6 Q/ A' D

) A! `. f2 m4 d, c3 w9 W& ]3 p" b+ U8 F9 _0 M3 R8 n3 P! `
. l0 A0 j2 V# L8 m
                                                     二00三年一月十五日
/ H6 z3 \* @: z
9 j5 ]9 R8 n# ?% A; z. Z4 T: t: z% ]- N) p! R. Q7 ?+ j* S

! l" ]6 F7 O! }& H+ i! n                                                    代书 记 员    姜惠琴
0 q/ F" ?4 d. P0 Y; |
# p9 U6 e- w5 M' H, {, L% R( u3 O4 n9 r) h. G6 i

$ h' m4 f6 ^) w4 [8 g1 e% J   
8 R; `+ T7 j( @, Z9 J" n4 V* r9 @& z( C
+ B8 k& D& G- l1 ?, O: ~9 R' o" k1 }3 f" Z$ Y

7 D- u5 n) ~" f) A" r$ M9 J5 {: p" |% a  [5 r4 k
===================================================/ n2 d$ ^2 [& x3 B. z

5 A( ~' W! `1 P$ Q1 V声明:本裁判文书由, V) X7 `4 G& H0 x0 X6 c/ D
【法眼天下】3 m- d' a  T$ j6 W" W2 Z
网友自发从网上搜集而来,
1 v1 b0 x; X2 ~0 t* J
- y7 |/ _, {% A. |+ y+ u' Z仅供学术研究参考使用,7 E# b& D% _, K' N1 m: M

5 E; K5 Y+ D  w8 w8 L请与正式出版物或发文原件核对后使用。% `' @: G. {4 m1 Y. [1 r
) u( X) k7 F  R1 D) U
===================================================8 g. u" L% n5 S; Z. |6 Z; `
1 P9 \( Z5 o- r! @2 O8 |) n
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-15 01:55 , Processed in 0.080682 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表