[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第12号

乖乖小猪 · 发表于 2010-4-8 09:09:09

(2003)涧少刑公初字第12号
——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-1-20)

                              河南省洛阳市涧西区人民法院

刑事判决书

(2003)涧少刑公初字第12号

　　公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。

　　被告人周涛，男，18岁，1984年10月21日出生于河南省洛阳市，汉族，初中毕业，无业，住（略）。2002年3月26日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2002年4月24日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

　　被告人齐腾飞，男，16岁，1986年9月1日出生于河南省洛阳市，汉族，小学毕业，无业，住（略）。2002年3月26日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2002年4月24日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

法定代理人齐跃进，男，1957年10月12日出生，汉族，初中文化程度，系洛阳市搬运公司工人，住址同齐腾飞。系齐腾飞之父。

　　辩护人郭建宗，洛阳永进律师事务所律师。

　　被告人李鹏，男，16岁，1986年2月7日出生于河南省洛阳市，汉族，初中毕业，系一拖技校学生，住（略）。2002年4月4日因涉嫌抢劫犯罪被洛阳市公安局涧西分局取保候审，2002年4月24日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。2002年11月6日被涧西区检察院取保候审。

　　法定代理人李俊友，男，1957年2月26日出生，汉族，高中文化程度，系洛阳带钢厂工人，住址同李鹏。系李鹏之父。

　　辩护人王新放，洛阳润合律师事务所律师。

　　洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2002)110号起诉书指控被告人周涛、齐腾飞、李鹏犯抢劫罪，于2002年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。涧西区人民检察院指派检察员徐保华出庭支持公诉，被告人周涛、齐腾飞、李鹏及齐腾飞、李鹏的法定代理人齐跃进、李俊友，辩护人郭建宗、王新放到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　洛阳市涧西区人民检察院指控：

　　2001年9月1日，被告人齐腾飞、李鹏、王磊（在逃）在洛阳市32中门口，截住该校学生韩小鹏、孙利军、王亚波三人，并将三人带到同乐桥下，被告人齐腾飞分别将三人叫到一边，进行殴打、搜身，并从韩小鹏身上抢走现金1元钱，打火机一个。三天以后，在洛阳市32中门口，孙利军、韩小鹏、王亚波分别交给齐腾飞40元、30元和15元钱。

　　2002年3月间，被告人周涛、齐腾飞单独或结伙在洛轴厂北畅通网吧、红枫网吧等处采用威胁、殴打的方法抢劫他人钱财，其中周涛参与抢劫6次，齐腾飞参与抢劫4次。

　　公诉机关认为，被告人周涛、齐腾飞、李鹏以暴力或以暴力相威胁，抢劫他人财物，其中周涛、齐腾飞为多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪，并向本院提交了相应证据。请依照>第二百六十三条及第二百六十三条第一款第四项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条之规定处罚。

　　被告人周涛辩称，在抢劫孙丰力、程宝珠钱财时我没有殴打他们，也没有逼符磊让他去给闫彬要钱。

　　被告人齐腾飞辩称，我没有抢闫彬的钱，也没有对薛治伟进行殴打。

　　被告人李鹏对起诉书指控的犯罪事实不持异议。

　　齐腾飞的辩护人辩称，起诉书指控齐腾飞对闫彬实施抢劫证据不足；本案犯罪情节明显轻微；齐犯罪时15周岁，建议减轻处罚。

　　李鹏的辩护人辩称，李鹏主观上没有抢劫的故意，客观上未实施抢劫行为，犯罪情节明显轻微，且犯罪时15周岁，建议对其免除处罚。

　　经审理查明：

　　1、2001年9月1日，被告人齐腾飞、李鹏、王磊（在逃）在洛阳市32中门口，截住该校学生韩小鹏、孙利军、王亚波三人，并将三人带到同乐桥下，对三人进行殴打、搜身，从韩小鹏身上抢走现金1元钱，打火机一个。三天后，在洛阳市32中门口，孙利军、韩小鹏、王亚波分别交给齐腾飞40元、30元和15元钱。

　　2、2002年3月的一天晚上，被告人周涛、齐腾飞在洛轴厂北拦截轴二中学生闫彬，采用威胁手段抢走闫彬现金25元，随后被告人周涛、齐腾飞在网吧见到洛阳市五中学生符磊，并对符磊进行殴打，逼迫符磊向闫彬索要钱财，无奈，闫彬又交给周涛现金25元。

　　3、2002年3月的一天晚上，被告人周涛、齐腾飞在洛轴厂北畅通网吧将洛轴技校学生薛治伟拉到洛阳带钢厂大门的铁路边，对薛治伟进行殴打、搜身，抢走薛现金28元。

　　4、2002年3月的一天晚上，被告人周涛在洛轴厂北红枫网吧外拦截洛轴二中学生孙丰力、程宝珠，对二人进行殴打，抢走孙丰力现金32元。

　　5、2002年3月的一天晚上，被告人周涛、齐腾飞在洛轴厂北畅通网吧外拦截洛轴二中学生宋寅，对宋进行殴打，抢走现金2元。

　　6、2002年3月的一天，被告人周涛在洛轴厂北红枫网吧外拦截洛阳市32中学生邵松、刘云龙，并对邵松进行殴打，抢走邵松现金80元。

　　7、2002年3月19日晚上，被告人齐腾飞在洛阳带钢厂大门口铁路边，拦截洛阳市32中学生许正辉，对许进行殴打，并索要钱财，因许未带钱，被告人齐腾飞逼迫许正辉在一个星期后缴纳100元，许正辉准备回家时，又被被告人周涛带到鸿泉宾馆附近，对许进行殴打，逼迫许在一个星期后缴纳100元。2002年3月25日下午，被告人周涛在洛阳市32中门口欲向许正辉索要钱财时被抓获。

　　上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

　　1、被告人周涛、齐腾飞、李鹏的供述，证实在上述时间地点对他人实施抢劫的事实。

　　2、受害人韩小鹏、闫彬、薛治伟、孙丰力、许正辉等人的报案材料及陈述，证实在上述时间地点被被告人抢劫的经过。

　　3、同案犯王磊的供述，证实2001年9月1日其伙同齐腾飞、李鹏对韩小鹏、孙利军、王亚波进行抢劫的事实。

　　4、辩认作案现场的辩认笔录及辩认犯罪嫌疑人的辩认笔录、抢劫现场的照片、被告人的户籍证明等证据在卷资证。

　　以上证据，经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案根据。

　　本院认为，被告人周涛、齐腾飞、李鹏以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其中周涛、齐腾飞为多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。被告人周涛、齐腾飞在共同犯罪中起主要作用系主犯，李鹏起次要作用系从犯，周涛、齐腾飞在2002年3月19日的犯罪中因意志以外的原因未得逞系未遂，三被告人犯罪时均不满十八周岁，故对三被告人均应减轻处罚。被告人周涛、齐腾飞的辩解因没有相应证据佐证，不予采纳。辩护人的辩护意见有理部分予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及第二百六十三条第一款第四项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条一、二、三款、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

　　被告人周涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七千元。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年3月26日起至2009年3月25日止。)

　　被告人齐腾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年3月26日起至2008年3月25日止。)

　　被告人李鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三千元。

　　(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

　　上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

                     　　　　　　审  判  长：  袁大红

                     　　　　　　人民陪审员：  杨明顺

                     　　　　　　人民陪审员：  孙莉萍

                     　　　　　二 0 0 三年一月二十日

                     　　　　　　书  记  员: 符  刚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！