[刑事裁判书]被告人刘瑜犯贩卖毒品罪一案

被告人刘瑜犯贩卖毒品罪一案
% R  v4 I  y$ c) R( P# [——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-1-27)
- `. a! \1 g4 o; y, a2 z
                                被告人刘瑜犯贩卖毒品罪一案

（2003）莲刑初字第23号
" h* ]. r0 y* C
6 x) P0 P+ K+ _4 r
. t. k, D6 S7 {. V0 i* E2 a3 R3 g
/ K+ {  @  @& Y3 ?! s1 A; b
# o0 n9 d/ f! D' j

0 }- m% U5 f" F- h' z, H
    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。

    被告人刘瑜，女，1982年3月19日出生于丽水市莲都区，汉族，中专文化，农民，家住（略）。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2002年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。
( s5 J1 {4 `" K. Z, U5 A
! Y( x2 ^+ u) D9 r2 l( q

$ i0 A' f% T5 S: _6 \4 C    辩护人马如龙，浙江南明律师事务所律师。



    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第7号起诉书指控被告人刘瑜犯贩卖毒品罪，于2003年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法不派员出庭支持公诉，被告人刘瑜及其辩护人马如龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
. Y7 t$ F8 ?0 ?# `% t
5 S* F% i9 M, G! y( ?! |6 r
3 @  }% |" b4 l  P8 i
    丽水市莲都区人民检察院指控，2002年6月，被告人刘瑜受他人委托，代卖毒品“摇头丸”10颗和“K粉”5包，共计价值人民币2000元。被告人刘瑜共贩卖“K粉”5包约含海洛因、氯胺酮0.75克，“摇头丸”10颗约含甲基苯丙胺1.15克。上述事实有被告人供述、证人证言、物证检验报告、照片等证据证实。被告人刘瑜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请依法判处。



) }6 D) N& H9 }$ D/ ?    被告人刘瑜对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。



  O/ z  d' Z5 P  q6 E    辩护人马如龙提出的辩护意见是：被告人刘瑜认罪态度较好，情节较轻，结合本案的实际情况，建议对其从轻处罚。


" y" w* R: E# D# P8 H! A4 |
    经审理查明，2002年6月，被告人刘瑜受贩毒人员“叶光圆”的委托，为“叶光圆”在丽水市代卖毒品“摇头丸”和“K粉”。被告人刘瑜在滚石迪吧内贩卖给黄冰“K粉”5包（每包200元）约含海洛因、氯胺酮0.75克，“摇头丸”10颗（每颗100元）约含甲基苯丙胺1.15克，共计价值人民币2000元（款已交“叶光圆”）。
, a$ v2 u3 D; Q! |& A7 k* l7 e
- U. ~9 p3 [6 M1 p. |  j

2 s* `- y0 b3 N! J! K    证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、被告人刘瑜的供述；3、证人季玲、黄冰、周槟、郑继、陈步凯的证言；4、扣押物品清单及照片；5、丽水市公安局浙丽公刑化（2002）221号物证检验报告。

2 ]! V) X* O9 S

9 J  ^' c2 M- a, D    本院认为，被告人刘瑜明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘瑜归案后认罪态度较好，有悔罪表现，辩护人为此提出对被告人刘瑜从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品的购销管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：



    被告人刘瑜犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年9月16日起至2003年2月15日止）。
$ X9 _6 T& D8 f
( |, A# _9 t! F- A* F
) g  ]1 Z" K9 }" e, a& U' O
( |0 x2 S8 L4 e    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
6 F9 f, P( L# E% \- t( i- Q' g
- z! E( Y' C- K
, ?6 z+ q! \. M, ]1 T9 x% |

! I5 J3 ]# H  R8 E; x3 Y# s


' r1 H5 h( I4 O& m                                                  审  判  员      叶晓秋
. }3 H9 h! A# @" W) _& `" z


! E& G) C' E' k/ c! z                                                   二00三年一月二十七日
: B. X; ~8 Y* Y8 P! O5 q
. v' P" d! L( y. u, b- L( P
# N  G" L5 m+ u! L7 z7 N2 _* ]
                                                  代书 记 员      姜惠琴
6 o7 H% M; y" D5 Q8 |# v$ {% E

. F6 D- y4 e# x5 j6 k



+ I+ N5 x5 A0 f1 x* D& \+ L1 \* f===================================================

* ?, V8 S- R! k5 Q, a2 c' E( r声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
7 N6 F, w0 m, ]& G4 c
===================================================

5 R2 L, b# I# r- Z( G/ D$ W6 `4 q6 c