[刑事裁判书]王海犯盗窃罪一案

3 M; y5 ]4 O/ G; r8 Y
王海犯盗窃罪一案
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2003-1-29)
' H! i" k+ l) m0 b4 x: R9 a% m
                                王海犯盗窃罪一案
; c9 r! A) I, {0 K4 F/ {: f


4 M! p& T& g# S( A) B! w# _黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院
  H& P$ F" Q5 h* ?
& M5 E) |3 h. g3 n8 Q1 i& v1 R


( ^' G7 x1 b* [8 I
刑 事 判 决 书
. h7 c4 {9 z; J  @& a" ~. }

( c2 I" P" s9 M9 y! I
! I# O$ z( D  X; ?7 ]* f
' S# W! Z, N1 A) I5 b, T7 w1 E9 V# ]
4 }9 @- z' \" n（2003）庆刑二终字第10 号
. e  g- s6 G8 e! V# W" e4 L
" Y  K" N6 ^9 E  o  H  h

$ `8 O8 Y; {: F  k  \: u3 g5 k

    原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
4 h% D+ t' z2 E
    上诉人（原审被告人）王海，男 ，1969年8月17日出生，汉族，出生地黑龙江省依兰县，初中文化，系大庆石油管理局采油一厂六矿605队工人，住（略）。因本案于2002年12月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现押于大庆市萨尔图区看守所。
. `& V- u8 r8 u; g8 U0 \0 g
    大庆市萨尔图区人民法院审理萨尔图区人民检察院指控原审被告人王海犯盗窃罪一案，于2003年1月15日作出（2003）萨刑初字第48号刑事判决，认定被告人犯王海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2 000元。判后，被告人王海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

& x1 x1 Q  P: q# [5 z% L' o5 }    原审判决认定： 2002年12月4日，被告人王海驾驶黑E97501号面包车伙同张老四（在逃）窜至大庆石油管理局采油一厂六矿603转油站附近，将袋装的原油装入车内，共装入原油1.9吨,价值人民币3 042.6元。当被告人王海驾车拉运原油至丰收村附近时，王海被公安机关抓获。

    原审判决认定上述事实的证据有证人时本庆的证言、大庆石油管理局第一采油厂计划管理部出具的证明、起、返赃笔录、收缴笔录以及被告人王海的供述。萨尔图区人民法院认为，被告人王海伙同他人采取秘密窃取手段，盗窃国家财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定被告人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2 000元。判后，被告人王海不服，以自己系初犯，确有悔罪表现，原审量刑过重为由，向本院提出上诉。

* g) D1 S6 g- M( ]    经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人王海未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。
, {6 l. k3 _! x- f6 }9 z4 T  s' C
    本院认为，上诉人王海以非法占有为目的，与他人采取秘密窃取手段，盗窃国家财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，程序合法。鉴于本案赃物已即时追缴，未造成损失，且上诉人王海素无前科劣迹，确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条以及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：

' A6 y5 f$ [* M9 q/ t/ o9 I    一． 维持萨尔图区人民法院（2003）萨刑初字第48号刑事判决中的定罪部分。
9 y+ C+ m: v: q9 j
! w: d2 L" [2 B0 h: v    二． 撤销萨尔图区人民法院（2003）萨刑初字第48号刑事判决中的量刑部分。

    三． 上诉人（原审被告人）王海犯盗窃罪，判处有期徒刑
# e& c+ @. a2 C$ F' L
    一年，缓刑一年，并处罚金2 000元（缓刑考验的期限自判决确定之日起计算，即自2003年1月29日起至2004年1月28日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
2 M0 _+ w* C) R) J
# C4 x! i/ x" C* N. ~  @5 ?    本判决为终审裁定。

2 Y" C# s9 G* K& v6 E

% k7 P5 r' N/ {- u6 U1 B- V$ o

审  判  长 沈洪庆
7 t" z$ i4 r8 D
2 `. E+ B: M" @) ?+ G/ N, x代理审判员 王体波
, }2 P  X) w  f; k/ S& z  ?
9 U) O, D1 l% h+ l+ v9 p5 |# s代理审判员 于雪雁
. @% s9 D) }8 w


% |0 Z9 S; M/ W4 _  D+ E8 c9 ?二00三年一月二十九日

& K8 b) }) _4 u; F" v

# |( g2 X5 Q- ]- y0 Y  F* V书  记  员 刘国喜

4 k' l, ~: q& L9 l

( h& a& W+ `* R
' Z. E2 \) n. `# x+ P7 i
) {% d9 Q! V/ [1 c: H9 l

6 M" \2 c: [: E# t7 R. Y7 _

) R, e, H7 U) _0 z( N# r5 q- w

! v; `& r- [/ ^$ V# ?
5 H& x" m' S2 [9 |===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
2 b: q, U0 Q& ?9 ]. J, ^* t) I
  z( y- S& A. \仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。
( M$ V( j9 e# L  l! K
, I9 U4 D9 R) T( \. O; }1 t  }2 w===================================================
8 {# g9 ?' J2 b% c