[刑事裁判书]被告人金利伟犯重大责任事故罪一案

* X+ w' v, Z7 w, l1 W被告人金利伟犯重大责任事故罪一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-2-9)

                                被告人金利伟犯重大责任事故罪一案

! V* O, f6 ]: f（2003）莲刑初字第29号
- S5 d7 `( K, ^2 v6 k0 U/ d




' R% d1 s% l! L: O- B* B3 b! ?

" E) w6 \+ D. r: F    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。

    被告人金利伟，男，1976年4月9日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，居民，丽水市飞跃汽车修理厂修理工，家住（略）。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2002年1月14日被取保候审，现在家。

- j- Z; p0 y# z1 r- \

5 n9 |3 H* T9 J6 `& I    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第19号起诉书指控被告人金利伟犯重大责任事故罪，于2003年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员兰夏明出庭支持公诉，被告人金利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。


$ V' G  j6 w: @- p( o
! @- ~3 O! H; d1 O; y- b% {    丽水市莲都区人民检察院指控，2001年1月13日9时许，被告人金利伟带领徒弟肖雷、徐建波、胡一达对一辆自卸车进行修理。被告人金利伟启动发动机，开启液压装置将车厢顶起，叫人拿了一根铁管制的“铆钉撑”，一头顶住车厢，一头顶牢车的大梁作支撑。在修理过程中，由于“铆钉撑”支撑不住车厢重量，车厢压下，当场将肖雷压死。经鉴定，被告人金利伟等人修理汽车时违反自卸车生产安全使用规定所造成。上述事实有被告人供述、证人证言、法医学鉴定书、领条及照片等证据证实。被告人金利伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，构成重大责任事故罪。提请依法判处。

4 i, H( U& `3 O, K1 j2 y6 B4 u: [

# P- ]2 T; D3 j! A    被告人金利伟对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议。
- S" r, G/ R/ q) i9 p# ]7 X* A

. g. w! V+ ]) p+ [
    经审理查明，2001年1月13日9时许，被告人金利伟带领徒弟肖雷（又名肖东，男，19岁）、徐建波、胡一达对车号为浙KA2783号的自卸车进行修理。被告人金利伟启动发动机，开启液压装置将车厢顶起约一半高度，用一根铁管制的“铆钉撑”，一头顶住车厢，一头顶牢车的大梁作支撑，随后关闭发动机，安排三徒弟修理该车。肖雷蹲在大梁上拆传动轴，徐建波、胡一达在地上拆零件。9时20分许，“铆钉撑”支撑不住车厢重量，中间被压弯开裂，车厢压下，当场将肖雷压死。经丽水市机械汽车工程学会鉴定，被告人金利伟等人修理汽车时违反自卸车生产安全使用规定，是造成事故的原因。



0 C  `8 Z8 u8 l4 L. m' M    案发后，被告人金利伟已赔偿死者家属人民币70000元。

- ~( g+ m6 q2 p3 q7 ^
& a- w: J' x! D' ]& n
: A: [8 v  h( \4 C1 {    证明上述事实的证据有：1、户籍证明，证明被告人金利伟的身份；2、被告人金利伟的供述，证明事故发生的经过及原因；3、证人徐建波、胡一达、李文华、刘晓平、叶善华的证言，证明当时事故发生的情况；4、法医学鉴定书，证明肖雷系头颅被挤压致严重挫裂伤而死亡；5、事故现场及死者肖雷的照片，证明事故现场及死者的情况；6、协议书及死者家属领条，证明被告人金利伟已赔偿死者家属的经济损失；7、车辆技术鉴定书，证明被告人金利伟等人违反自卸车生产安全使用规定，违章修理汽车，是造成这次事故的原因；8、登记保存证据清单，证明提取“铆钉撑”一支的情况。前述证据经当庭举证、质证和辩论，被告人金利伟无异议，且证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据间相互印证，作为本案定案的根据予以确认。



7 ?, W9 ?- b. _# v" Q" I+ e& x    本院认为，被告人金利伟在修理汽车过程中，违反自卸车生产安全使用规定，违章操作，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金利伟归案后认罪态度较好，积极赔偿死者家属的经济损失，酌情从轻处罚。为维护生产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
/ [4 U. P  m) L9 r
5 o2 ?# C  ~/ S! y. [

7 R2 h3 v# g; K+ _& X    被告人金利伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。

& B+ P: [) {+ }% ?" p
' q6 a& r+ Y  z/ M
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
2 Y9 @& [$ w3 D( L! o  }
0 o6 @- z- c# _; c
! ^3 c: {+ K: o0 I
0 I3 i: g, S3 m

' G8 }) g7 d6 R# n! B& q9 f4 M

9 ]7 o" O# u3 ?& H                                                    审  判  长    叶晓秋
8 J# M7 \- C+ t/ v1 M" s
  R5 E! g8 ~7 M6 n2 @3 @8 {; ?2 c' S

                                                    特邀陪审员    黄金堂
* o. `, B% v" A. T! B% l( t( a2 o
4 |, @9 h+ J. N2 b. @
" M- m! z0 e  h1 b
                                                    特邀陪审员    赵云花
' t6 _6 O& n3 x2 ?& Z
/ n( O9 [" V6 V' `6 M6 R8 O
  C! n/ z2 F% J/ A/ o' o: j
, j- i' q6 P- O% ?                                                      二00三年二月九日
) h. C3 b+ j/ W
" Z4 t0 c7 l) b

+ L' O. o" i" I1 }1 a                                                    代书 记 员    姜惠琴

6 a( e8 D$ w: o+ s
7 [; n/ c" y% |+ ^: O+ |) `$ y


4 i* M7 o$ G$ p( d) T9 L4 c" v
===================================================

+ c  ~6 {' G6 N; F, A$ e声明：本裁判文书由
+ \  Q/ X! O0 P* {" l【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

# i& Z# ^) M9 f5 U0 i仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

1 ~) F0 J* f5 k5 _===================================================

2 m- {, o2 ^  y1 @- [' Z) d