- j6 g. S) @. O; d! W
) B) D) b8 \& G(2003)江中法刑初字第10号" h0 p1 @% R$ j' ?( b
——广东省江门市中级人民法院(2003-3-7)4 v7 S5 ^ |: N. f- f" S* N% V
3 X( U( E6 V- `3 C: d 广东省江门市中级人民法院
! R Z7 X$ ]) z# N# _( a
* k8 K8 R; g; [' s* v9 z5 o+ N) W- f! T( S5 a9 i
; d6 D U/ `/ }- K6 e4 W! q 刑事判决书
) ^/ L7 Y8 t0 C2 \* R# V, Q; V4 @8 ~( T* ?( U1 W2 J9 z
; V! b X' k: T/ V! [0 J: U# W. B; ]# g) p# p# [
+ U# p O! r0 l% r: V( b6 w
! a+ p6 I" ?/ j4 ]: _9 k/ j0 s% z7 D& ^
. m3 a0 [3 D6 F# {(2003)江中法刑初字第10号; k3 [4 V& ]+ q# w8 x! ^, [3 h+ B0 O6 |
6 Y; x9 ]% a1 N+ j! @
. ?, \( [8 `" G, ]$ w
4 @, J D1 Z; q v$ q: B6 |公诉机关广东省江门市人民检察院。
0 F- d3 w' B6 |0 I* k. P$ n+ ? N) F; X
6 j+ s$ ~! j+ Z* F; p! v+ _: I8 `9 ` a( M- z* T
被告人刘文成,男,1980年10月28日出生于越南社会主义共和国海防市,京族,文化程度大学,无业,住(略)。2002年3月6日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现押于开平市看守所。
" u% b0 E8 z% K' u: ^; u6 q. i, q; c: ^3 D! h' l: `
0 j6 i* Z0 i$ @9 c6 ]/ N( {% V) ~
5 m$ Z# m+ Q$ c6 Q% t
指定辩护人李民星,广东潭江律师事务所律师。9 m- C8 R6 G M, p5 w
) y6 b: U3 A* `1 `$ i2 g! g; {# V2 a! M, I7 }
0 S2 Y1 j+ Y w: h6 V
翻译人员罗凌,江门市越东老归侨联谊会会长。
# }. b7 T3 i' O/ q. L7 d5 B4 j. e9 D$ [: o( m
8 P) p$ Z" U7 s2 a
* G9 k. x" c: F# E3 y4 w
广东省江门市人民检察院以江检刑起诉[2003]7号起诉书指控被告人刘文成犯抢夺罪,于2003年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员李雅旺、代理检察员林文礼出庭支持公诉,被告人刘文成及其指定辩护人、翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
7 H6 R2 H, q# q4 n: [7 T. S# _3 t6 X" V8 u/ J) q* `
" G$ C! W+ ^. Y% r3 l2 _; B: K1 y& v; ^, f3 @! `8 f
广东省江门市人民检察院指控被告人刘文成于2002年3月4日21时许,在开平市三埠区长沙中路潭江大厦路段,乘事主李丽不备,抢走其价值1890元的TCL8988型手提电话1部。后在逃跑中被公安人员抓获。
- p/ Z2 d& i0 ~0 t: b
2 P+ N7 B, u4 A6 A6 J8 K9 ^* J
* Y" `0 Q' m, c( J
/ z. f; y- l1 L5 u/ @* L公诉机关就指控的事实当庭出示了被告人刘文成的供述、被害人李丽的陈述、价格鉴定结论、作案现场和赃物照片、被告人对作案现场和赃物的笔录等证据。, D% g" D3 ]! ]1 U8 s9 Z
( S: ]( x2 f: R {+ t6 N
" m% O; b2 O4 T2 ]
: @+ G# c2 l( m( ]6 s1 N: ~2 ~; [公诉机关认为,被告人刘文成抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定,应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请依法判处。" p0 d9 a( i Q q. S3 j' x
4 z @; o6 y e; M9 I
, y. H& J! B3 U% c- o2 g- C1 L
+ X6 |* k- W( v" \3 v$ z9 W被告人刘文成和指定辩护人对指控的事实和证据均无异议。) S: f4 Q, W& b( S P
! T7 Z# }! n2 A3 V# ]2 t# F( J: \! e
9 r) z; ^9 x r1 @/ E9 n
其指定辩护人提出,被告人刘文成为解决饥饿和回国路费而走上犯罪道路,被抓获后能坦白交待犯罪事实,认罪态度好,有悔改表现,希望对其从宽处理。6 d& x+ l7 @) h$ ?9 b4 `
; J7 u, i) |( D) q$ _, V) V- m# \/ y0 X8 v8 c
$ T. e/ D2 ?0 j3 f0 H, n1 \经审理查明:2002年2月27日,被告人刘文成为了寻找离家出走的母亲,从越南社会主义共和国偷越边境来到中国江门市新会区。同年3月4日下午,被告人刘文成独自沿新开公路步行到开平市。当天晚上21时许,刘文成走到开平市三埠区长沙中路潭江大厦路段时,又饿又累,想到要回越南而身无分文,当看见乘坐在1辆摩托车的妇女李丽脖子上挂着一台手提电话,遂生歹念,乘李丽不备,冲上前抢走其价值1890元的TCL8988型手提电话。然后慌忙逃跑。李丽立即追赶并大声呼叫。被告人刘文成逃至开平大厦附近住宅楼时,被闻讯赶来的开平市公安局潭江派出所民警人赃并获。
( l7 H1 c# x }, H: U' [8 {/ A1 ~; Q5 W( m3 x
$ H; t- k6 [. L! Z' b+ _; T) A3 N. ^$ U# j- q8 J, H" o* |
认定上述犯罪事实的证据有:
% y: {' c; B# t- p
! B" ]9 k( m! L( m- }' W L9 I0 D5 B+ e. h1 E* y
6 A H c6 v- ^
1、被害人李丽的陈述,证实其于2002年3月4日21时许,坐摩托车路过开平市长沙中路时被1名年约23岁的男青年抢去挂在脖子上的TCL8988型手提电话。
) I% B# z; U- r/ W0 s3 B# w1 W# O0 E" f i
& F/ v% ^9 J; P
6 Y; \7 @3 v) L" `7 d5 m( s2、赃物价格鉴定结论,证实2002年3月4日的TCL8988型手提电话价格为1890元。2 z, a7 l& S* N& R
& v& U+ [, i0 }( b+ g
- M) O7 `, `% ]" S6 P3 I. H3 I, i8 G5 L% h
3、作案现场和赃物照片,证实案发时的地点位置和TCL8988型手提电话的形状等情况。
1 _5 ^/ |; X9 c# h+ @8 h5 h) L* r0 s5 @7 W
8 p: j2 p ]3 w$ g. o4 o, v: u8 {1 G8 s1 i! ]+ I. ]1 T4 J2 f( Z
4、被告人刘文成对作案地点和赃物的辨认笔录,证实作案地点和赃物的具体情况。2 m* o% x- H; k9 k/ z; r1 G+ Q9 h
- K+ ^2 q0 J6 j c/ `5 ~
/ @, s4 K0 t2 C/ J$ a6 g* n: s& _2 L! o |" w5 d. V
5、被告人刘文成的供述,证实其抢手提电话的动机、目的和经过情况。- [$ j1 z3 n4 O! i
~5 b% G' Y8 t. M7 b1 w f5 U
, [1 N9 `6 B' w" w6 g$ d& `$ f$ y' S" l$ }: K
以上证据经庭审出示、质证。本院予以确认。# @( x _/ X4 R2 \$ Q, D) [7 r
3 N' V+ E6 E: P
$ k6 Q. @5 u- P$ K" y
7 O6 k4 E6 b1 V" w T! f本院认为,被告人刘文成乘人不备,抢走他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。刘文成因在中国语言不通,且人生地不熟,导致生活拮据。但不能因此就采取非法手段占有他人财物,危害我国的社会秩序。本院考虑到被告人刘文成作案前的客观处境,以及公安人员及时缴获赃物没有造成事主更大的损失等因素。对其酌情从轻处罚。被告人刘文成辩护人所提的意见,经查属实,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条之规定,判决如下:7 Z' V* J, b8 s9 m/ v7 q
3 S# E3 a, }& c: Z6 {
; P! Z4 \) V J2 `5 |( S( c4 |* E5 W) Y/ C( b: F7 P
被告人刘文成犯抢夺罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金1000元。
$ T$ |3 R) Q1 L! e! j3 t1 D" N. |3 N$ ^% b( v) X; h8 i* G
9 y: X+ C+ n' E/ w F/ x& {
1 Y! k: k$ r9 k1 `: G% a" e(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的, 羁押一日折抵刑期一日,即自2002年3月4日起,执行至2003年6月3日止)
- K- b' n" z7 w5 ^% q) @- }/ E$ h/ f2 D/ [1 G2 _+ Z! c' u
# c0 \ c2 d n
6 L0 x2 a C+ V* T: e如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
7 P* {; ^4 z/ ?; T
k) F+ a8 n8 B5 S+ U J
; B/ M. _/ L" `4 b Z# {, |: a+ N/ R8 W0 j& q
+ B6 V! H" ~( ~! B; J' H- Y& q' G" t# y* S2 g
9 S$ ?. |2 J5 |) } U
1 H% E1 Z0 i/ v; d. X" H8 ~4 F
4 N/ p7 z$ c7 T+ M, J* I1 k$ M% Y2 z" \; K! s3 u& @
& R. F* B2 N9 o# t# V* n
D' j3 Q/ `& f( G: p8 r9 d " U8 f4 k1 M$ m9 \2 {7 F
# e/ W( h! d# P$ S( i4 b8 [$ [/ o
" R4 s" H! G- J0 B
, A# V+ U; I3 r: P% P审 判 长 谭 荣, u! i+ P. ]0 [5 |7 q% d
* I" S/ i% u% w+ [
, V' P0 k* X/ @3 \0 G- S2 {: q
% ^- q6 v) p% L* }2 r3 P审 判 员 张 马 加; t7 N, h& x# J( J: x, }* ^. R
; [" r! ~0 m) h/ {' F! A% |! r7 p; x" H e m# }# J
, c$ O, y& K, ]6 v: Z8 M
审 判 员 陈 汉 锡
& V: o) i0 `3 r# Q" p V! r; G8 @4 p7 K0 e
5 i7 P+ F7 X" q! a5 k* ]$ L2 v: `9 y/ v$ r
% g) }" E( @0 {5 s3 u+ t" ]+ Q% t9 L% F
* v' M# U% t5 n% L
, W' \6 X7 I" t0 {# i$ R5 z1 n4 L8 n% c二ΟΟ三年三月七日
/ A h1 u0 [2 A- {7 w& {1 Y) `* G& ~+ |# c) Y3 \9 s# P
: j1 n, n1 g* R+ [$ K; y" Y
7 ^& P8 P2 _3 Y6 K3 w 7 x8 u; L0 X. l. u- K
! @& E! U2 e. T5 q; G$ Z. _) N
: t- }, o2 Q( p) }1 } ?& s# E! G3 r6 V" o9 P# Q! C
书 记 员 陈 仲 冠% l, i+ i9 ]. ]1 F; v3 n
7 J9 m8 O4 g; e/ k
9 D- B1 j z1 w# e$ ]! J! s B+ g3 J
8 I, j. G# k$ g* p$ C8 \4 c' h/ A. `+ f& r- V, X! }) @
2 T- m- E- P* j* H( Y
===================================================
6 v d* w6 T% S* {8 @/ F8 Y, ?; @
. Y4 ]# O( N# k3 X) W, y声明:本裁判文书由. g, y. S$ L; s* f4 l
【法眼天下】. `8 C( O4 J" B; _
网友自发从网上搜集而来,' n; P0 M. F4 D% S/ i7 \( V* l! V
, c5 e. B' r( p. {8 }( f* b
仅供学术研究参考使用,
# B( e2 E1 o- b% U l3 `9 c l- Q5 @4 U; O2 V. T! R) m
请与正式出版物或发文原件核对后使用。0 q3 T/ {3 M- C. f' K
) _& g: b3 T* I9 T& _6 Q
===================================================
( Y+ ]6 T( |# Y% _( |+ T3 Y" F6 f) Q3 A( v/ }1 z& J
|