[刑事裁判书]被告人蓝雪华犯故意伤害罪一案

# o& B2 z/ b- v# P0 J! d) v
被告人蓝雪华犯故意伤害罪一案
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-12)
3 m. U' C5 i7 X; O. t, r
$ t" r( m: J/ P7 V                                被告人蓝雪华犯故意伤害罪一案
, i3 j  I( e$ s; s
% x+ A6 s) a; |& R+ s（2003）莲刑初字第52号

5 i- N+ z, ?! y7 v' S0 i: U7 y

" j8 }' ~" ?/ o+ P% K4 U: _( f

0 m% `7 i( i  m7 P$ k
, C" e7 M1 |8 m3 j
1 d, T+ L, S$ ]  t& ^    公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
; I) t3 J4 p+ V; _* A
    被告人蓝雪华，又名蓝旭华，男，1962年7月10日出生于丽水市莲都区，畲族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪，于2002年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押在丽水市看守所。
5 G7 p; b1 O6 @8 P+ }
% j. P( {, z( Q5 D  a

5 |6 S: D! I1 S* U    丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字（2003）第41号起诉书指控被告人蓝雪华犯故意伤害罪，于2003年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蓝雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。


! e, x9 ~2 \$ B# I, t( V- t- f
    丽水市莲都区人民检察院指控：2002年12月11日20时许，被告人蓝雪华与蓝玉华因口角发生争执，被告人蓝雪华从家里拿出一把杀猪刀，在其家门口将蓝玉华劈伤。经法医鉴定，蓝玉华的伤势为轻伤。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书等证据证实。被告人蓝雪华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，有自首情节。提请依法判处。



    被告人蓝雪华对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，请求从轻处罚。
% K& |" d' h" ~
- ^4 Y% r& [6 y! R; v
! ]& q  t+ N) k' X3 [
+ u, v' G% Z9 P+ F3 u; L, v    经审理查明：被害人蓝玉华因与被告人蓝雪华赌博输了钱而心存不甘，于2002年12月11日晚到被告人蓝雪华家，要求再次赌博时，被告人蓝雪华因被害人蓝玉华言语难听，于是两人发生口角。在争执过程中，被告人蓝雪华在其家门口用杀猪刀将蓝玉华砍伤，尔后逃跑。经丽水市公安局莲都区分局法医鉴定，被害人蓝玉华的人身损伤程度为轻伤。案发当晚，被告人蓝雪华向公安机关投案自首。


/ R4 C- D% V7 v( F7 f( k+ n
    本案在审理过程中，被告人蓝雪华已赔偿被害人蓝玉华经济损失共计人民币9000元。



    证明上述事实的证据有：1、户籍证明；2、被告人蓝雪华供述；3、被害人蓝玉华的陈述；4、证人雷林莲、蓝金宽的证言；5、丽水市公安局莲都区分局法医学鉴定书；6、丽水市公安局莲都区分局水阁派出所出具的关于寻找凶器的经过；7、照片；8、收条。
! n' N( j2 o9 p
% P7 m& U: b3 n2 }9 L+ n

    本院认为：被告人蓝雪华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蓝雪华主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人蓝雪华归案后的认罪态度较好且已赔偿了被害人蓝玉华的经济损失，酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
! S% d6 q: V* \+ h  c2 g% T+ w6 B7 Y4 J

, ^' I+ X  |. r  y. ]
    被告人蓝雪华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
1 ~+ r8 G9 q1 l" W6 R: `* P) V- U

: d1 i: ~/ Y2 g0 r8 t0 n
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
9 B6 ^/ G# S5 f5 |8 j2 w
  W8 x' P: t8 y4 P3 a  `# J+ n
8 L- v5 B* ^; ?




                                                    审  判  员    吴威丽
( _' r# b" r8 b8 V/ ^( o4 b; @

+ D# H& E; U7 a) v, n9 Q% P
8 F7 w3 T9 b6 }: v! N3 n% x                                                     二00三年三月十二日
9 z. x( w, x! `5 ~3 K

3 B7 |/ k- y& R% o! q0 z
2 _+ M0 h: b, B7 j5 D, E) a                                                    代书 记 员    姜惠琴



! n+ J  T6 |4 ]7 f6 x7 J+ h

0 ?4 A, O: k3 v- ^
9 J, Q; C7 {: q$ A  t5 z; \===================================================
3 I8 O; _5 d' Z& ^  W5 z
4 }4 m. t1 B3 W声明：本裁判文书由
# |) {( ^9 S+ u6 Y6 i" ~4 f0 O【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，
. G; T. b: n- V6 S( w! B/ d
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
) n- `8 |/ C8 M7 M* H* y* X
/ s: |( H' [; h% O# o4 ]===================================================
2 s" g. K' ]) Q/ e
1 n/ `/ \+ ~$ W% f) P2 {