[刑事裁判书]杨付才、高芳贩卖毒品罪一案

9 \  x+ W$ W+ E$ O% n2 Y7 M杨付才、高芳贩卖毒品罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-13)
6 j- F7 d  s  I( M
  y% t; B/ z' M+ I* y3 l+ a                                杨付才、高芳贩卖毒品罪一案  
6 H" g& \) E+ m0 F1 I% h4 W2 h
  
0 I7 S& ?( D2 {2 ^* F2 `. l8 |

1 N/ V. ~- W7 Q: R
: _9 |( n& z. v9 h' q
5 h( Q1 k1 G  s( B8 @4 j
4 }, F! \8 b6 h) c8 P; O           
6 f4 S: u9 [, F8 n" i0 \) K! a/ N% x7 z
广东省佛山市中级人民法院



刑事裁定书
; G+ T0 c% Q4 j5 ^. ?4 r
/ Q9 J/ [( b% j+ v


. s. m: o8 V- n% `' G1 j7 C' b" h
9 ]: d; a, c+ U* d- o" @4 W( o
4 ?5 o6 M: R& N$ ?3 v+ d
（2003）佛刑终字第12号



* v8 n/ d4 R6 [0 n0 j" Y6 j原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。


; W7 j" R9 ~. {/ t4 C4 Z9 D) v7 x" C
上诉人（原审被告人）杨付才，男1969年2月28日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，农民，户籍在(略)。因涉嫌犯贩卖品罪于2002奶奶6月3日被羁押，同年6月14日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
% u) g7 `# r! \


原审被告人高芳（又名段小香，自报），女，1969年3月28日出生，汉族，出生地湖北省石守市，初小文化，农民，户籍在(略)。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2002年6月12日被羁押，同年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
) I6 i' {$ \; m( n, X9 n/ \; h
" ~9 B& S2 \$ q& Y

佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人杨付才、高芳贩卖毒品罪一案，于2002年11月8日作出（2002）顺刑初字第1354号刑事判决。原审被告人杨付才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
# n0 n3 X0 o3 h' F) T- V+ j
' T6 N; U) y* q6 W0 Q

原审判决认定，2002年5月6日间，被告人高芳用手机（号码：13018567385）联系吸毒人员赵某芳后，再顺德区大良区东苑市场附近捷鳖大街一商店门口，以每包50元0.25克毒品海洛因的价格，贩卖毒品海洛因给赵某芳共重10克。
, O$ {! S1 \2 z6 y  S; d) _9 d9 ?
: \$ G1 J2 r: n. U% }3 E

5 H2 Y8 [# {' n* _3 F) w7 G2002年6月12日上午9时许，被告人杨付才用手机（号码：13018567385）联系被告人高芳后，在顺德区容桂镇容新居委会培德6巷内一没克人民币170元的价格向被告人高芳贩卖毒品海洛因4克。被告人高芳在返回大良区准备出售毒品时被抓获，当场缴获白色份粒5包，经检验鉴定，检出海洛因成份，重量为6.09克。

$ s/ h# W$ i/ d* |" T  m) D  d

2002年6月13日上午，被告人杨付才，在顺德区容桂区容新居委会培德6巷内准备交易毒品海洛因时被公安人员抓获，并在被告人杨付才的身上及其租住屋内缴获白色粉粒11包，经检验鉴定，检出海洛因成份，重量为24.17克。

3 `7 H2 d( A) p! K2 w

$ Q- R4 l" F( g/ d) |$ C综上所述，被告人杨付才贩卖毒品海洛因28.17克，被告人高芳贩卖毒品海洛因16.09克。
: Y% l0 ]: y0 |( \( z" D
* c$ ?1 e% B& |2 d* f) y: U: M

原审认定以上事实的依据有：1、抓获经过及证明，证实公安机关关于2002年6月12日上午9时许，在顺德区容奇大桥脚抓获被告人高芳，后在被告人高芳的配合下，于2002年6月13日上午，在容桂区容新居委会培德六巷抓获被告人杨付才的经过；2、被告人杨付才、高芳在公安机关的供述，证明被告人杨付才于2002年6月12日上午9时许，在顺德区容桂区容新居委会培德6巷贩卖毒品海洛因4克给被告人高芳，后公安人员在其租住屋缴获毒品海洛因11包，重24.17克；被告人高芳于2002年5月至6月间，先后多次在大良区东苑市场附近贩卖毒品海洛因共重10克，后公安人员在其身上缴获毒品海洛因5包，重6.09克的事实；3、证人张某、赵某芳的证言及辨认笔录，证实被告人高芳于2002年5月至6月间，先后多次贩卖毒品海洛因，期间，赵某芳多次向被告人高芳购买毒品海洛因共重10克的事实；4、扣押物品清单，证实公安机关分别在被告人杨付才、高芳处缴获毒品海洛因；5、被告人杨付才、高芳对作案现场和毒品照片的辨认，证实其作案现场的位置概况和毒品的外部特征；6、刑事化验检验报告书，证实在被告人杨付才住缴获的白色粉粒11包，检出海洛因成份，重量为24.17克，在被告人高芳处缴获的白色粉粒5包，检出海洛因成份。，重量为6.09克。以上证据经法庭查证属实。
* t3 R8 M* D. A8 ^3 ^
" s; W+ Z6 D' R( w! c; W6 x1 C: @
0 F: R# L% {0 S- ?1 V" }; V7 B
6 L$ \6 ^9 k" Y  _原审判决认为，被告人杨付才、高芳无视国家法律，贩卖毒品海洛因，危害公民身心健康，妨害国家对毒品的管理制度，均已构成贩卖毒品罪。顺德区人民检察院指控被告人杨付才、高芳贩卖毒品罪，均罪名成立。鉴于被告人高芳协助公安机关抓捕同案人，有立功表现，可以从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实和情节，对被告人杨付才依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条的规定，对被告人高芳依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人杨付才有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处人民币一万元；判处被告人高芳有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。

2 p- v$ O6 ^# W

被告人杨付才上诉提出，公安机关于2002年6月13日从其身上及其租住屋所缴获的24.17克海洛因是其用于自己吸食，并非用于贩卖，原审认定其贩卖该24.17克毒品缺乏事实依据，请求二审法院重新查明。

2 Y+ B* L; a9 n0 h! ]- V
$ S6 p. b' d. J( J. Z! C
% h; L5 O& E& Z经审理查明，原审判决认定上诉人杨付才犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
7 o$ x; `" W: z) u/ v9 `" U

- p2 ^* O# G, \$ z
* F4 f" V' q9 X  z. X4 m$ |9 D% o" H" [上诉人杨付才于2002年6月13日上午准备交易毒品海洛因时被公安人员当场抓获，这有公安机关出具的抓获经过证据证实，上诉人对此亦供认在案，足以认定。公安机关当场从其身上及其租住屋内缴获的毒品海洛因24.17克应认定为贩卖。
9 B8 Y! x7 L" c- L
) J" g4 g, ?! B5 o( [* O

& f. B: [( Q3 H! m本院认为，上诉人杨付才贩卖毒品海洛因28.17克、原审被告人高芳贩卖毒品海洛因16.09克，均构成贩卖毒品罪。上诉人杨付才的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下：
% [7 N" F2 C; M1 \
* @! U' \0 f+ m6 s) }! p
0 V2 L' a( ^+ H$ g
驳回上诉，维持原判。
: K) b; q: E! k
- y8 y' h$ I' f4 b; e

: R/ }# Q" z: p4 t6 r本裁定为终审裁定。

$ T3 U' w8 N' c

                        审  判  长  单 丽 华
- t' K3 q7 w6 P$ K, s9 W/ D# g0 ^


% M  W8 W- u" V8 A" ^' G审  判  员  袁 国 才
$ {+ u2 s- V; _( [# C; T/ F5 \' s
' l7 H* M8 w3 Q3 w

# T8 T7 P" G2 l/ g0 |代理审判员  罗 祥 远
. N7 U. K) f8 O+ ~; L' p0 a
* O5 O5 B, T$ \7 R+ J, j2 U



; L# b) N6 ]  L
- ?* K! S5 M, k: g/ e. `
二00三年三月十三日


* H; u. }. R; [' I- r# y8 D' ^


6 K% M3 ^/ E' H3 M# Q4 a, ^
+ `5 S7 a( _, Z4 t1 Y5 C
书  记  员  周    辉
4 h! k% h. v3 w& k: v. {# O
; {! I# N# \: ]0 A: A8 P
# i% F, U6 ~0 G9 d5 s
* v8 U' s8 h( k- ~% r* z


9 B, Y* F, i$ m3 s- e8 E! y===================================================
& I7 B3 Z* H9 k* N* P$ w# E* M" D( R7 z
' y6 _) N# X+ k. c- e" y0 n声明：本裁判文书由
; Y$ S7 l4 a- ~2 V- L【法眼天下】
- }1 [$ H+ T; v网友自发从网上搜集而来，
2 ?" |) B0 m0 A) N" v: ?
3 O) C1 _: x! Z% o仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
% t4 [* H& G: b