[刑事裁判书]郭世江、熊付军犯盗窃罪一

马甲2号 · 发表于 2010-4-15 12:28:54

郭世江、熊付军犯盗窃罪一
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-19)

                              郭世江、熊付军犯盗窃罪一

   广东省佛山市中级人民法院

   刑事裁定书



   （2003）佛刑终字第152号



   原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。

   上诉人（原审被告人）郭世江（曾用名熊桂均），男，1979年4月24日出生，汉族，出生地四川省古蔺县，初中文化，农民，户籍在(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2002年4月11日被羁押，同年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。

   原审被告人熊付军（自报），男，1978年2月1日出生，汉族，出生地四川省古蔺县，初中文化，农民，户籍在(略)。因涉嫌犯盗窃罪于2002年4月9日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。

   佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭世江、熊付军犯盗窃罪一案，于2003年1月10日作出（2003）顺刑初字第62号刑事判决，宣布后，被告人郭世江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审判决认定，被告人郭世江于2001年5月至2002年2月间，单独或伙同他人先后8次窜到顺德容桂区入室盗窃。盗得现金及电视机、VCD影碟机、金项链、金戒指、相机、手机、衣裤物一批，赃物赃物共价值人民币228037元。破案后，赃物未能起回。被告人熊付军于2001年6月9日和2002年1月3日，伙同他人先后2次窜到顺德容桂区入屋盗窃，盗得电脑主机、DVD机、金链、金戒指、床罩等物，共价值人民币7620元。

原判认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、失主陆某源、陆某妹、吕某洋、许某华、罗某秋、陆某良、柯某群、潘某德的报案陈述；3、手印鉴定书；4、赃物价格鉴定结论书；5、现场勘查记录。6、被告人熊付军对作案现场的辨认；7、郭世江、熊付军的供述与辩解。

原审判决认为，被告人郭世江、熊付军无视国家法律，单独或伙同他人，以非法占有为目的，入屋盗窃群众财物，其中被告人郭世江盗窃数额特别巨大，被告人熊付军盗窃数额较大，侵犯公私财产的所有权，扰乱社会治安秩序，均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭世江、熊付军犯盗窃罪，均罪名成立。根据两被告人的犯罪事实和情节，对被告人郭世江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款；对被告人熊付军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人郭世江犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。二、被告人熊付军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。

   被告人郭世江以原判认定其2001年5月26日晚、6月1日下午、12月29日晚、12月30晚、2002年2月16日晚共5次盗窃作案均属冤枉为由，提出上诉。

   本院经审理查明，原审判决认定上诉人郭世江、原审被告人熊付军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所依据的证据经一审开庭质证属实，本院予以确认。

   上诉人上诉所提，经查，2001年5月26日顺德容桂镇旧马路304号陆某妹住宅被盗，容桂公安分局接到报案，即派刑警到现场勘查，其中见房内厅桌抽屉被撬开拉出搜掠，从桌子前地面的卫生巾包装袋上提取了2枚汗液指纹，其中1枚经鉴定是上诉人郭世江右手中指所遗留。

   2001年6月1日下午5时许，顺德容桂镇南华一街二座403许某华住宅被盗。容桂公安分局刑警队到现场勘查，从户内床头柜附近的“利是封”上，提取新鲜汗液指纹2枚。其中1枚经鉴定是上诉人郭世江右手拇指所遗留。二审期间，上诉人工人是其作案。

   2001年12月29日晚7时许，顺德容桂建华路一巷二座陆某良住宅被盗。容桂公安分局刑警队接报后，派员勘查见现场衣柜的抽屉被抽出，里面的物品被翻落在地，在抽屉的表面提取新鲜汗液指纹2枚。其中1枚经鉴定是上诉人郭世江右手中指所遗留。

   2001年12月30日晚7时许，顺德容桂新居委会何地岗404座柯某群住宅被盗。经容桂公安分局刑警队勘查，在现场房内铁罐上提取的指纹1枚经鉴定是上诉人郭世江左手拇指所遗留。

   2002年2月16日晚顺德容桂世纪广场风度洋服专卖店失窃，容桂公安分局于17日9时25分接到报案，勘查见墙上有攀爬过的痕迹（手掌印和指纹），在墙上提取指纹5枚，见风夹层仓库用来放衬衣的层架上已空了大半，上面摆放的衬衣被翻乱，有的掉地，在层架上和地面上用来包衣服的塑料袋提取指纹5枚共提取10枚指纹。现场塑料袋提取的其中一枚经经鉴定是上诉人郭世江右手中指所遗留。

   综上，上诉案发现场中心提取的指纹经顺德公安局指纹鉴定中心鉴定与上诉人郭世江的指纹一致。上诉人郭世江曾多次供述盗窃作案，最多一次供认盗窃作案10次，时间在2001年至2002年3月间，地点在顺德容桂区。虽然上诉人对其作案次数的供述反复，但原判认定的事实，有失主报案，上诉人所供盗窃物品如BP机，装在“利是封”内的现金、港币、影碟机、手表、裤子、彩色电视机与失主失主报失相吻合。上诉人盗窃8次，赃款物共价值人民币为228037元足以认定。

本院认为，上诉人郭世江、原审被告人熊付军以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，其中上诉人郭世江盗窃数额特别巨大，原审被告人熊付军盗窃数额较大，其均已构成盗窃罪。上诉人上诉所提与本案证据所不符，不予采信。原判认定事实和使用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。



   审判长袁国才

   代理审判员罗祥远

   代理审判员蔡慕云



二00三年三月十九日

书记员周辉



===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！