[刑事裁判书]邓先平、卿江军犯抢劫罪一案

% t! l* `/ B  C7 x; r  s8 O
邓先平、卿江军犯抢劫罪一案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-20)

( _) h9 G' M$ s/ W0 L/ ~5 D) K% q; O                                邓先平、卿江军犯抢劫罪一案  


8 o  n% I( V3 n9 p* i2 J- g5 g
/ F- x" z) k, }
/ p# K/ c( V" w8 a# ~* c" q5 ]  r


     广东省佛山市中级人民法院
" ~4 @9 x- U0 Z, [


0 b" V, N7 ?6 F% |+ |. s4 y     刑事裁定书



  



7 Q, W0 h* N' _4 \（2003）佛刑终字第83号
+ Q6 C1 q# ^) z, n* p, t! l
8 K7 C  [9 H* [
' [: j1 f: o% N5 g% |7 k
7 m$ |# r9 @- @+ ^8 \; L  

; ~) h  u1 x7 g0 a0 w( R0 ^, M3 n! n! y
8 \& |; K: J! V
     原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
1 Z/ c! m7 x) N
; _- B. N; w1 v+ ?  E: ^3 l0 c
% y7 }7 t6 M  f* \% L5 {& ^2 N
    上诉人（原审被告人）卿江军，男，1983年1月10日出生，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，无业，户籍在(略)。因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。


3 O. ]: p# |  y) V9 A
3 W7 E) f* |4 A" z    原审被告人邓先平（自报），男，1984年4月10日出生，汉族，出生地四川省南溪县，小学文化，无业，户籍在(略)。因涉嫌犯抢劫罪于2002年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
: O; e2 n; G  _( ~
$ @" a, N2 F. v, ?2 E4 l

" _/ N. |( V3 s" g0 r/ V8 s" P     佛山市顺德区人民法院审理佛山市人民检察院指控被告人邓先平、卿江军犯抢劫罪一案，于2002年12月20日作出（2002）顺刑初字第1545号刑事判决，宣判后，被告人卿江军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
8 c+ @* s: L3 H: v


9 |& E8 X( v$ d3 c6 Y    原审判决认定，1、2002年8月17日晚22时许，被告人邓先平、卿江军窜到顺德市容桂区桂洲大道“麒麟酒家”对面的非机动车道路段，见女被害人黄某某手上拿着1台“诺基亚”8210型手提电话在通话，遂由被告人邓先平上前动手抢手提电话。被害人发现即用手拉着邓先平，被告人卿江军即冲向前将被害人推倒在地，被告二人遂携赃逃离现场，被抢手提电话价值人民币980元。抢后，被告二人将手提电话销赃给一名同乡，得款人民币500元，赃款二被告平分，日常花去。

7 w, O$ l" U7 L, N$ X" c8 L

8 \; n7 B3 B9 k6 m    2、2002年8月30日凌晨2时许，被告人邓先平、卿江军去到容桂区翠竹南路“金兴五金厂”对开路段，见被害人孔某某与其女朋友梁敏丽途经该处，由被告人邓先平用带备的胶圈殴打被害人孔某某，然后被告二人合力将被害人按倒在地，抢去被害人裤袋内的1台摩托罗拉L2000手提电话，赃物价值人民币450元。当日凌晨4时许，公安人员根据被害人的报案将被告人邓先平、卿江军抓获，当场缴获被抢的摩托罗拉L2000手提电话1台。破案后，起回赃物暂扣于公安机关。



    综上所述，被告人邓先平、卿江军共参与抢劫2次，抢得财物共价值人民币1 430元。


( c) H0 N: l: w: K
6 [# d5 X! G! W) c7 V( Z    上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证实于2002年8月30日凌晨，公安人员根据被害人的报案将被告人邓先平、卿江军抓获；2、被害人黄某某的报案笔录，证实于2002年8月17日晚10时许，其在容桂大道往文塔方向行走，当时正持手提电话通话，突然被一名男子抢去其手提电话，其即拉着该男子的手，另一名男子冲上来将其推倒在地，然后该两名男子拿着其手提电话逃跑的事实；3、被害人孔某某的报案笔录，证实于2002年8月30日凌晨2时许，其和女朋友梁敏丽途经翠竹南路“金兴五金厂”对开路段时，有两名男子殴打其，其中一名男子还用一条胶带殴打其背部，并被该两名男子按倒在地，抢去其裤袋里的1台摩托罗拉L2000手提电话的事实；4、证人梁敏丽的证言，证实案发当日凌晨，其和朋友孔某某途经翠竹南路附近时，突然有两名男子殴打其朋友，其中一人还用胶带殴打其朋友，其立即回宿舍找人帮忙，后发现其朋友的手提电话已被该两名男子抢走的事实；5、缴赃及有关证明材料，证实抓获二被告人后，缴获赃物摩托罗拉L2000手提电话1台及作案工具胶圈1个，还证实无法找到被害人孔某某，赃物手提电话暂存放于公安机关的事实；6、被告人对赃物、作案工具的辨认笔录，证实赃物手提电话及作案工具胶圈的外部特征；7、现场勘查笔录及相片，证实作案现场分别位于容桂区桂洲大道“麒麟酒家”对面的非机动车道路段、翠竹南路“金兴五金厂”对开路段；8、赃物估价材料，由顺德市价格认证中心出具的证明，证实被抢的手提电话价值人民币1 430元；9、被告人邓先平、卿江军在侦查阶段的供述与公诉机关指控的犯罪事实、被害人的陈述相吻合。



6 w; B" Z8 Z  S9 H0 D& F    原判认为，被告人邓先平、卿江军无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，侵犯公民的人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，已构成抢劫罪。顺德区人民检察院指控被告人邓先平、卿江军犯抢劫罪，均罪名成立。根据二被告人的犯罪事实、情节，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，以抢劫罪对被告人邓先平、卿江军各判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。

, J0 u4 _# U5 x' O- O! F
0 J. l1 C" I/ K( q
     被告人卿江军以原判量刑过重为由提出上诉。



     本院经审理查明，原审判决认定上诉人卿江军、原审被告人邓先平犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所依据的证据经一审开庭质证属实，上诉人与原审被告人也供认不讳，本院予以确认。
1 [2 q" Q- p" W( P
1 \: ]" R- p& o1 h0 ?1 d  x7 p; H3 g

     本院认为，上诉人卿江军与原审被告人邓先平以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人与原审被告人二次抢劫且结伙作案，社会危害性大。上诉人没有法定从轻或减轻情节，原判对上诉人及原审被告人的量刑与其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度相适应。上诉人量刑过重之诉理由不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：


8 D+ u1 c# r1 E" ]' ~! |
     驳回上诉，维持原判。

4 J' U; t! H% N7 n5 e, b1 t2 m+ Z" W

     本裁定为终审裁定。



- ]# y6 i7 v& t  
8 o: _" w2 ]( ?! B& X! g


; B$ a8 i! Z# J& C* f5 T     审 判 长 袁 国 才
$ F3 d7 D: b) x! G8 c; @- p
2 N; y6 [& I+ d" k/ n
1 x5 E' C! A* @. B% [9 l& A
     代理审判员 罗 祥 远
8 `* R) M* i7 z- j% V


2 C' P4 k) H* r% b5 l% r) |     代理审判员 蔡 慕 云

8 f& f! @% M5 j' ~" r4 ?

     


+ b8 j0 c5 J4 ~
4 Y% z4 S6 a0 l  M0 A4 x' Y     二○○三年三月二十日
" b4 D# W! f6 d
4 L& K0 C- t7 r# b' d3 S

     书 记 员  周 辉







# j6 }8 J) M( ?# C$ o
/ [2 B% n' H  j$ f* P===================================================

: `  U& K5 |- a" a! P( S0 m' U2 F声明：本裁判文书由
0 `; W# T, {2 g+ M【法眼天下】
# I! N( [/ J. w7 k9 q' {网友自发从网上搜集而来，
5 e* X/ Z' D8 e6 |3 h
仅供学术研究参考使用，
3 q1 n. l2 Y# C9 c! I- j3 L$ a
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================