[刑事裁判书]王钦兵、王双犯抢劫罪

王钦兵、王双犯抢劫罪
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-4)
2 g: m7 b! A4 W5 I
                                王钦兵、王双犯抢劫罪  
+ l$ d/ H3 b. z4 g

* W6 \5 t* Q  }* d4 _8 m! ~

& {/ \% O+ ]* N: H" v

6 _9 N! w2 p" w0 i: N
                     广东省佛山市中级人民法院
+ Q& w5 T3 D8 _& l1 p- l
- F; z5 d9 B4 w& V* ?& X$ ~刑事裁定书

- Y/ [; t% z2 Y" Y9 n2 `2 k" n6 r8 F! n
# w- ^7 ?4 Y: d' |, x
* U7 D/ S: A: P0 n0 Y5 B

( u& ~, M* O+ a& M$ Z
: s$ q; Y! Q3 [, _
9 l( ]  z( ?% _% k8 L7 ~. V   （2003）佛刑终字第2号



原公诉机关佛山市三水区人民检察院。

' ^  K8 Q& x$ _5 F% m; W
  V5 ~+ F  E( P9 o0 B
上诉人（原审被告人）王双（曾用名王世娥），女，1980年4月10日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业，住(略)。2002年4月25日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，4月27日被刑事拘留，同年5月31日补救逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
( L! D9 [5 I. A% }
2 g4 g1 S! v1 _$ P

原审被告人王钦兵（曾用名王辉），男，1976年2月15日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住(略)。2002年4月25日因涉嫌犯抢劫罪被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。

6 H8 c" c4 C+ g0 v* I2 Y
: W# _% o/ Q" }* F+ f3 Q7 q8 g
7 L: _; \# ^# D) }8 y# ]佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人王钦兵、王双犯抢劫罪一案，于2002年9月11日作出（2002）三刑初字第334号刑事判决。原审被告人王双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
( z7 Z0 E7 y3 w1 \1 |2 h# k

0 ?" ^% A7 |0 e, q
/ ]  l# [4 w3 S* O原审判决认定，2002年4月中旬，被告人王钦兵在佛山市三水区金本开发区的出租屋内，向被告人王双提出敲诈卖淫女钱财的歹念，并要求王双到时负责接听电话。2002年4月18日中午13时许，被告人王钦兵、王双从金本窜到三水区西南镇，两人在恒益购物中心购得作案工具透明胶一卷。随后，被告人王双在商业城附近等候，被告人王钦兵则以嫖娼为由，窜到康乐路27号602室黄温群的住处。入屋后，王钦兵在厨房内拿了一把菜刀向黄温群的脑部、臂部、臀部连砍多刀，致黄不敢反抗，并用透明胶将黄捆绑后在屋内搜掠，抢得黄的人民币1100元、金项链一条（价值人民币1734元）、诺基亚8250型手机一台（价值人民币1600元）和中国农业银行三水支行存折一个（内有人民币17000元）。随后，被告人王钦兵为让黄知道其有同伙接应，有意拨打在附近等候的被告人王双的手机，并威逼黄说出存折的密码。得手后，被告人王钦兵逃离现场，在附近的中国农业银行三水支行南陶储蓄所提取了存折中的人民币16000元。经法医鉴定，被害人黄漫群的损伤程度为轻微伤。
/ Q; {  N) \! A" s5 q* f8 g


6 i; m8 z' f' S/ }: f原审判决认定以上事实的依据有：由公诉机关提供并经过法庭质证、认证的证据。
$ Y* o7 I: f2 R% v. X. a


: e1 T+ e4 P7 z4 C( R% g原审判决认为被告人王钦兵、王双经密谋后，由王钦兵入户抢劫，由王双在外接听电话接应。王钦兵入户后采用暴力，强行劫取他人财物共价值人民币20434元，数额巨大，二被告人的行为构成抢劫罪。被告人王钦兵入户抢劫，数额巨大，且致一人轻微伤，依法应予严惩。被告人王双在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人王双被抓获后，能提供王钦兵的地址等情况，并按公安机关要求打电话引王钦兵回三水，有悔改表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二十七条的规定，以抢劫罪分别判处被告人王钦兵有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元；判处被告人王双有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。



被告人王双以原判量刑过重为由，提出上诉。



0 \1 \2 t, L4 v1 }经审理查明，原审判决认定上诉人王双、原审被告人王钦兵犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
  @& A, H/ J4 K# o/ K' I0 j

0 A" [4 [5 a, r5 N7 j# @6 `
% B4 R) w# I+ G上诉人王双与原审被告人王钦兵有预谋地入户抢劫，依法应处十年以上刑罚，鉴于上诉人在共同犯罪中起辅助作用，且能按公安机关要求打电话引王钦兵回三水，有悔罪表现，原判对此已作了减轻处罚，上诉人提出对其判刑过重的理由不成立。

8 J" M' A  \: ^9 F0 A

/ s- w! @$ c9 n0 N% I9 [) _本院认为，上诉人王双与原审被告人王钦兵密谋抢劫后，由王双在外接应，原审被告人王钦兵入户以暴力手段强行劫取他人财物共价值人民币20434元，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人王钦兵在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。原审被告人王钦兵在实施抢劫时致一人轻微伤，应予严惩。上诉人王双在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人王双被抓获后，提供王钦兵的地址情况，并按公安机关要求打电话引王钦兵回三水，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人王双的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

% P4 c. c+ O0 l: L$ I

驳回上诉，维持原判。

1 M2 T% _* m$ ~6 u/ l) ?$ R) t

本裁定为终审裁定。
1 W! H, Y4 z' y$ f




1 j  d6 W7 ?, x4 {6 o4 @+ J
2 {$ o; u- Q) i/ @  \  j- ~) ?8 \
& A3 g3 O+ G& m* i* B
# z1 q8 ]5 y+ o
* N% N- Y8 n" X4 D$ \
' N8 s2 N# }, A( y+ Q% M
* l" E' G8 @+ v9 M# y, c                        审  判  长 单丽华
- l& q& K) z( C% u
' P" Y& r: e  B
$ j0 D- d: [8 ?. g$ K& G
                        审  判  员 袁国才
4 g! L3 c# F  X9 F1 b% }: [# V

; [+ m' {4 B0 e
                    代理审判员 罗祥远
0 V" m% j' K9 t2 ~7 l4 s  J

9 Y% o; Z+ B; F
                    


( w4 h2 _- Y$ E! D8 u1 ^
' q; M, k( G" H5 y  h$ X+ H, l

/ t7 a* u5 T# }: U, Y; R" z4 y
) m2 X$ k: `& P& p6 K
二00三年三月四日
( v: j6 J6 K4 a. `3 a
2 N% ?+ D! {' U7 |5 s9 y) v
/ S$ P: L: W$ Z* R% z- i
, ]) y# K2 m  B3 F4 k  d
7 l# _$ ~5 \5 c" t; L
; v9 t0 S. A, ]! ]/ ]0 U. l

                  
5 G9 f9 C4 g" f' x' I9 m" O1 k! E
6 X- V8 y6 z1 f/ P% r7 |

+ l1 S: W7 s  A' E3 C     书  记  员 周  辉
' {5 j# {" \; Z/ x: \' \
5 j6 m2 p! o+ \% _2 k9 M# d4 A
) i! l9 M+ w, |+ ^- n! `; t

% k4 D7 R4 ~4 _5 `, J8 x
0 o) x" E. _, j
===================================================

声明：本裁判文书由
: P7 n( \% G3 ]' J【法眼天下】
8 t1 {3 r8 L9 ~% g; f网友自发从网上搜集而来，
3 Z7 r; F  j- h
仅供学术研究参考使用，
1 \. v- b7 z) P% A
请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
" M5 M: V5 ]; \" H8 f) a/ V
- `- s9 ?4 i: n0 k: N