找回密码
 暂停注册!
img_loading
智能检测中
查看: 1087|回复: 0

[民事裁判书]霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
小小女k 发表于 2010-4-24 16:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
* j$ R) c/ H0 m/ R. G
$ x* W6 I' S9 ?; j1 ]5 ?. a
霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案0 K' G9 q9 z% |- v+ }
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
% l0 J8 g9 x' h4 f* @! @0 h+ r9 {0 g  K6 P& R: i/ Z
                                霍翠琼与财佛山市城区圣堂东西物业管理部产侵权纠纷上诉案  
' N! A2 m- U0 n: _7 W& V) D
* z  E/ R( y: y) |' V& T: d6 e8 n
' C- j: O  _5 V& r% @) g
* l% G& y1 E+ d9 }4 `' d$ p! j
4 O$ [! T3 G2 r2 i8 ]4 W: B6 }+ s' k# p: R, a6 H
    广东省佛山市中级人民法院
% F) Z, u* x# ^2 i
3 T. Q4 g" i2 ]0 B! Z! Z
  f/ e/ C/ t8 G/ F" n: p+ h) T1 W" v5 i1 `" N, H! g/ a
    民事裁定书
3 [6 w/ k) L3 t- }, ?. s
2 B% P% N" y; \, @) n& d- Z" }' E7 O
2 ?( z. Z- `8 n% H" o4 f1 D
" g8 B0 Y, [# @    (2003)佛中法民一终字第325号 , [: h- M8 ~% N

9 \3 Z3 @  A6 p# ^0 M/ f, X
4 y- |% n" o& g, i  H
( y7 H( O" k/ {* L' R0 U    上诉人(原审原告)霍翠琼,女,1975年4月17日出生,汉族,住(略)。   F' U9 a4 {& y" V- C0 b( C/ \1 }- W

. Q% }. v5 [' I/ W: ?" f. o6 f5 r9 z. n* W

( g$ y! k* F3 C$ f) T, q5 p+ I    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
/ f$ O$ Y5 i5 w( i: m$ e( T% A# _" ~+ a3 m4 U
  o' }/ f8 o& x

0 X. I4 w/ A8 l7 A& W& H" U8 n- N    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。 ) G" D2 P) B+ `% C8 C# {1 Y
6 K2 M* q; E, n) p1 M
, L( e' p) D6 L( {. T

2 k9 A1 M$ O! i+ _1 J0 S    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 9 Z; w1 g. H' E- {* B
; D% M6 _: `( n6 x, K

) d5 ]2 ^% I, d4 F# T0 p" k- H, ]4 r
8 r1 s9 y& O8 Y/ M    法定代表人霍铁山。 7 u, n' [/ ^$ _' C. h+ Q
. g. G( R' E  r
# e( |+ o: Y6 I( H$ n/ o$ x. P
: \% H7 m, v7 P9 S
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
- k6 Z# V" E$ q9 a
( F7 ~7 M5 ]3 L  E& D) [) p0 e2 H4 }$ y. u3 M( m6 Y' B
" l- B3 A3 _* J
    上诉人霍翠琼因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第265号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
$ R6 ~. J" O9 S4 U# z6 Q9 q  p- a
+ R; p0 f7 V* e, C% P; D
3 W& E* ?5 d: Y/ O
9 ]* T2 }# S1 T+ i    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
8 }' v8 t% A6 \5 ^9 [& m; h9 C0 s9 T2 n. a  j0 G2 |9 ^
" p; C9 q" D! Y0 A

6 n# d; b& I7 V( d! m( D& h    准许上诉人撤回上诉。
" N4 @6 v# ]% O$ e9 z" W7 f$ M  C# v2 p$ N% V. B
( Y4 u; R6 x8 j0 b5 D1 q* y
8 F! ^  M" n& @3 b; |' b5 W2 l3 y
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
: S& J* x5 @) x- z6 Y
( C6 `6 T' ^# E  G3 u  d4 q3 a$ c7 o5 C8 ?  a5 i
1 J3 _: ?% _, v- `
    本裁定为终审裁定。
5 p' V1 g& _% |. v( H5 Z! J4 }& d+ z
+ L: R& o3 H6 E* W

# a3 [" Z! O! Z* p% Q# ~5 G    审 判 长 杨恩敏 7 O* A) o, E( c. u  `

5 A! Q, g1 A/ g' S% P7 S
( q2 V1 h8 ~7 ~7 d7 V0 s6 g) ~. J9 P& d
4 B% `  }% }1 ]( e( a    审 判 员 黄 军
1 Y, ?% E7 K. D4 a0 {3 W  p. ^8 K7 Q5 ^( u
0 x% M6 I  n& p2 l/ t) O. h- W( c5 k+ l- E

% M4 M: A2 L4 E! x    代理审判员 杨卫芳 $ C) j" ?5 t* l, w7 U
' @: l8 W6 m, P# R2 ?
: V" e9 j" I% ~, v4 X9 B( w

! \# J- O/ f- y8 f" a" z3 G) y' j0 @& }7 U3 N
$ m' d( Z% N7 x4 w  g6 }
    二○○三年六月五日 & m- A9 r1 p/ y- @( F

' k  y6 }8 h' \# o5 Q8 r$ m3 Z) N7 @' {
/ Q' o# s' q; }/ R/ S8 h, ?- S2 l8 D

7 }/ |, l) q2 B, S
* |: x# p. V$ S    书 记 员 罗凯原 & Z& p) V1 i& ^( i
/ u& [$ @6 r% p
0 q6 h% g: _5 e# y# I* i, E% Q) m

3 o" M6 a; r8 ]- u0 q" ]0 h4 k
4 z7 Q5 ~$ F( K5 ~. z" F" F: r$ W1 K7 n9 T- @0 F

8 X- K- O8 y: v4 X! C1 J" ?  R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

*滑块验证:
img_loading
智能检测中
本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-4-9 14:42 , Processed in 0.138719 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表