找回密码
 暂停注册!
img_loading
智能检测中
查看: 996|回复: 0

[民事裁判书]霍顺意与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
泰安eag 发表于 2010-4-24 16:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

% S9 T$ e4 W+ ]+ |' s& h/ l& L( K0 B. {; F0 o8 k- |' q, w
霍顺意与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案, b8 r. a# {) V& x. ]8 e
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
+ Z8 \& Q6 n$ Z7 N4 X% @6 Y
- x+ u0 {% I( z' P% M5 W" o2 j                                霍顺意与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案  % G1 B- V2 c# F
6 a( [, R$ p; z( T0 \; }+ W
  3 r- p8 p8 U1 B; a' h! B" Q" I6 Q
9 Z$ Y7 T2 `- X
    广东省佛山市中级人民法院
& `5 M- W  w1 F5 {0 w5 Q  ]
! S% b$ H6 X4 z7 z# P. u2 y- Q3 p7 D; d

; C5 ~' ?, Y4 F; _. m. X    民事裁定书 $ u/ r, H! D- _" U' t8 i
  _0 i! ~  |( \  `% R! f/ b# Q

% k/ {0 n. I6 a: x
% X* k% A$ ?" V  r8 F1 o6 \    (2003)佛中法民一终字第324号
1 N# \9 m3 [0 {/ [; M5 j
" W( }+ C: [0 \6 m  v! p- \0 l) ~6 G1 g+ C" u3 s
2 }$ E  V$ q, J2 }5 e% |* y# X
    上诉人(原审原告)霍顺意,女,1974年3月9日出生,汉族,住(略)。
. {- J! w+ ~3 T+ O/ m) _; L( Y$ J" J/ Z3 {
: i8 k( L+ H" A- q
* n, l4 M) y1 v; C7 O
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
  Z& J: O+ U$ U' n8 j1 ]: T5 i: y3 V, \6 C0 Z- u

6 a& B$ p5 u" P. O1 k8 B5 H/ }. T" e) i6 t% }( ^/ G3 j
    委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)号。 . A6 I( z# n! K- A9 Q/ H& a
* p$ s. S2 f/ A2 c
' Y( O2 m$ r+ S
; s0 z3 ?: H! F
    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
5 }0 N$ ?! ?' [! G  X/ x. F" l+ Q/ S# X/ J0 T

) H/ f, w0 b% z) K$ T
8 M1 I3 v8 n& _- c$ P2 H# F4 I% x: Q    法定代表人霍铁山。
! o- S, v9 g: Z' C3 I
3 u  M( s, s: C; S1 b0 X$ E  h# w3 m
- t! J* ^3 ^7 q$ c$ @; `0 v3 t! Y* Z' w/ P
    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ) e, @4 i& z+ p- _% I$ P# _/ y

! O9 P2 w/ r& _- o' i) L8 d- B4 e/ c1 U6 E* `0 R
1 b. _2 h1 v3 X# q; s# g
    上诉人霍顺意因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第264号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
& N5 h6 Z0 c4 v8 x/ f7 e5 M& r2 \: I. n3 h- S0 G  q
  |7 u; S5 o% L* ~$ {7 k$ h3 J7 Y1 \
8 a6 n* |- q0 }! O" r8 ?
    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:   R* c) e4 u: S  u! ?2 ~

: v( @6 u! I; c3 Z& ]$ n
; q6 p5 M7 X9 G* ]* c! o, w5 V1 K: l: K# `; I
    准许上诉人撤回上诉。
5 k+ w+ Y2 o" u! T. a$ C# r2 I5 N% a6 u* f+ {$ L- O4 N

; f! g: v+ f! T- c. o
' b$ G: l8 M( O  O    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
, u% _/ t+ p8 V' `. ?
; |, P4 H1 _, r8 W# ~& b4 Y% q4 i
5 G6 r/ y+ L/ @; C( q
% P; }$ K' X2 X9 _+ S1 }    本裁定为终审裁定。
  ^9 K7 O- w9 J0 b! {
; o% j+ ]& n3 F) c. }* d3 N
! f3 ?& C' u6 k. |) D
7 n7 j* x+ z, _2 J- a    审 判 长 杨恩敏
( h; G2 w( W9 d) |; f& n+ A
, a0 p, a. c# d# U: N0 m8 |( _; n- w: D
! B2 n3 H8 }& ^3 L
    审 判 员 黄 军 ! c# x5 Q* n+ B' h3 D* u: S1 T
* p5 h, ^( @7 b: w  \5 o
; p3 a9 N, B# ^# i* ?

' H  ]4 H' v; W# F8 j. l    代理审判员 杨卫芳
+ B4 G9 r7 Y" k2 t" l: k0 g2 r% ^  t3 [: O1 _( T' ?) A) a
& \5 S- q* u' N2 j& }1 h

4 i3 {5 ]: x8 u" L: C; X$ b# B  J- a  x4 |2 I- u: g
' c3 d. W' X' L9 Y! `
    二○○三年六月五日 2 H  c0 n0 V/ N; w! S0 s

1 s) d# z6 m/ E
; m& j1 `+ q& f; G5 ]* k' ^! v) B6 k8 `. V! C9 `
  # V1 x2 Y" s6 s- a, _8 C3 L/ c

: W4 c& ?/ S  \, b2 [% W& `: q' A8 Q/ D5 F
6 h1 R5 d& u) s, Q+ h8 G/ A4 L9 {
5 J. _: `( g6 [2 P, e6 c% A4 ]/ j* p
4 C& E; k/ I$ U, K3 e
    书 记 员 罗凯原
1 i5 ]% S( N. P; ]6 n0 q6 M7 C. u/ |7 W: x) X! L* m9 x5 _' m
) r9 l$ I( A6 I* [1 u; A- B. U
0 j$ I; ]8 K; K0 d8 H+ f$ d
8 E% \6 w7 \5 k: b7 {. F( H
) Z$ ^  C0 \0 `+ Z6 I+ k
( w) J' R- d0 g9 Y: l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

*滑块验证:
img_loading
智能检测中
本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2025-4-10 01:37 , Processed in 0.225203 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表