7 r K: P: \- H5 S5 H
& J$ U& l) w" Y霍顺意诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
' m9 [/ y8 M. r1 E. M* d——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)8 {0 p5 s' J8 j( `, x _
1 c! `; I$ Q0 X4 h4 |" } M 霍顺意诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
3 e/ ?% \' l& S. a) Y8 w- T7 V
" `# _, I, H+ _
! p' X$ H4 i8 P, P0 ]4 `
, B% \2 {( G& }5 Y& W5 D
# Y0 H* Z8 s2 i% V% Y( T$ b# i8 I: k2 `
广东省佛山市中级人民法院
* C' {9 A' p+ [- G/ s( w
4 \/ Y- ?5 N; W- h5 w% U# G( ?+ v8 M8 e! ~
* ~+ w' U4 s" x" A9 h 民事裁定书 ' M" O& Z( X/ F5 t) B; `" J1 e1 e
9 f9 Z* S$ G( c* {& \3 l3 Q
/ ~. h1 E4 v8 r) g9 Q! F
& q. Q. W/ L" S' y
(2003)佛中法民一终字第324号 8 a' ?3 v9 M; j
- h* h2 @' U* H# `+ R6 X# K, a1 Y7 ^& ^; |5 i
. h" M4 v: k+ z. \! D
上诉人(原审原告)霍顺意,女,1974年3月9日出生,汉族,住(略)。 ( Q9 Q4 C) } Q0 }# h* y5 b
; i% o2 W- W2 t4 v" s1 m2 n% |6 y7 S
1 f8 X- R k$ \0 D4 Q
委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。
* v H6 x' [ L' h$ P# d5 b# v2 J7 P2 H' I, p S- f3 z* e# ^
) S4 i, v+ }( Q: G' C$ {' \' V1 _0 V. c" ^; b0 ?6 \! C
委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。 / ^6 Y g& L# x# t# W
2 N* e, S( y' q. R) A* i6 @
9 f5 P( T2 O0 g9 K5 H
5 g' z: i) L# g8 |
被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
, ^. Q% b& @! t' G4 o% V! Z# d( C1 L3 O) a1 t
9 X9 F/ f0 P8 C" k3 d# Z3 `2 e7 q
7 U7 x# l2 z2 R0 @ 法定代表人霍铁山。 - b0 [+ K8 t0 ^: I( ?' M, v- r
# Y' |& G3 ?8 m0 }- s! r6 j2 s' ^* R# F7 p- |, ?* l6 t
# E. d9 W* P, ~ 委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。 ( E7 ]: N& R" i; ^
, {3 g/ n& {) D6 j
7 x& A# n( v; E+ z' X
, O# n m3 j; b 上诉人霍顺意因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第264号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 , {' A* u {) ]
+ C( b% [( Z% A) w8 ^
( M, M m0 a5 f; s/ [/ ?) r( A# ^0 ]' H
本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下: * Y1 I: r) @7 L- U; O) D4 k
$ P \! }0 t" ~5 O6 }
7 z' K* Y u* l8 d! S, z$ O
% e ^9 O: O) U
准许上诉人撤回上诉。
4 @9 \0 f8 K/ p" J8 k; Y J; o
M5 ~ e6 Y# r$ s, s4 f7 A8 k3 m+ w' m1 ?6 C! O0 S, S: e! g( w
9 Q" g+ A D$ N6 j
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 / @6 B) O/ c& }& i, ]$ N0 ?
, E/ Q2 {: C2 h: N3 ?2 M9 ~
5 A( N% e, X. i6 ] z( E4 Z( Z; ?5 {4 J) j( [, R
本裁定为终审裁定。
, ?9 ~/ j7 _; x3 u' p
a7 m/ _/ n; W) }" t; D
4 E' e8 L( G& i5 @( B
9 J2 W5 p, t6 z. k% B! u 审 判 长 杨恩敏 4 b! u: s$ r, h2 {
8 }1 s$ y1 S- U* A# m1 [- B& ^8 p2 k, T" a3 B
0 E! \1 N# L: q: W3 N; Z, f* A4 Z6 {, Z 审 判 员 黄 军
Y1 Y* d: ~0 k5 D p" K6 l# ` F& v
& T& E! k% ?$ O( D7 a/ V8 a, E3 V( t) P$ V' A
" p- L' C1 B/ M7 z8 v; h) w* C% E% S 代理审判员 杨卫芳
2 W2 H1 \3 Y0 y/ z1 v3 i0 j
& i4 `! L7 u/ e$ M$ r* n E
+ V9 K5 B( G% G' m& D5 s" u V0 i3 J$ V" J5 X9 V# p* r% X4 G
$ `, z- y) q, I- T6 P
! R4 \! d0 o' L' f+ G7 O1 }* W 二○○三年六月五日
4 b& P6 T, O) @9 r9 o# k/ `$ V$ ~! v
2 K9 E I( ^0 R+ A
; X0 I9 m# ~1 d4 Y( j' I4 p
* @% | |+ a' u; k3 w' |& l6 e 0 H+ `) ?1 x' ]; v
. k/ \) M0 |5 _* @# M. v* M. S( n7 K8 S
' u' g; T4 a6 K9 J9 e& e0 V
1 Q n+ L( ^; k2 C% z: h5 n) h' q5 J& N* |
h( b0 ~( s% s" y
书 记 员 罗凯原 ( E2 K. L! b7 ?! E" h( G
Z0 t% S5 o8 o" e. ^& g* K* Z% x# O
+ M+ }7 q' D; u/ G( y9 G
( R3 _! ]5 I4 B: K/ D; y
3 q3 e6 B3 y8 ]- `5 J9 h4 Y: J: A2 w* P8 o4 g: t
1 v- q: b: e8 A1 }' @
|