|
" o5 j" ~) |& P% [
% ~* M+ {- f# F2 L! m霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
9 F* J* b- c- `/ U——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)/ J) f9 @7 W/ u2 d( G6 P+ S
( R3 w3 [6 S3 [# { 霍渐崧诉佛山市城区圣堂东西物业管理部财产权属纠纷上诉案
, C7 R$ D" r$ `9 @, m4 Q2 t7 @- v
) T- N' v h! }- j) O! ^
, V2 P/ D5 ? n: G$ z+ F Q
6 O. K' I5 g7 I7 J* \7 C0 \
; G( ]! J) Q) G! L+ c4 _" s( Y$ ] 广东省佛山市中级人民法院 x! x8 V, Z) @$ w% N
$ Y) S# Z: t" g; c
0 E, ~8 D$ i7 h+ U/ A9 o3 P" B
. V! Z; b& L( A& R5 q
民事裁定书 ' ?6 R& \! q* r1 n) V) W
+ x* O x- u. T" N7 Q. _
" h/ \! y6 W. C3 I/ E/ @) F' p1 |* s5 x1 M3 M4 S
(2003)佛中法民一终字第330号
' g3 j. p/ L" G0 L+ C- b6 L4 p6 L/ k0 W
2 B3 ?, P& w+ ^; A, b8 V" n
0 t# L% p" X9 ]& A4 Q
上诉人(原审原告)霍渐崧,女,1975年10月24日出生,汉族,住(略)。 3 z3 S# e8 s0 d7 J. z+ X! {+ p
/ `# s' {) o8 ]: T' {* ~
' }( W) b& W p E
- R3 X3 v3 J( x# ~9 ` 委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 2 ]* \* Z9 ?, S% @( B& l" r, H a
8 N* b- @' l* P* k, @* ]
$ {6 R( V" K* N3 C$ ?& ]) w5 {
3 D: w7 ?% X; o 委托代理人霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
9 Y, K' _' B4 X
' l. v. F8 L b0 Q* B! ?0 k; C3 s0 s8 Q4 L" P8 [' b
. ~ Z, h' V$ v! v4 {. U 被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。
) `+ U3 x" G& }: ~( D# J% o% `( P i9 i. u
$ J" p( P: \" ]% D
/ `, k; _( ]) F( U 法定代表人霍铁山。 ; y! o' @9 o/ b) Q+ x
* P7 \, S- g: q P% s+ ~% p; L) }- ?5 M9 c$ C; m
4 d* q- P( E A# M) w5 b1 B3 |8 B/ B
委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)
! ]/ T7 T( E% x% M- U, }+ P
: x8 v) p; M. X6 h% ~; s n; H! e' a e9 ~ `& \
) z" X! F! E9 o/ U m% j
上诉人霍渐崧因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第270号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇、霍建颜和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。 * g. k& ~6 W, K
' F0 J4 b" q& |4 r7 N
0 X6 A% ]7 g; y5 a# _/ E, t# }
1 O# d( F! c3 ^5 Y2 h- H 本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
4 S/ r! Y5 x8 T6 w5 @% b6 c
8 {& {. ?7 v1 \+ o4 e7 G' b! @8 U( v* b+ u( R9 \
. C3 Z- D* ]* u
准许上诉人撤回上诉。 o4 d; h& {' V" ?
( i z g; u2 j. b, c
* P+ @+ j1 X% c% }
* o m! ~! ?, B- G, N" { 二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。 9 ~6 W: m5 t u8 w0 F' M
2 e3 g2 a$ e4 Y* {. C, j* }9 _9 e& v; J( h' C0 _1 L# l3 P2 E0 G
; x" Q/ S0 H; j0 o/ m' E0 ~$ C
本裁定为终审裁定。 s& m e8 v6 R8 X" X
; a2 k+ W1 a0 `8 L5 _7 B0 @+ O
6 X' ?, r# d$ r! G% a D6 ^
! W- p6 e$ p6 p' L+ |9 Y1 x! l) U p4 w
' J% u! J9 A9 k( W" |/ \ 审 判 长 杨恩敏
2 V: N3 I5 I! j1 j+ w0 r r: W& D' k( F, Z) Q+ r+ w: {
5 `, ^6 M$ r+ Z$ Z: v* j" S0 ~
& H) z9 x1 }- r! f" { 审 判 员 黄 军
$ H' O4 Z8 g5 t. Q; q
" }1 X( t& [8 s3 `7 t, M( t0 `6 p/ G% s4 f7 e
& O7 K9 u8 c- R; G
代理审判员 杨卫芳
3 Z2 C, T! A3 W7 C
* y! Q& t2 A4 s. m4 V" H! t& `8 H4 O8 G3 z' V1 `0 Z
, {$ i& c* O6 s" s# k! q, Y# \" p- c% d
! R( s7 T) y' Q9 P* t @/ [
' ?8 d# s2 b$ ? 二○○三年六月五日 / o4 ?/ t. U5 c: U+ U" g1 p' T
3 f7 I5 G0 F/ e; ]( C4 F* b5 r0 |1 P; N2 Y/ C0 C
) l, } @% k$ `+ T
" _5 E1 j- w; ~% Z9 G6 y/ \% @
9 [% X& W7 ~( P! j* h; u( W 书 记 员 罗凯原 4 ]2 @% r1 F% A A; W
/ F6 j9 C! H5 r' r
" |5 n$ l t1 {7 m4 `# }
1 P* m- a$ b+ y# Z7 {) H: N0 J
3 A: G2 G) u" y% ^2 `
, G/ c* R: _5 f, q" \1 h5 s6 O: ~+ H) \
|
|