找回密码
 暂停注册!
查看: 1062|回复: 0

[民事裁判书]霍建颜与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案

[复制链接]
别后无恙 发表于 2010-4-24 16:27:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

% Z- s& |4 X6 N  q3 x
. B5 z! t. ]9 b+ R; B7 a; ^- @霍建颜与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案 * I4 w7 y2 f$ q9 U) I, ]- P0 ]
——广东省佛山市中级人民法院(2003-6-5)
/ _( o% N% A( P1 y+ a7 Z! _
( B& P7 ~" C; s1 i6 W$ r$ }                                霍建颜与佛山市城区圣堂东西物业管理部财产侵权纠纷上诉案  ) e2 M: j3 d8 Y, j* N& q
. K7 Z$ Z# v) Y, l: n/ L" x
' w% M" \: i: ^# U( @4 F
, a% N" B6 Q0 t# ?  f

0 g' ~  p- O. o/ g8 T' x7 e  a, E- [
' M5 O+ y* E" c* K: W( F, R. i    广东省佛山市中级人民法院9 M. M  A- S' V' B8 G
2 Q7 ^/ N4 L  R0 I

; y! R, J" T& O0 \# ]
: Z8 w3 [7 x9 B( u    民事裁定书 , M: J6 I. t# D' n7 G% Q9 k9 ^

8 z* a& B( B0 T* S* a! N& `
: n" l" C/ H, C9 S- _
: `  h. l( |% o% W    (2003)佛中法民一终字第332号
* C; x: X, o, W1 P; G& u6 q, u; J; `3 H# H

4 U5 G! n& d2 W" W# R! H6 [- m( w3 `5 m1 k
    上诉人(原审原告)霍建颜,女,1972年6月8日出生,住(略)。
( u0 S0 M/ J) x+ L6 y. l4 y4 n1 r# j, P7 `- F1 l
: B- C8 \% Z6 ?
7 N9 ~) P5 p( `. d- o, e
    委托代理人林宇,广东道正律师事务所律师。 # R# Q6 s! i8 e, Y( U5 P
# O: X3 s- y. T1 t! Z( ~1 ^
8 x8 m% B8 c9 A

( Z; _" X+ ]! j7 r    被上诉人(原审被告)佛山市城区圣堂东西物业管理部,住所:佛山市圣堂七巷21号二楼。 / B# A: T) ?" g5 Y, }! H
9 H/ C8 r2 }3 O* O0 j$ ]

, W- g; y- I* D: z4 O
: e) e* ]9 _7 B7 i0 L1 b    法定代表人霍铁山。 3 _( u3 e2 G! Q: z7 k" \
/ }; D) p3 d0 y3 j4 s' M# ~

/ `5 t5 m- Z+ v0 z! A) h
0 z! u5 [/ T9 A) q2 J6 M5 P" {) o+ D    委托代理人范永胜,男,1964年11月15日出生,(略)。
. d. W' s4 H9 t! T2 o& w, s4 J7 k
" a' D3 P" s  f" C  J, j
* u; c% F) ~, m9 I. y/ n0 x# J- B0 q  V  \+ z
    上诉人霍建颜因财产侵权纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第272号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月14日询问了上诉人的委托代理人林宇和被上诉人的委托代理人范永胜。上诉人于2003年6月4日向本院申请撤回上诉。
/ X+ ]7 B0 k9 S) u5 Y
; P1 G/ t4 y1 W+ U* A9 @& I
5 l# R  d# C" v3 H
" z/ q" y2 w* n$ \$ o/ L    本院认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:
0 U& R6 d8 u2 W4 W( U% r: Z! Y
3 c% t% h9 ]" T6 d
. K5 Y! J$ K1 z* O5 S$ i+ X+ R! W' O/ S% Y* Y6 d
    准许上诉人撤回上诉。
$ K" Z. I( d  q3 {
: t9 Z3 d6 l& A2 p7 O1 w. W6 v3 X2 M2 W0 e
# c: @7 _  A- F7 x; p7 ~
    二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。
4 E( U: w1 F/ r/ J8 O4 m4 m0 R( e' Q. E# ^' g) S
, f9 K1 T7 q8 X, G) `

. y2 r  V) N: Y# U3 _; A$ n0 T4 R    本裁定为终审裁定。
8 x" h8 Y7 V, c- L
8 i( c/ z9 c! ?7 F6 }; D% r
) O; x9 P0 H) r: Q' K
! e% H* l8 h% P  P5 q2 n    审 判 长 杨恩敏 / `6 p) u' T" V$ y: A( {8 x

" e$ J1 D5 D, p; x- d" h$ |# I% h0 |8 U7 R. }5 r. m! z) Y

3 F( r) b' u$ C    审 判 员 黄 军 ! x5 V8 X; m9 P  j9 Z! }4 `. O
; e) t: @" J( S3 c0 Y; i
! x; |' O/ ~0 L, L
5 q& i% l; A. @& m0 A
    代理审判员 杨卫芳 ! y" J' P* w% x- G5 b

5 d" ~% v5 W6 S+ R: Q/ Q. \- t
- D% s; r9 P0 J  r4 y* E6 ]
; n, h7 A- P7 f$ o' w4 s# d' B: ?3 k$ r

5 h2 v8 v' g8 W$ g) \    二○○三年六月五日
" v4 U% H3 B  p- C0 M6 v0 s6 ^5 i" B" F

! L# g( j" {. c8 `7 F
. ?2 _2 y& K- R3 l5 y% q6 x/ q7 R9 `! b* Q3 T
5 ^$ [1 ~* w: R; W9 j1 C/ n5 t
    书 记 员 罗凯原
( J; `8 ^( y2 u8 a3 B
5 }* y$ s  f2 Y
' F5 N& ^0 \3 v# m8 o
4 j" e3 [$ e9 k6 Z" B9 J & Z' z  e1 x; m1 d: v& l% a% U
6 S% |  T) t. f$ z( M" j  I* ~

5 }: i! f' i  E6 q% T
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-9-21 08:45 , Processed in 0.088680 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表