找回密码
 暂停注册!
查看: 1002|回复: 0

[刑事裁判书]被告人张金福犯抢劫罪一案

[复制链接]
茶神idg 发表于 2010-4-24 16:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
/ O- c! J, C/ R7 a3 l

+ m% _  g# ]$ ?+ `3 q1 Y/ [$ I被告人张金福犯抢劫罪一案" G( D. B3 u! G
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-15); o4 }) k; Q. H, e: J3 h
- S8 j0 D3 z" }. P' t
                                被告人张金福犯抢劫罪一案
* q8 p! `+ u( x# @
9 K6 j8 V6 K8 q- n(2003)莲刑初字第81号1 J* t: A8 V. [4 n

9 h. Z8 `' i6 h: }5 d' F2 W* L$ m. S: i2 g& l
8 v' G& Q0 w* I: m- z- S1 }

- A" J9 a0 V; z8 x& a+ X0 B$ N9 j
  ?$ u/ u2 B( w) r2 P7 i4 T' s, o

0 ]( m8 p/ |8 p2 j+ h* Y  公诉机关丽水市莲都区人民检察院。& P4 G, i& _3 I7 V

% E) E8 y% X& Q  被告人张金福,男,1975年7月29日出生于丽水市莲都区,汉族,小学文化,农民,家住(略)。因涉嫌抢劫犯罪,于2002年12月11日被刑事拘留,2003年1月2日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。+ h; A8 r6 v# O: E1 f) O/ }
# r1 C$ R, t" g

6 m2 y/ q- t! t3 w4 _5 x6 j
7 e, ?! r; ]3 V& c0 x( F* ~  辩护人饶连祥,浙江资政律师事务所律师。
" f& @6 f1 W/ S) T5 \$ A2 s
7 \, p! \8 M0 i+ ?  n+ B- H3 A  a5 j* @& c  S8 C* R
9 H) v* }# X, e3 W5 d
  丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第64号起诉书指控被告人张金福犯抢劫罪,于2003年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉,被告人张金福及其辩护人饶连祥到庭参加诉讼。现已审理终结。+ p6 a0 Z+ M1 y! m( b; `

% Z! D- S9 p5 q  }. ^. d8 V: V! W/ g( i% @5 m, f# j

6 `( ^( f% {% q- A( @' D, {  丽水市莲都区人民检察院指控:2001年9月17日中午,被告人张金福伙同刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园,使用暴力手段,劫取三名学生人民币7500元。上述事实有被告人供述、被害人报案、刑事判决书、照片等证据证实。被告人张金福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪。提请依法判处。4 C* r' K$ h& {6 `$ I

- V( a  u* @! c% c6 ~# [. n1 p9 B0 |  E3 @: m; k
2 W2 z) G* i5 N: x9 m# _7 A3 H' h
  被告人张金福辩称其当时去看有无行人路过,没有上前实施抢劫。9 ?( o& F) x, S! J( J
9 @- H" m2 r  o8 `& i$ p2 N1 l* \* ]

3 t+ K3 U% j5 ]% E  M
9 J9 I1 |. B  r9 t. P- z% i  辩护人饶连祥提出的辩护意见是:被告人张金福在共同犯罪中起次要和辅助作用,是从犯,归案后认罪态度较好,其家属主动为其退赔赃款和预交罚金,建议对被告人张金福从轻处罚。
: O% G4 c" J" f7 E4 Y5 g1 Q9 f% g( @, M( O  }) F8 l& x- J6 C  B* A
4 h9 }% F1 `0 f" u0 \' o9 B4 i

) p  m8 a, o( z4 K# [- K  经审理查明:2001年9月17日中午,被告人张金福与刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园望江亭边,使用暴力手段,对正在游玩的丽水市职业技术学院学生陈小明、张琦、蒋剑波实施抢劫,劫取人民币7500元。事后,被告人张金福分得赃款1300元。* J8 C& B, v2 e& R" v' G8 R' A5 p& _
. [1 ^1 j* J( @2 H! Q

  E7 A/ C. G+ a9 k! W: z; ?1 q4 k- p: o) `! S& L
  本案在审理过程中,被告人张金福的家属为其预交了罚金及退赃款共计人民币5300元。) M; d6 V! O" U5 d& [* n; ~# D0 l8 \
- j; Z" q9 D' t1 W) {8 e% t

+ a: ^7 O2 j# ^3 t6 {* L& d, O
+ ]/ U  l0 q0 k' F: Z+ d9 t  证明上述事实的证据有:1、户籍证明,证明被告人张金福的身份;2、被告人张金福的供述,证明其在丽水市万象山公园参与劫取财物的经过以及其分得赃款1300元的事实;3、同案犯刘飞的供述,证明其与被告人张金福及张伟大、王国友等人在丽水市万象山公园劫取三名学生财物的经过;4、被害人陈小明、张琦、蒋剑波的报案,证明他们在丽水市万象山公园被抢人民币7500元的经过;5、丽水市司法鉴定中心法医验伤证明,证明被害人陈小明受伤的事实,并佐证被告人一伙采用了暴力手段;6、本院(2002)莲刑初字第188号刑事判决书,证明刘飞因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年的事实;7、被告人张金福指认作案现场的照片,证明作案现场的位置;8、预交款收据,证明被告人张金福的家属为其预交罚金及退赃款的事实。前述证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,确认为认定本案事实的依据。& V; H2 \( h" l  K& {
" s6 _% K3 ]8 p5 S2 ^

2 g7 |1 ?! c1 J: {) J: b0 Y7 y1 Y
+ _; [4 u- l- a, C6 O  本院认为:被告人张金福以非法占有为目的,伙同他人,采用暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张金福的辩称意见,现尚无证据佐证,且不影响本案的定性,本院不予采纳。被告人张金福归案后认罪态度较好,已预交罚金和退赃款,有悔罪表现,结合本案具体情节,予以从轻处罚,但对辩护人提出的从犯意见,因同案犯在逃,不宜区分主从犯,故对其该意见,本院不予采纳。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,判决如下:1 M0 o  S0 @/ Z
# Q' b/ T4 Q/ j6 E4 M

+ J) J! ~9 {* W+ ~8 N. I3 T+ _# p& s6 d! H1 R& A
  一、被告人张金福犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年12月11日起至2005年12月10日);: e; Z/ i: O1 o! a$ @' f2 i* g

' z! I/ ?/ W  p1 X6 `7 x/ k# Y2 j4 n5 e# c+ d" P
7 x% x2 O& I3 I4 @! u4 u; @
  二、被告人张金福的违法所得人民币1300元,予以追缴。/ `2 p' I" P6 T# A

) c$ U' x; q. M$ f2 A0 b, |( c: Z5 z* w" a
8 C3 r2 m$ k" ]/ W% g4 ]9 A
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
2 S- i! ^# m9 x$ p: T8 p- d; c3 p/ d  ]- W/ ?3 k
2 ~9 X! u  W* m& B

$ h4 d0 a, }8 u+ L6 }( m+ F* d& U3 {
1 R* M+ y+ t' I; B2 }  V5 Y0 r
" ?- ^- S4 E: o8 _7 d

( k; ?( I, Q$ ?* Y/ m                         审 判 长   厉子勇
" Q" u7 p4 c& n: |- H0 N7 D8 A1 n; P; U. q. l! c$ S+ j  B

# ^( K; j7 h& {5 _% g; p" c8 T4 U5 G% _) h. V: P
                         审 判 员   叶晓秋
5 G# n- W, F8 W5 i7 A9 M7 Z( X. M+ g  q
. S3 W; ]7 {0 [9 s

8 f. \4 _' ~: }& g" u% k, E" v                         审 判 员   吴威丽
5 O; R4 W+ ]3 s) h" G$ W& @% u& O5 s4 g$ I' o! U( @4 W- c

- @8 z) t, H0 |% `* R( J* v, ?
* a6 [, l: ?) |2 d                          二00三年四月十五日
$ K$ {; s4 r2 i4 A6 \1 ^9 e; }" H* [' ^5 z

( C: t$ }, P& Y, P/ n8 D5 a6 m& A4 g2 u7 ^4 A/ g
                         代书 记 员   姜惠琴2 W8 c* A2 ^0 j1 v1 V/ `1 F

2 t9 B+ I9 ~3 a, k
+ I/ x3 \4 ~. Y# Y! v6 ]7 P. G( L! I4 [4 ~3 W) m

" X* J' v6 g& _0 T8 t
7 Y8 X) W5 j! \, a
5 E3 O& m" n0 [% O/ a/ a6 ^. p7 L) Y( a===================================================5 a: [; b3 O2 m( _# u8 Z: z
; ?5 ?5 V4 e) Z
声明:本裁判文书由: `$ U' B+ K, T4 x
【法眼天下】. ~! S2 ^) c8 B& ]8 @7 r: s
网友自发从网上搜集而来,2 }# M% Z' l" }9 H& g5 y
( N% ~$ F; l0 a7 _1 y
仅供学术研究参考使用,
. O# ?! J( {3 E( d, q: B. w1 r. u& |- O2 I% @* s' S+ e
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
' S2 S$ m+ Y# t9 t* U  C$ l! _" J$ A8 U6 c! ^2 K" h
===================================================
- c+ ]/ m% W7 S% a" m& o6 l
6 o9 A) r) N" s5 x" p1 E1 e
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-14 14:48 , Processed in 0.081117 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表