找回密码
 暂停注册!
查看: 967|回复: 0

[刑事裁判书]被告人张金福犯抢劫罪一案

[复制链接]
茶神idg 发表于 2010-4-24 16:48:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
- B# t8 G# B9 {
0 Z, ^6 m: i& B* `* {1 |
被告人张金福犯抢劫罪一案  t. l# U! }9 Z1 e, j+ k4 `% R
——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-4-15)
3 Z4 E* x' R& Z# B/ X7 U" y8 n4 l* Q0 N7 H
                                被告人张金福犯抢劫罪一案
! C0 s9 Y: N9 R* h1 c2 p" a2 H. z5 p/ S
(2003)莲刑初字第81号' t$ c' b3 F  X+ V" i& v) G* S+ s
5 z1 K9 j3 t$ R* d2 \+ [* W, ?
% y' c& w# p( P1 ~! _
5 F. K: s6 q* C, T, i

+ m( c6 k% h, ^7 ]3 J: S
8 Z4 h4 a. \, J0 M) K# y
/ n& c6 {5 P2 s9 M
2 i% Y8 L! p+ a% y  公诉机关丽水市莲都区人民检察院。7 U* w+ ~1 [2 b& i" i8 ^; }' ~

4 |! [; r, X: p' @* G  被告人张金福,男,1975年7月29日出生于丽水市莲都区,汉族,小学文化,农民,家住(略)。因涉嫌抢劫犯罪,于2002年12月11日被刑事拘留,2003年1月2日被逮捕,现羁押在丽水市看守所。
0 B0 z/ q# L! }$ ^2 T) ]* w+ Z& m7 n7 _' c* _6 u# \7 X

  T  @+ A4 N  B0 O" B# J- u1 r6 p
  辩护人饶连祥,浙江资政律师事务所律师。, h3 o8 T/ R" [! c7 f

  U" Z+ x; B. [$ h! d
# _# _3 l3 A5 K2 o; V& ]9 ]3 ~; O. b
  丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉字(2003)第64号起诉书指控被告人张金福犯抢劫罪,于2003年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉,被告人张金福及其辩护人饶连祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
  J+ Y( F  V1 H2 ^0 {0 Q. Z. n' b( M2 [' R1 X# b
! f$ O3 ?' l4 J! O/ W

/ _& j8 U* G. D  O" n: [, A  丽水市莲都区人民检察院指控:2001年9月17日中午,被告人张金福伙同刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园,使用暴力手段,劫取三名学生人民币7500元。上述事实有被告人供述、被害人报案、刑事判决书、照片等证据证实。被告人张金福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪。提请依法判处。
+ j. E1 T  k4 }4 E; l3 U6 q$ L* u4 V5 V0 I4 i
+ q2 l4 q# z+ d  a
; ?) G( y$ L% X. T" L6 z
  被告人张金福辩称其当时去看有无行人路过,没有上前实施抢劫。
' [/ j1 y* ^% p8 L: Y5 q1 \" O- e1 O: w' l" ?
0 U+ i( s5 j0 b6 h

2 W3 t3 M9 R) I! p: d# H; t) E$ w( I  辩护人饶连祥提出的辩护意见是:被告人张金福在共同犯罪中起次要和辅助作用,是从犯,归案后认罪态度较好,其家属主动为其退赔赃款和预交罚金,建议对被告人张金福从轻处罚。
$ O0 [0 l" r6 @- V, S
3 @. l$ S( r4 {  O
8 V* E/ z0 u# D2 t( [4 E( p
9 q# v$ t. S. ?6 R* Z9 z  经审理查明:2001年9月17日中午,被告人张金福与刘飞(已判刑)、张伟大、刘建勇、王国友(均在逃)到丽水市万象山公园望江亭边,使用暴力手段,对正在游玩的丽水市职业技术学院学生陈小明、张琦、蒋剑波实施抢劫,劫取人民币7500元。事后,被告人张金福分得赃款1300元。
, b; Q; n! K: k, h# Q. h# x* I

$ ~4 W- A2 X2 h1 o6 g" F8 s- I
7 g5 C( x( ]3 B+ }9 z  本案在审理过程中,被告人张金福的家属为其预交了罚金及退赃款共计人民币5300元。
! N3 O+ v' a/ G8 ~% y
* ~/ [& F+ A( O! [
5 e& t1 h/ }. T# H1 N  r
" ?/ ~9 n9 f) u3 f; x8 h* \  证明上述事实的证据有:1、户籍证明,证明被告人张金福的身份;2、被告人张金福的供述,证明其在丽水市万象山公园参与劫取财物的经过以及其分得赃款1300元的事实;3、同案犯刘飞的供述,证明其与被告人张金福及张伟大、王国友等人在丽水市万象山公园劫取三名学生财物的经过;4、被害人陈小明、张琦、蒋剑波的报案,证明他们在丽水市万象山公园被抢人民币7500元的经过;5、丽水市司法鉴定中心法医验伤证明,证明被害人陈小明受伤的事实,并佐证被告人一伙采用了暴力手段;6、本院(2002)莲刑初字第188号刑事判决书,证明刘飞因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年的事实;7、被告人张金福指认作案现场的照片,证明作案现场的位置;8、预交款收据,证明被告人张金福的家属为其预交罚金及退赃款的事实。前述证据来源及形式合法,内容客观真实,与本案相关联,确认为认定本案事实的依据。- o8 z* t; f' G6 n: d
8 }+ f/ R5 d6 o) q0 K2 B# z

7 Y9 Z8 R1 L2 W3 l  p0 q; E( F  A3 O$ ?( Z! U
  本院认为:被告人张金福以非法占有为目的,伙同他人,采用暴力手段劫取财物,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人张金福的辩称意见,现尚无证据佐证,且不影响本案的定性,本院不予采纳。被告人张金福归案后认罪态度较好,已预交罚金和退赃款,有悔罪表现,结合本案具体情节,予以从轻处罚,但对辩护人提出的从犯意见,因同案犯在逃,不宜区分主从犯,故对其该意见,本院不予采纳。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定,判决如下:1 M' `, N$ O# I3 l. F% J( _; D
7 a# ^! X& z5 m8 q) |5 A
' ~& V$ d6 E, T$ i0 x

% v8 L# y5 l5 [6 u/ z' Y  一、被告人张金福犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年12月11日起至2005年12月10日);9 t2 O9 T+ [+ Z1 a4 O0 v
- L; G. G6 b9 q7 Z

  \2 u) K7 G! }- {8 f  W. l
' f$ A: N" {. @1 p% n9 l  二、被告人张金福的违法所得人民币1300元,予以追缴。
8 T& n" S' d8 l( g; f- n, v9 C$ U1 u) h* Q% E

7 Q! |0 D8 |/ g3 R! U% ]5 C! n! l
5 [7 }( g6 t& s" l1 ~! W) ?: Q9 [( s  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
3 ~! K) ?( F( ]; O( Z. E
; _3 R/ q* F! ], V' [# k, E# p) s& |- G# I$ b1 V. o) {
" `5 E4 h. G3 {$ F# w0 n" C
* P1 F+ M+ Z* M# n% C; ^) T6 p

( H8 r) }% A0 V0 k6 y5 i3 m. z0 r  X! ?8 f/ I0 r: `6 @

6 O- J2 N+ q  S! ]* v                         审 判 长   厉子勇
% n# F1 V: Z6 f& S2 o4 N1 a7 @1 z4 {# q

8 Q( K: a0 u1 Z1 D  T( j
  H7 ~1 w6 X: Z7 b6 }4 g                         审 判 员   叶晓秋
/ T; U" Y" V/ u& v
# j0 A  h3 M. \1 O; H
/ e/ o+ U1 o7 h% O* B! u
# V' ]! Y* i* v) R; }! l                         审 判 员   吴威丽3 O  U3 {7 {- w4 [; a6 e

9 U7 R' q. f4 a3 A$ }9 e6 z/ C
# K" V2 `: K" [0 e
" ^: m6 A# A7 }                          二00三年四月十五日
+ A6 ?3 }) f8 \  @( ~" Y# S
( D: b- d9 t+ T2 J
0 `3 n, D5 \$ e5 A0 P; K- c# C" s9 z; ]2 W* n
                         代书 记 员   姜惠琴
) A1 b" X3 y, _$ S9 f) b& d: X8 _* Q! R
5 {# P) ]6 {9 i2 k3 W

- y8 f$ Y0 A! h  o0 f2 M% Z0 h+ T" f; _6 @$ l9 D1 E2 \; x

! _8 g  h( U( N) e: p0 H+ i+ `) f5 ^- [" X& ~! ?; y- t
===================================================
6 K3 H. f. G0 n/ l# k" D
% J" s+ M  m5 ]声明:本裁判文书由$ V8 e% `: W& |7 A+ i. b4 Q
【法眼天下】- l; z5 m+ z. `9 k8 i
网友自发从网上搜集而来,
$ M$ b) {! @% t  t6 ?" q8 l  q0 `9 _. h* Z' _3 K' U
仅供学术研究参考使用,
. Y% G8 G& ?/ z8 B4 T% l
+ Q, x1 E5 j# [) V7 a- \+ |请与正式出版物或发文原件核对后使用。$ x. z: f  k1 I: d5 a2 {

( [. i! T6 M9 @4 \7 l4 m% S===================================================; }, }& T5 }# ~" @3 L8 x
8 |8 Y( v1 L4 D4 u0 D
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-5-21 06:06 , Processed in 0.082265 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表