|
; c& }- b# M2 K/ Z# p1 h; \7 ^- N+ u* X( x+ u: B
(2003)辉刑初字第122号: y1 Z4 p2 z0 U. S; F7 ^
——河南省辉县市人民法院(2003-4-21)& u* \9 ?1 P8 k, ~) n h
6 w- q1 {- }! L7 s 河南省辉县市人民法院
* m! V. L" y: h+ g' f3 W/ _1 b5 H4 \. d9 \9 B _! H# ]
% n1 V1 I, F9 N$ A2 C* j* g
# l$ t8 f7 r( u" t
刑事判决书
' ?. ` M+ r( a
2 D1 N% T j" N& W1 d
0 \# ` M T: q& T5 r' s# q2 |3 c, Y3 `9 ^
(2003)辉刑初字第122号
0 ^" s5 Y$ ]- q$ |+ r* j- [" i* A
|. @1 r+ Q& K+ F
# C. W) T9 P( T
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
% f3 Z! f' v3 ~% J- r$ f/ D, t! [) }1 H$ z+ @
被告人张会芳,男,1977年11月21日出生,汉族,农民,初中文化程度,辉县市胡桥乡三小营村人。因涉嫌交通肇事,于2003年1月4日被辉县市公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事犯罪,经辉县市人民检察院批准,于2003年1月28日被辉县市公安局逮捕,现押辉县市看守所。( D# ^* k" s q# E# t
4 J2 o7 n" c. C! s. M
* ]% e' {' ?' Q7 w* ^+ I* L- J# K/ v
/ _4 R/ y5 K8 w& v
被告人张会波,男,1982年2月21日生,汉族,农民,初中文化程度,辉县市胡桥乡三小营村人。因涉嫌包庇,于2003年1月4日被辉县市公安局刑事拘留,因涉嫌包庇犯罪,经辉县市人民检察院批准,于2003年1月27日被辉县市公安局逮捕,现押辉县市看守所。3 h4 i& E( c C$ p2 e- U
5 F' [4 |( h3 ?
; \+ g3 l5 ~" l; @1 e7 S5 L
- ^) J9 k8 M& \3 ]& c4 T 河南省辉县市人民检察院以辉检起诉(2003)辉刑初字75号起诉书,指控被告人张会芳、张会波犯交通肇事罪和包庇罪,于2003年3月18日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员田永胜出庭支持公诉。被告人张会芳、张会波到庭参加诉讼,现已审理终结。
: R' }& {2 w7 I! J* b3 C* W
4 e/ h$ [' ]' W2 E1 t$ G# W, S5 |7 |$ L4 c% O; A
7 A( }! m3 t. P- _7 b
辉县市人民检察院指控,2002年12月27日下午1时许,被告人张会芳无证驾驶豫K00680尼桑小轿车伙同被告人张会波到南村修空调,沿辉林路由南向北行驶至宋庄桥路段时与孙继志、黄永红两人驾驶的幸福125摩托车相撞,致孙继志死亡、黄永红受伤。肇事后,被告人张会芳驾车逃离现场,随后,张会芳将车交给张会波驾驶,赶到南村电信所后,张会芳、张会波指使周传伟将肇事车开到辉县县城,还授意周传伟替张会芳承担责任。交通事故责任认定书认定,张会芳负事故的全部责任,孙继志无责任。被告人张会芳的行为构成交通肇事罪,被告人张会波的行为构成包庇罪,提请本院依法判处。
6 |: i3 M) p; [; a9 D) e; k) \5 F9 B% X C5 C+ M0 e/ p
! R" g+ |1 A n4 T) V
. ~; ?# d& @+ i T# m$ S$ C6 F
被告人张会波、张会芳对起诉书指控犯罪事实均无异议。7 u' E( o& ?8 E0 t
. z% p# s0 ~5 r' i
9 r+ }8 S7 d6 K: h F- e6 j) v! X' k% a4 T$ ] @4 f' ^
经审理查明,2002年12月27日下午1时许,被告人张会芳无证驾驶豫K00680尼桑小轿车伙同被告人张会波到南村修空调,沿辉林路由南向北行驶至宋庄桥路段时,被害人孙继志、黄永红两人驾驶幸福125摩托车从后边超越被告人张会芳驾驶的豫K00680尼桑小轿车时,摩托车挂住小轿车的左侧后视镜,但摩托车没有翻倒,摇晃着继续向前行驶至小轿车前边,后摩托车撞在了公路东侧的桥墩上,摩托车翻到地上,被害人孙继志从摩托车上摔下,后当场死亡,被害人黄永红受伤。被告人张会芳听到声响,但认为不是自己撞倒摩托车,就驾车离开现场,随后,张会芳将车交给张会波驾驶,赶到南村电信所后,张会芳怕自己无证驾驶被公安查出后承担责任,就同张会波商量后指使周传伟将肇事车开到辉县县城,还授意周传伟替自己承担责任。交通事故责任认定书认定,被告人张会芳负事故的全部责任,孙继志无责任。在本院审理过程中,被告人与被害人及其家属就民事赔偿部分自行和解,被害人不再就民事部分提起诉讼。- }5 J+ Y# S) J- o$ t
. B( |- A/ I9 N @$ q- E+ I* O. C u+ S Q m0 o
6 Q9 g, r- k& ]0 ]! Y 上述事实,有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实。1、被告人张会芳的供述,对其犯罪事实供认不讳;2、被告人张会波的供述,对其犯罪事实供认不讳;3、被害人黄永红的陈述;4、证人李中原证言;5、证人王新建证言;6、交通事故责任认定书,结论为张会芳负事故的全部责任,孙继志无责任。 上述证据,庭审中经过质证、认证,本院予以确认。5 K; h! g+ s( X4 I8 ~% X: H
6 T5 A9 Q( @; A ]/ u
; r' g4 ?% K5 F, Y. i# F7 H6 c+ y: y6 G' f1 m+ a, q& r& F
本院认为,被告人张会芳违反交通管理法规,无证驾驶车辆行驶,发生交通事故,致一人死亡,一人受伤,且事故发生后驾车逃逸,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处。被告人张会波明知是犯罪的人而帮助其逃逸,其行为已构成包庇罪,应予惩处。被告人张会芳主动赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失,可酌情予以从轻处罚。根据被告人张会芳的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可以依法对其宣告缓刑。为打击刑事犯罪,保障社会秩序,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:3 _1 C- P2 u5 k
( P8 E1 l2 h' t9 t4 ~& V
7 E: a& L9 {, r% g5 y
+ L8 O+ e- U$ t8 S' `/ c 一、被告人张会芳犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。
& r7 Q" B+ c( V* W0 c( y* y5 f' B! u8 \- v
7 e% L5 v6 w2 N, b) [- ~: k; Q, x# U* h7 }' p& p3 W7 o
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)1 r5 E3 n. ~' r. {9 X8 a% I) C
+ `5 _0 w+ K& o9 ]% P* V2 x* D
8 z( g- @# |$ ]3 v' ?
3 J5 G& f* P- U: ^; L 二、被告人张会波犯包庇罪,判处拘役四个月。
) Z! [) }6 s4 R
( ~3 r; ^9 X9 H9 Z; F$ I, r j4 A( k J. T! y4 o
! s9 B% K- S: w. U
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日,折抵刑期一日,即刑期从2003年1月4日起至2003年5月3日止)
6 z) U: C. j$ Y! ?+ g6 W+ V% X. D5 m
& G3 O5 ^! }+ }4 c$ r V* ~
4 @( O8 X' m2 w6 E7 k 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。& d( s. q& ]0 G8 b
7 ]0 H/ t) X; J0 h: T" e: A
" e, T" D, f& }% u. ^3 W4 o- {. U5 i) J5 a u8 X# @* q1 Y
7 N% F: O" _" N' f
+ [- S9 t# \0 [7 T8 Q1 n4 k. e7 p4 Q/ T1 _; d, G; \' \8 @; a
5 T! q9 q7 }& t( ?: V1 C 审判长:孙居芳' } X- W6 q# w8 y9 W6 F8 n* J
: m, b: \5 q/ d" R( R \4 K6 [! B# e+ \7 Y% @; R' n: ]
1 h0 D1 V6 G1 {+ J- _/ z
审判员:殷明有! C9 w3 e, j6 g/ r3 H9 R+ E- v. t
5 C+ z3 Y* b' v7 n
" m! r4 I9 o2 F2 V i$ e# T+ j9 W5 s9 w$ M9 [2 C6 H
审判员:杜 丽
9 G: \% o9 M, o9 Q( J# c
9 N: D% H. \+ ^2 A" N. z8 H( c% v( t! [2 T" R2 f
) K$ y) ^& J) _ 二00三年四月二十一日0 J# L- i; W& n/ _3 ` ^
- O& Y0 {. Q2 z$ ?: s' ]
4 x H- L$ t5 O8 ^/ d# A8 }1 [, i/ ~/ B
书记员:周智霞+ j; z c" [8 a) E4 z8 g9 a7 z2 h
- C2 j+ g- E. H1 Z: e5 G c3 o" }( u7 P8 z! X* c
: H0 O$ j, k% l; z" Z4 h 责编:刘运荣( G% A% m) A, P2 d' v7 x: y0 ]
1 C$ _* U" j$ U9 {! ?$ u \8 B; K6 h% P
' C3 P" w; h! D- [* d
0 u' |! ]& Z% g' n; n7 `) V4 t$ q
# [8 w+ e1 L' u, S
/ z% C8 L) o# {/ u$ x+ p2 Z6 M* y" c$ u* s: ^9 R. L
* j ]6 c& M- Q" w0 d===================================================
, R: o6 v2 J; z7 D8 [3 x
5 h% O0 v, I3 V3 N声明:本裁判文书由3 Q% r3 W; E$ k; u i& Y( |
【法眼天下】
~$ n, P" M$ Z2 Y网友自发从网上搜集而来,: G0 C1 t# f# `& I9 B
. n4 ?+ c2 k8 J: v$ I仅供学术研究参考使用,' t0 l/ F4 N' W# h
0 f4 V" G) }" p7 G; d
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
, u. a) d% b o: K# D
- @8 e# i0 a. @+ S# p( R, \! A===================================================
9 z" f; ^) m. ]7 G
- e) U0 b- u \2 x, y ^, B) I |
|