[刑事裁判书](2003)涧少刑公初字第38号

7 n8 J% X" g% R3 G4 Y) A% j(2003)涧少刑公初字第38号
——河南省洛阳市涧西区人民法院(2003-4-25)

+ L6 ~2 |: O' r. X6 Q( X                                河南省洛阳市涧西区人民法院
* m/ ~, x8 u, ~" {$ t* ~2 R! N
8 {* w- c" O* V" z' C/ {

# W0 w& Q) z; \# ?& @6 H刑事判决书
' o0 _5 _' M8 b6 e8 Z& g2 h
$ G1 S3 s. g! }; N3 \. V
# i/ `" \) W( {+ I% ]
% }1 j; E/ H' f- s1 B(2003)涧少刑公初字第38号



　　公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
" }. H: L! \# n9 W6 O0 t) V# u
: a2 R* [" ]7 M. F　　被告人闫海罗，男，25岁，1978年2月1日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市孟津县农民，住（略）。1999年11月19日因犯盗窃罪被洛阳市孟津县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。该判决于1999年12月6日生效。2002年12月13日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2003年1月3日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
9 V7 U3 r5 G3 e: Y1 e


' Z) L) C" f# ~　　被告人崔吉洋，别名崔西洋，男，17岁，1986年2月13日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市孟津县农民，住（略）。2002年11月26日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2003年1月3日因涉嫌盗窃犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。
$ F8 i# R- o! h/ Q

6 b3 a. m  B% ?! H7 L
　　法定代理人崔保仓，男，1957年12月9日出生，洛阳市孟津县横水镇农民，系被告人崔吉洋之父。
* Y9 h( M% I/ n! S1 M" r3 s1 x% [

1 S# h0 b% L" D; f, [
4 q5 N7 L' {. U* s/ e　　辩护人张元臣，洛阳市一拖公司退休工人。

5 o3 ]" S2 D2 Y  u+ }+ R: g/ A
7 K3 q- B: z' p; v5 R  r
: p5 h+ ~6 Y$ i- \3 j$ ]: w5 W. N7 Z　　被告人夏晓东，男，15岁，1987年5月23日出生，汉族，初中毕业，洛阳市孟津县农民，住（略）。2002年11月26日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2003年1月3日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

' d, p2 f8 N9 K7 p2 l

5 Y* j. n* w! J　　法定代理人高葡萄，女，1962年3月29日出生，洛阳市孟津县横水镇农民，系被告人夏晓东之母。

( _& c" r+ z% M& e0 R3 w

' M( w6 x5 I" O( ^    辩护人谢彦，洛阳市孟津县司法局干部。
" X) U% m6 A2 i

- _4 j5 u& y" v1 n2 y
  W' N+ b0 Q6 ~- d5 u. f; M; d$ e　　被告人王育明，男，20岁，1983年3月5日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市孟津县农民，住（略）。2002年12月13日因涉嫌窝藏赃物犯罪被刑事拘留，2003年1月3日因涉嫌窝藏赃物犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。

9 G6 F6 w/ L, P0 h* C: j( H
- u4 I/ B* X6 }0 x
　　辩护人吴枫林，柴文功，洛阳航星律师事务所律师。
2 {1 m5 q4 p8 |0 L! w
; f0 K; t+ G$ n
3 @5 h4 _2 \$ }3 o
　　洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑未诉(2003)25号起诉书指控被告人闫海罗、夏晓东、崔吉洋犯抢劫、盗窃罪，被告人王育明犯窝藏赃物罪于2003年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，涧西区人民检察院指派代检察员徐长东、王寒冰出庭支持公诉，被告人闫海罗、夏晓东、崔吉洋、王育明及法定代理人崔保仓、高葡萄、辩护人张元臣、谢彦、吴枫林、柴文功到庭参加诉讼。现已审理终结。
. I+ {0 }3 {* H, b) {

7 q0 a, Z; [' x% w( V3 i
　　洛阳市涧西区人民检察院指控：
( w  k* U7 ]1 D) z: y$ ]1 z
: m7 N4 h3 G. y! e3 S$ G
# K; p7 i5 ?6 M0 ?
　　1、2002年11月16日晚，被告人闫海罗、夏晓东、崔吉洋伙同韩志辉（在逃）四人窜至洛浦公园，手持棍棒，将计永强、王杏丽围住，对其二人进行威胁、殴打，抢走现金50元。
9 X: G$ ]  F0 a, G! Q) v


　　2、2002年11月23日晚，被告人闫海罗、夏晓东、崔吉洋伙同韩志辉（在逃）四人窜至孟津县会廛小学翻墙进入学校，盗走创维牌21寸彩色电视机一台、凯歌牌扩音器一台及钢笔、验钞机、香烟、床单等物品，后又在寒水村一加油站盗走黄河牌三轮机动车一辆，所盗物品均在被告人王育明住处窝藏（价值2241元、赃物已追退）。
7 d4 I) ~, B$ _; t
6 G  E" B, N) i- a5 R

　　3、2002年11月一天晚上，被告人闫海罗、崔吉洋、夏晓东、韩志辉（在逃）四人窜至洛阳市丹城路王新娥开设的一计划生育用品商店，永钢筋将门锁剪开，盗走店内录音机一台及69种药品（价值3515元、赃物已追退）。
8 ~. z4 G' i' Y+ U) Y! H9 t
5 o% R! x- s4 @0 y4 r) }

% _2 l8 }/ z0 S; T- ^4 e) `, Z7 s1 N5 e　　4、2000年4月份，被告人闫海罗在为赵便装修房子之机盗走军用64式7.62毫米手枪普通弹36发（已追退）。

- E. J4 X0 ^6 d- r8 ^
4 r$ z1 Z# N' k9 S+ z
　　5、2002年11月份，被告人闫海罗、崔吉洋、夏晓东、韩志辉四人多次在洛阳市廛河区下园南街12号、东涧沟村、西小屯村盗窃汽车电瓶4个，在洛一高大门口、西小屯村盗窃自行车2辆（价值2765元，赃物已追退），以上被盗物品总价值8521元均存放在被告人王育明的住处窝赃。

9 C8 n) E+ o  @% ]* m

　　被告人闫海罗辩称没有指使他人犯罪；王育明辩称没有指使他人盗窃，事先未参与商量；崔吉洋、夏晓东对上述事实供认不讳，无辩护意见。被告人崔吉洋的辩护人辩称：被告人崔吉洋在他人提议下参与犯罪，所起作用小，属从属地位，犯罪时系未成年人，犯罪后认罪态度较好，有悔改表现，建议从轻处罚；被告人夏晓东的辩护人辩称：夏晓东犯罪时不满十六周岁，犯罪后悔罪态度好，建议从轻判处；王育明的辩护人辩称：没有证据证明王育明指使、策划盗窃犯罪，对其应定为窝赃罪；王育明协助抓获同案犯，有立功表现，犯罪后认罪态度好，应当从轻处罚。
8 [$ \# ~' L' N1 t

" \: A$ P1 H: E/ y  i8 q
  y) _* M! a1 H/ Z! k( Z% b: s公诉人答辩认为：王育明有义务如实交代犯罪经过，告诉公安机关同案犯的住处，不能认定为立功，但可以作为情节考虑。

" l4 f& \0 U! F( R# |( ?# t

　　经审理查明：

) R& R- L1 o  N$ E
0 L' V% [, s9 a& h9 O1 m9 R
% f  ?2 L9 r2 ^. V　　1、2002年11月16日晚，被告人闫海罗、夏晓东、崔吉洋伙同韩志辉（在逃）在洛浦公园，手持棍棒，将青年计永强、王杏丽围住，对其二人进行威胁、殴打，抢走现金55元。

0 _  P6 N) K0 [3 K
: }$ J! ~5 s5 `8 s8 o1 p
　　2、2002年11月23日晚，被告人闫海罗、夏晓东、崔吉洋伙同韩志辉到孟津县会廛小学翻墙进入学校，盗走创维牌21寸彩色电视机一台、凯歌牌扩音器一台及钢笔、验钞机、香烟、床单等物品，后又在寒水村一加油站盗走黄河牌三轮机动车一辆，上述物品均放在被告人王育明住处藏匿。上述物品共价值2241元。案发后赃物已追退。

" `; W5 G( D1 p+ e' I

　　3、2002年11月一天晚上，被告人闫海罗、崔吉洋、夏晓东、韩志辉在洛阳市丹城路王新娥开设的一计划生育用品商店，用钢筋剪将门锁剪开，盗走店内录音机一台及69种药品，放在被告人王育明住处藏匿。该物品价值3515元。案发后赃物已追退。
5 X) b/ c. j' m


　　4、2002年11月份，被告人闫海罗、崔吉洋、夏晓东、韩志辉分别在洛阳市廛河区下园南街12号、东涧沟村、西小屯村盗窃汽车电瓶4个，在洛一高门外、西小屯村盗窃自行车2辆，放在被告人王育明的住处藏匿。该物品价值2765元。案发后赃物已追退。

! W# D; G1 d: I/ z+ e; H
+ H0 j7 q- f! L" M* Z
0 D6 t0 B* a! K0 ^0 R5 `; \　　5、2000年4月份，被告人闫海罗在为洛阳火车站铁路派出所民警赵便装修房子时，乘人不备盗走军用64式7.62毫米手枪普通弹36发，后藏匿于王育明住处。案发后被追回。


2 N" G8 B' U# d' p/ p
1 l! V7 R- u) U/ O! W5 p3 G- H　　以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
2 P; n% l3 d& c2 I  x4 F  a
, |6 |" F' x% P% o7 N
2 c, s. i4 S" v$ k  g/ R  [1 t
　　1、被告人闫海罗、崔吉洋、夏晓东、王育明的供述，均证实了上述查明的事实。
0 q& r+ y) Y6 t- {; s3 ^
. @5 [) C& ^7 R& q7 g3 w6 Q$ M

$ n: \0 C3 B( n+ S  ~' W( Y0 C　　2、受害人的报案材料及陈述，均证实在上述时间、地点被抢劫、被盗的经过。
, j! ?" m9 Q+ j
0 D& F  A' M7 G1 a: Q  F; s" ]9 o

　　3、公安机关出具的抓获证明、提取笔录、犯罪现场的辨认笔录、被盗物品的价格评估鉴定结论书在卷资证。


7 B) A- N1 I# D: a8 A6 C: Z. p
　　4、被告人的户籍年龄证明。



　　以上证据，经当庭宣读、出示、质证，各证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案根据。
* r% c! x1 ^% z


! q& V& i( j, u" b  l  b, C　　本院认为，被告人闫海罗、崔吉洋、夏晓东以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人闫海罗、崔吉洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃；被告人闫海罗秘密窃取军警人员的弹药，又构成盗窃弹药罪；被告人王育明明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为构成窝藏赃物罪，并且违反枪支管理规定，非法私藏弹药，又构成非法私藏弹药罪；对被告人闫海罗、崔吉洋、王育明应当数罪并罚。被告人闫海罗在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人崔吉洋、夏晓东犯罪时不满十八周岁，犯罪后认罪态度较好，应予从轻、减轻处罚。被告人闫海罗犯罪后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人王育明协助公安机关抓捕其他罪犯，有立功表现，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第一百二十七条第二款、第一百二十八条、第三百一十二条、第六十九条、第二十五条、第十七条二、三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
7 o- }: e. ^( d+ a8 N


. E3 b0 T8 k+ O, O4 d　　被告人闫海罗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯盗窃枪支弹药罪，判处有期徒刑十年，撤销缓刑，与原判有期徒刑一年六个月、并处罚金一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金一千元；再与抢劫、盗窃罪数罪并罚，最后决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万元。
; O/ X5 h+ H! U1 P; a
2 L2 {) a; B% f! X2 ~/ E

　　被告人崔吉洋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金七千元。
$ R  e( W! f, b. Y" G: j8 Z
7 x0 _$ f" C! {1 P% R  B0 `
8 z7 h) ^/ m( V
# m8 ~' ]% Q* N) B　　被告人夏晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金四千元。
7 ^5 L% v8 q/ S& q) v7 B0 Y- R9 ]
) @' \) b7 n  r( T

8 x. S( w* ^1 x' f1 h5 I: x被告人王育明犯窝赃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯非法私藏弹药罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。
1 O+ `# y4 K- H$ m+ o


　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人闫海罗的刑期自2002年12月13日起至2016年12月12日止；被告人崔吉洋的刑期自2002年11月26日起至2005年11月25日止。)


9 k& ]: Z5 ^4 C
1 \. ~- I( K5 B! f; A! j　　缓刑考验期从判决确定之日起计算。

" f/ \' v2 V( ~! x

5 D/ V+ E5 H* v. Z, D9 v" Q- d    上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。

: |6 a6 E; `) M  `1 c. N' n( R

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。


. L) x1 V+ o+ b# l1 W


. ~: _% i  m  M4 Y' t2 s



                        　　　　　　审  判  长：    李玉琴


( ^, p5 j# R; L7 `$ n
( a% k" B/ h) ~. f. l1 G: ]2 c                        　　　　　　人民陪审员：    杨明顺



. [! G3 u. E2 w* x' J                        　　　　　　人民陪审员：    孙丽萍
1 r8 Z1 Q2 y2 U1 E2 p. \




0 u- v0 L- d$ B$ B- H6 p7 C2 r                      　　　　　二0 0三 年 四 月 二 十 五 日





                        　　　　　　书  记  员:     孙新燕
# |- B2 [' X* h( o9 L, D1 k
  K- k" D& J, D# G

5 x$ p' Q& r2 R$ D* w　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责编：刘运荣
% j  |; o3 ~8 g) z0 d9 j

0 p8 Z/ H" H- N/ B6 P, ^


9 b! K0 x) n: a7 E( `
1 U+ Q# D6 y; v' k) Z

3 Y. E4 O+ @/ d7 g5 f) ?( R


' R  c7 z1 E8 d: Q8 [7 ~
  k8 i% l4 T, ]4 j. K

===================================================

# y+ d3 h* o, C- ~! ~声明：本裁判文书由
+ B; F2 Q9 s6 z; O【法眼天下】
" g' R4 z0 H) ~0 B9 r6 e网友自发从网上搜集而来，

% L8 h* c% U. s$ V, H' I: U仅供学术研究参考使用，

0 m! M. X8 i$ C- g0 v4 o. {, f2 r请与正式出版物或发文原件核对后使用。
5 a$ {. f# @7 [5 {7 e& `. Z
4 l, U4 |0 E5 K& U: q" H===================================================
6 P  W2 o( }& X( [7 m3 R