[刑事裁判书](2003）上刑初字第22号

$ ]" V5 U+ u0 ~# h, r- K
7 g3 P4 y/ A/ V9 l, ^(2003）上刑初字第22号
——河南省上蔡县人民法院(2003-4-29)
* z: ^7 K8 ?- V
                                河南省上蔡县人民法院
& a$ p  V% v- }; v% o' M
: g$ E+ ]6 l% p3 I
2 o, @0 {: x: _* B$ F! M& t
7 p$ j' c, k8 {( q8 {: Z刑事判决书
# Q# W' |- c1 W( ^

5 |$ |5 A( @/ r
! L! y3 Y6 D: L2 [9 E' Y4 h  j& F(2003）上刑初字第22号



        公诉机关河南省上蔡县人民检察院。

6 p& F' d" Y: c, W9 Y! {' B7 n
  g# ^1 j' ?3 R; n$ v8 O& H
6 M6 I) s+ v5 L1 W       被告人吕云祥,别名吕祥,男,1970年9月5日出生, 汉族,小学文化,农民,住（略）。 因涉嫌犯抢劫罪于1997年7月14日被上蔡县人民检察院批准逮捕,当时外逃。2002年12月11日在广州被天津铁路公安处乘警支队抓获。2003年元月8日被上蔡县公安局执行逮捕。现押于上蔡县看守所。
, ]$ M7 V% {3 F/ S' n
9 j: Z* `! W, A9 {* D6 b& _$ V
6 \3 v  N8 j! L2 ~) d
   上蔡县人民检察院以上检刑一诉(2003)11号起诉书指控被告人吕云祥犯抢劫罪于2003年4月15日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭, 公开开庭审理了此案。 上蔡县人民检察院指派代理检察员杨建设出庭支持公诉,被告人吕云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
% s4 O: ~( Y/ O% g
( M0 m* p) |* A' b$ o

3 @# p6 q: J+ N; A( q2 W, N0 J/ h    上蔡县人民检察院指控,1996年农历7月30日夜,被告人吕云祥伙同高付山、崔东亮、程付战、张全预谋后,窜到上蔡县芦岗乡程老村医生张臣家,抢走现金1500元, 公诉机关提供了被告人吴云祥的供述,同案犯高付山、崔东亮的陈述,被告害人的陈述等证据。被告人吕云祥的行为已触犯1997 年《中华人民共和国刑法》第一百五十条的规定,构成抢劫罪,要求依法判处。

+ @; n9 ~8 F5 t' U, X
5 T) v# K) v) @; M  j
; ?' u' P  h$ P; z0 S6 V8 _- e( }/ b    被告人吕云祥辩称,事先我不知道是去抢劫的, 事后也没分到钱,我只在门口站,没有进屋抢劫。


: ^- c. a9 k! w: J- ~8 K3 e# W
    经审理查明,1996年9月12日夜,程付战、高付山( 二人均已判刑)纠集崔东亮(已判刑)、张全(批捕在逃)及被告人吕云祥预谋抢劫后,窜到上蔡县芦岗乡程老村委村医张臣家 ,由于程付战、高付山怕被害人认出而在外望风,崔东亮、吕云祥、 张全以看病为由骗张臣之妻刘景梅开门,三人进屋后,将刘景梅砸昏,抢走现金1400元, 五人分肥。



    上述事实,有如下经庭审示证、质证的证实:1. 同案犯高付山证实,那天晚上,我、程付战、崔东亮、 吕祥及一个不知名字的(张全) 在东大街一个录象厅集合后到张臣家,我和程付战怕那家人认出,没进屋在大门外站,崔东亮装着病,吕云祥他们三个喊开门后就进屋, 我听到张臣的老婆喊“救命”,抢了后,俺5个到吕云祥家,把钱分了。2.同案犯崔东亮陈述证实,程付战曾说, 他庄有一个医生有钱,那天晚上,我、程付战、高付山、吕祥、 还有一个姓张的年轻人在东街集合后,程付战领着到那个医生家后,我装病,将门喊开后,我、吕云祥、 姓张的俺三个进屋后抢了那家抽屉里钱。高付山程付战没进屋,俺几个跑到吕云祥家,把钱分了。3.被害人刘景梅证实:那天晚上,有人喊门,我开门后,他们称有病就进屋了 ,进屋后将我打倒,把我抽屉坐1400元钱抢走了; 4.被告人吕云祥供述证实:当晚和高付山、崔东亮等人预谋后便到张臣家,崔东亮装病等情节与同案犯的供述相吻合。5. 有河南省上蔡县人民法院(1998)上刑初字第61号刑事判决书和(1999) 驻刑终字第147号刑事裁定书。6.上蔡县公安局预审股及齐海派出所的证明等证据在卷佐证,上述证据来源合法, 客观真实,本院予以确认。
# r' z, Z# y/ m, T


    本院认为,被告人吕云祥伙同他人以非法占有为目的,采取暴力手段劫取他人钱财,其行为已构成抢劫罪。上蔡县人民检察院指控的罪名成立,要求依法惩处的理由充分, 本院予以支持。关于被告人吕云祥的辩称意见,经庭审查明,同案犯高付山、崔东亮均证实, 被告人吕云祥进屋并参与抢钱,且抢劫后,五人一起走到吕云祥家,并在吕云祥家分的钱。故其辩解理由不能成立,本院不予采纳。在共同作案过程中,被告人吕云祥起次要作用,系从犯,应对其从轻处罚。本案发生在1996年,根据我国刑法从旧兼从轻的原则,本案应适用1979年《中华人民共和国刑法》。依据《中华人民共和国刑法》第十二条及1979 年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、 第二十二条第一款、第二十四条之规定,判决如下：

& u! L  d( l+ M& i9 B$ o" f! `
+ @* Q8 l+ W: w) k; i$ R8 O
    被告人吕云祥犯抢劫罪,判处有期徒刑六年。
7 J1 Z$ p3 c) |! ?

  E7 U. n7 M  v, C4 m! H0 F
, L0 I3 e4 Y4 |' J  d  u    (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年12月11 日起至2008年12月10日止)。
0 w9 R7 N" H8 _, `# ?


    如不服本判决 ,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于河南省驻马店市中级人民法院,书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,付本两份。

. B" g6 J$ {2 i! N0 u
* {' E6 {) @0 |8 n0 e
                                                     审判长   韩文韬
/ @  g7 D  P8 c, L

6 u; B% F5 F. Q* p' P% [
- Q2 F! K. m5 q% O* i                                                     审判员   杨贺炜
$ z0 \$ T5 Y; f# A8 Y
2 d1 c6 r! C; S" ?8 P/ Y/ a" E
( m7 o0 |% n- I1 y# C+ Y" L# _/ V
                                                     审判员   田继华

1 y3 R  H+ Q3 [7 Z2 G

4 @* z/ U; z9 |' m                                                     二○○三年四月二十九日



! P6 f, Z6 {: `5 ]% B1 i+ _                                                     书记员   张保华
. C- K& h, T( M


/ u( u  n8 Y1 d  b/ J

; C( k2 J$ j) `2 m: r1 ~+ y4 Q    责编/长富

# S$ Q0 |- V0 {! C# x
* p1 z3 Q4 h/ z; P* j


# B+ g- h2 A" N6 e# {) H   

- R& z# w% D. T* P- ~/ @3 I7 t
) ?6 B1 O- b+ E6 @* P
" F2 `# Q2 R) M9 P" K
===================================================

; q, l8 U4 C1 ?) |7 v1 I声明：本裁判文书由
【法眼天下】
4 A$ ^- k  \. z' U网友自发从网上搜集而来，

  l7 p5 \& n; j2 U4 D* ^$ s5 M仅供学术研究参考使用，
7 J$ k" a$ p) H% h9 L2 v
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
* m8 R. g' ?- W5 r$ F$ R0 s6 Z
7 t' }% T0 E5 o' k5 K===================================================
! s0 ~/ c  _/ \; J  l! i) |4 M