- f5 y1 W$ r4 c. l& S N! I) d" ^
: ]) f, ?, b9 `2 ^4 v. {(2003)获经初字第55号
* Z; [, n& k) L+ C——河南省获嘉县人民法院(2003-6-6)! [% r n6 V( |( Y; f8 x
% F% i$ L6 X q1 `$ u
河南省获嘉县人民法院
" [" S" D0 p# V2 }
* a+ R0 u6 q8 n0 |
' G9 V+ [1 m P, f
: {% ~7 | N# A7 J R0 E( n, V# f民 事 判 决 书
6 J! C0 s/ p* d* B" Y# }
( k; R/ b& X N& H+ Q5 \! G
, F; j3 S! Y7 A' {: s+ U! G6 E' U
7 e/ S8 [6 Z1 D7 C(2003)获经初字第55号+ j' a5 S% a; c" a
; g, x- |( A7 ~# @
& ~/ e: C/ M2 O+ s% G! F$ m' Q/ Q
原告王应武,男,1955年7月11日生,汉族,新乡县翟坡乡寺五村农民,住(略)。
: T1 P# g4 P+ ?' f' x9 J3 l. p* X5 }! f2 N8 a+ n: |
被告新乡市康杯化工厂。0 j- }* }* T* r% j; z: l
) r5 l7 I6 {9 n$ v1 s/ t
/ ^) @+ z6 y3 r, h: U$ C- L
/ y* n* x1 m. p) q 法定代表人李元文,厂长。
) V' \' ^) b/ W$ r8 Q0 X/ N! T# d% p& M5 C6 z- A$ M) `
' _ G* `1 J5 o! Q3 d! a" o6 h
5 d3 f% O/ H I3 p6 t# I- d0 s
原告王应武与被告新乡康杯化工厂货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王应武到庭 参加了诉讼,被告新乡康杯化工厂法人代表经合法传唤无正当理由不到庭,本案缺席进行了审理,现已审理终结。
- s& M* y, j' @1 ^. H
2 ~" `; g& i* N* a: K' C: s) Y/ y( [3 b+ k
: c5 d" o, k0 ~; o; E3 ` 原告诉称,被告新乡康杯化工厂于2001年5月1日、5月2日购买其鸡粪20吨,每吨370元,计7400元,未付款。后原告向被告索要,被告拒付,故诉到本院。, _7 I- D: Q5 c. G
! k. C! ~$ j" O/ g6 p& g8 X. c! Q
0 U( O4 h' {7 O K+ S5 T
" L6 A& ^- Q) W: _* E$ t( ~被告未作答辩。, e& p5 f* s. T D
. a x" I0 [" r, T, j0 X
7 G5 K: r. o4 r+ C( W% C
6 |6 D( q; v4 r ]. @; p7 h 经审理查明:2001年5月1日、5月2日两天,被告从原告处拉走烘干鸡粪20吨,每吨370元,合计7400元,被告给原告出其收据四份,收据载明:“烘干鸡粪,5吨,370/吨,计1850元,大写:壹仟捌佰伍拾元整。”四份收据内容相同,并都加盖有新乡市康杯化工厂印章。被告拒付货款,故原告诉至本院。* n- ^. `$ O9 Q; Y* W
( c; ?( S, i- r2 I! |. c9 G0 [0 P' W/ X S; e
3 ]) t. }) R7 b
另查明:新乡市康杯化工厂属集体所有制企业,于1992年9月在获嘉县工商管理局登记注册,并于2000年办理企业年度检验。
; f D b m9 O8 h/ o
* w9 A' u! p$ E" S. S: u" g* X- Z/ J) S
: \' Z$ J0 g, p% D$ A+ {! v/ C1 A+ O. S3 W
本院认为:被告于2001年5月1日、5月2日两天共四次拉走原告烘干鸡粪20吨,每吨370元,合计7400元,事实清楚,证据充分。本院在庭 审中,原告向本庭提供了四份证据,被告未提出书面或口头答辩,本院对该四份证据予以认定,作为定案依据,原告与被告之间已形成了债权债务关系,被告应当归还原告货款,对原告的诉讼请求应予支持。为此,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:* c0 o( C* e2 o/ u
# e- I- g2 T2 n9 ?1 } ?, U& ?( R$ }1 x6 b6 x/ r% f4 m
* N; L( a- }: c/ Q% _
限被告新乡市 康杯化工厂在判决生效后十日内归还原告货款7400元。; C4 `/ X% r# ~; C3 I9 {: j
/ Y1 @2 k1 d& t0 R; X, c+ `
4 i* {" `" k- ]9 D; R' N4 V8 \6 s; \. q/ b( K( U% w
案件受理 费306元,实支费283元,合计589元,由被告承担。
* G5 m/ e2 s% [+ t) {: M
3 A$ I- ?8 X4 d$ ]6 Q
+ C x" l: n- Q: D/ t6 _* d/ E/ i( p" P! z/ M+ b
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。
5 q1 ^; D. ]) X+ b) |+ |0 u- @( j5 y" d/ P
* v% {1 e3 {4 t
6 k4 h& y6 i/ X9 S) d4 p) Q4 ]
& C$ l5 c* s2 R( P8 ~9 z# j
/ j! d) }8 A. n" F+ U' ] 审判长 潘贵喜7 }7 r8 {* w' P8 |# z) X
2 h% Z. K: x. J$ ]4 }3 q
! F c! p0 M4 K6 E. O
, ?& v/ e& I' K5 u2 p 审判员 张秀云
8 q' I, N- a- d
1 s5 s8 w x" R# b6 m# x1 |/ {4 S5 J" a. B* [) o, G; V
- ?' Y; O, T8 d# Y
审判员 郭亚花5 A9 h- w7 w7 g7 l! r
+ H/ F, i; ~3 U
% v5 y, ]0 o) c' W
6 ]& i( U8 g: C. e9 ~8 X7 M0 L$ Z0 Z, H2 Z- p
6 z8 ^1 n( R" N7 _ 二OO三年六月六日
" ]4 M" `* ^- Z# w
5 `! j9 a! t( z4 |! p" F) ~, r+ x3 O k! ?# ], n
) p2 y: h) ~- l9 b8 |7 j! Q% N- h3 D" |. ?
- |' |# z- F& R; G) B0 w
书记员 杜丽萍
; ]+ S) I% D, G! {, @: a- v) ^5 ^ M8 l# C
1 S$ e6 Y* i& e0 n! N
* w( s; n( y# i1 W: H7 }/ _, u
责编:刘运荣7 M* Z8 d: l4 i3 e! t9 l5 e
5 ^: d0 [* m: E) I# e
1 z) g7 @7 \; @: M2 R' |: w |