8 _: C0 M4 m3 `% b
, q7 m+ N* O- u; a2 }' S, C
(2003)获经初字第55号
% L6 W4 m8 a+ l9 s0 V——河南省获嘉县人民法院(2003-6-6)
0 Q- P: g5 Z; m$ R" g* q- Y* u# }$ o
河南省获嘉县人民法院
* }# q! G9 t4 W. l3 L0 y) m* ?1 f b
# N1 G% k( y) G4 j" M. g
: D# F2 B O: y民 事 判 决 书6 o6 [# I' ~# r4 Z) A) c( K* H
) d6 v/ _( j* U( [& g5 @
2 p8 v" t9 T% a0 ^3 I2 ?* w/ A
Q7 V% [7 E* n9 ^(2003)获经初字第55号
* l& E9 y0 t) x% P" v l( C+ B7 x0 m5 z$ Y% G/ \! \
% p3 f' \% K( d, z( ~5 q& g. z* \9 C2 Z4 s
原告王应武,男,1955年7月11日生,汉族,新乡县翟坡乡寺五村农民,住(略)。( r1 w$ R7 F( c! T, X
" e; U8 L% Z! ~; y8 C
被告新乡市康杯化工厂。
1 l/ m+ ~" y9 y" e* u: q6 O5 v0 a" E/ B, N( D7 j/ _- }. \
& L1 f) L& X5 n; I/ i* A% F* H
" K% q7 G* J9 O# o+ ] B, M& { 法定代表人李元文,厂长。% W6 c& f( O: j8 ?. p6 C
, Y/ s. g$ A, k& v' o$ u
# q6 ^/ ]- R3 w! y0 w
3 a5 r' _* J) p 原告王应武与被告新乡康杯化工厂货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王应武到庭 参加了诉讼,被告新乡康杯化工厂法人代表经合法传唤无正当理由不到庭,本案缺席进行了审理,现已审理终结。
: N- ]8 r+ i; T6 l* D, l: d4 K
7 f* {; e- h: G+ g8 W: v) L3 N1 F: I9 X
" ^" r' \) a6 {5 s
原告诉称,被告新乡康杯化工厂于2001年5月1日、5月2日购买其鸡粪20吨,每吨370元,计7400元,未付款。后原告向被告索要,被告拒付,故诉到本院。
7 E. J& ]2 v9 D2 V- z. E% Z
6 I4 _! K% O. {* y7 k/ I
' B1 E3 ?, m0 x, A. W V: h1 i8 I- a+ Q& H2 K- ]& ]9 Y* q
被告未作答辩。
% U5 [( `9 e" S3 I; ]& S
6 r/ c( ~" c! K8 S" l( A) G! l' L6 ~3 S8 |* s% Z+ d
: [: y6 S6 k4 P& p 经审理查明:2001年5月1日、5月2日两天,被告从原告处拉走烘干鸡粪20吨,每吨370元,合计7400元,被告给原告出其收据四份,收据载明:“烘干鸡粪,5吨,370/吨,计1850元,大写:壹仟捌佰伍拾元整。”四份收据内容相同,并都加盖有新乡市康杯化工厂印章。被告拒付货款,故原告诉至本院。, a* { W7 h) D5 [4 f: G* K
5 ~. Z7 ^& V: ]2 v4 _' \7 y( P4 g4 m0 [4 U' w
~& P3 B7 o4 W- L) L, Q
另查明:新乡市康杯化工厂属集体所有制企业,于1992年9月在获嘉县工商管理局登记注册,并于2000年办理企业年度检验。5 X9 ?5 y! h( k
+ i3 j; u3 Y T8 e! _
" d0 U# w* n. a, p8 n* O" v0 {
; Z7 [! _2 u) h4 u; {% X. [: j 本院认为:被告于2001年5月1日、5月2日两天共四次拉走原告烘干鸡粪20吨,每吨370元,合计7400元,事实清楚,证据充分。本院在庭 审中,原告向本庭提供了四份证据,被告未提出书面或口头答辩,本院对该四份证据予以认定,作为定案依据,原告与被告之间已形成了债权债务关系,被告应当归还原告货款,对原告的诉讼请求应予支持。为此,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:* R) y# ]& [( A9 v5 G
2 r: B2 y& h+ k4 P: I7 a1 t& u: g: `; ], q! B: ]" p+ X7 @
* s# l3 Z+ M9 r" ^4 F
限被告新乡市 康杯化工厂在判决生效后十日内归还原告货款7400元。) J3 h4 j* o! E" U* U( P
/ @; b% }8 i# _
! T3 o6 l' q- f) g; u# [* s
, g9 e8 Z0 u1 V5 b5 a% n. e 案件受理 费306元,实支费283元,合计589元,由被告承担。
# M: z) {% X4 c) d. k$ r" g# F5 r/ c7 m
" Q( L6 ^0 r0 O# R; _
! j& D0 [! h) k$ i8 O& s: a
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。
% ~$ f5 L, `8 h& {2 I1 o8 o" r' n
8 i# G8 U3 U/ O/ e2 K+ f$ N, B7 C4 d
0 I* _+ e: w" `; R) n$ \& _* {' S/ C( n; |; Q: H
( a0 ?' ?8 p( n: a 审判长 潘贵喜2 h% C7 j6 ]4 M i$ V- g% n
- O6 J8 z% K% Q8 R- O# Y. G$ z s5 R5 G# ?7 u; g/ e
. o9 s2 ^. ]. p4 \- z" M) }* Y0 w 审判员 张秀云
( B+ r* d x% [3 _) m/ n
, q# m* Z k* F [0 P3 S- i" M" Q2 Q1 u
9 b. a$ D: g% O' E6 Q 审判员 郭亚花6 X2 E4 G4 {0 A# M1 h
+ x5 O, w6 _+ V( b: M
i9 Q& M$ B, S5 U3 f6 L
q& P; x# m G: j# Q+ d) }+ y9 C& U/ p5 {2 L
5 |$ f- c B: Q' F& S0 j! u( _7 b
二OO三年六月六日
! e( B8 x6 | E7 O- @7 e8 o7 Z5 f$ f' M F- I4 P
$ r8 G: x0 C* f8 o0 @+ I! ], _( S# W: X M
' X6 X0 O/ D9 n3 V. E+ c- Y$ x& j0 ]
) `- y' w- a1 s1 X' t 书记员 杜丽萍
% ~( p5 g* P X' Z E8 L
1 ?$ z9 K4 j; t+ y! R h
8 q8 Z8 Y; _7 I; ]# @, E* Z: M8 r
! N8 g/ t% y- r; N* i 责编:刘运荣2 g8 X* I2 E& ^3 i' q0 F
p# @7 L$ F0 H+ H% B' M5 L) Y
, k, q1 X! }* L) f9 ]& R |