信用卡透支5000元即可判刑——是耶非耶？

媒体报道说使用信用卡，透支5000元即属于信用卡诈骗罪。网易有报道：信用卡恶意透支或坐牢
其中有云：

) b+ q! a) c$ w恶意透支5000元就能追刑
0 X8 {$ B5 d$ D7 |4 v# k9 k
* O+ U9 B2 p! D( `8 n, l/ l1 R　　在一般人看来，信用卡诈骗应该是犯罪分子冒用别人的银行卡透支消费的行为，而用自己的信用卡透支没有还钱，怎么还能算诈骗？

　　承办法官解释说，刑法196条规定了4种信用卡诈骗行为，其中一种就是恶意透支。指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并经发卡单位催收后仍不归还的行为。而恶意透支5000元以上就属于数额较大，可以信用卡诈骗罪追究刑事责任，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处两万元以上二十万元以下罚金。

　　法官说，一般情况下，银行都有信用卡还款时间和最低还款额要求，逾期不还银行将催收。如果在银行催收后3个月仍不还钱的，就可以推定其有主观恶意透支的故意。很多人不了解这条法律，只考虑自己手头是不是宽裕，当时有没有能力还，如果不能还就拖着，最多被银行起诉被罚滞纳金，根本没有意识到自己的行为有可能涉嫌犯罪。

& O4 _7 J! U$ y) `& K9 A
' j8 w/ D2 c* Q6 d前文所述刑法196条的规定，几乎一字不差。关于“恶意透支”，是典型的立法解释。
- n" n8 m  T8 X9 B6 e  M* V
问题是：
以常理度之，这很不合理。恶意，就一定是诈骗的故意？有用自己真实姓名去诈骗的骗子吗？
这不禁让人想起“许霆案”，让人不得不问一问，刑法和民法的界限到底在哪里？
8 B5 O7 D" \! u: _) j
信用、信用，银行不信任我，就不要给我发卡，发卡给我，就要知道有不还款的风险，不然，你限制我透支的金额做什么？我不还款，损失的是我在银行的信用——与公权力何干？与犯罪何干？

5 u! A; A9 V1 Q" {+ Q凭着亲友间的信用而借款5000元乃至数万元，不还，是民事责任；凭着银行的信用借款哪怕只有5000元，不还，便是刑事责任。这公平么？

我们对银行的特殊保护，还需要到什么无以复加的程度？还需要到什么遥遥无期的时候？