找回密码
 暂停注册!
查看: 2061|回复: 0

珊瑚虫官网同步更新 称珊瑚虫案为冤案 坚持上诉到底

[复制链接]
十里青山 发表于 2008-8-31 19:46:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻来源:珊瑚虫官方网站,以下为网站原文:
' `+ ?" e2 f3 K冤案! 南山法院判决已出:三年有期徒刑,罚没收入118万。法院对陈寿福律师的辩护意见及证据竟无任何分析解释!
) t6 ]% t5 M& b# |按照刑法,如果陈寿福构成刑事犯罪需要法定必备构成要件包括:
5 w# `. H1 O# k) L. O3 V. ^第一,主观上出于直接故意,并且以营利为目的;+ a( U. U7 x% c0 O$ `4 U
第二,客观上必须实施了未经著作权人许可,修改复制发行著作权人的计算机软件的行为,并且违法所得数额巨大。9 y0 t5 _1 q" D/ M6 E: H
我们提供了强有力的证据证明,陈寿福是无罪的:2 T# c: L4 M- V! h' L9 S, c
+ @, a* I8 X0 z. d* m; I
一、陈寿福主观上完全不具备犯罪故意!陈寿福开发珊瑚虫QQ,腾讯公司是许可、支持、引导和受益的!
! c4 {5 f! W3 T0 q  证据如下:
# O" D' D" K" F5 `" P2 X: s- Z# G
) h0 b; N/ E7 Z0 H" J1、2004到2007年,腾讯官方网站一直提供珊瑚虫QQ的下载,直到现在,仍然能够从各大搜索引擎找到相应的网页快照。8 Q& r: d7 p0 A, a* x+ K; x
  【此证据在北京市第二公证处做了证据保全!点击此处查看截图。】
7 y, f+ {* T7 {6 ?0 _3 R- ~- _& N, Z& y5 W# B8 [( ?; y3 d$ \
2、 “腾讯QQ2005正式版新品发布会”曾邀请陈寿福作为嘉宾参加,会中腾讯公司工作人员要求陈寿福给腾讯公司写一份有关腾讯QQ的功能建议书,同时希望陈 寿福就腾讯公司应当为腾讯QQ软件提供什么样的接口,以方便于为第三方软件(包括珊瑚虫QQ软件)的开发提供便利提出建议。
8 \/ q; \% U4 q( _# W, E9 G  【此证据有证人出庭当庭作证,以及经过公证的多名证人提供的证人证言。】4 r# X3 o: a7 F; }6 w
8 K2 f5 ^  Y$ i1 g; ~& I8 p- c
3、腾讯公司产品部门人员一直与陈寿福保持联系,讨论相关技术问题。
7 G; ^$ c# z# N4 L4 ~+ I; E  【此证据同样由证人出庭作证并提供了经过公证的证人证言】: J* H. Z0 k  U% f
6 x: a' k- s; I# {: c0 Y- a
二、陈寿福独立开发的珊瑚虫插件,与腾讯QQ是两种产品,并非修改腾讯QQ而来,其收益也是来源于网民对珊瑚虫插件的认可,并非违法所得!
4 ?3 R  B" z+ r" q3 l* _  陈寿福开发的珊瑚虫插件虽然必须与腾讯QQ共同使用,但完全是两个不同的产品。腾讯QQ相当于电视机,珊瑚虫插件相当于DVD机,DVD机必须与电视机配合使用,难道可以说DVD机是由电视机修改而来?这个道理显而易见!
  B9 a2 E0 p. e# K" k8 I1 ?* ]4 V  b% D2 g
三、中国社会科学院、中国人民大学、中国政法大学等国内权威的知识产权界法律专家召开专家论证会,给出明确法律意见书即“陈寿福不构成刑事犯罪”!
. N4 l/ n- u0 [6 w, Q" n( J$ D) D4 U) n
按照法律规定,除非涉及国家机密,法院有义务对判决结果进行解释7 \+ [8 Z2 F8 ~# Y( S
对于以上事实和证据,南山法院没有给出任何解释,一句证据不足不予支持即得出判决结果!
! V( a' J( F; C# m, m
& q4 g& J3 @, M4 O这就是中国的法制社会!
7 _" X( }4 _7 F' j& n& i/ |; o# P我们坚持上诉到底!
- h5 q% P; e2 u8 a$ Z
7 n' @' {! f6 OCopyright © 2000-2008 珊瑚虫工作室
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-11-14 14:40 , Processed in 0.066542 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表