呼和浩特市判处三起酒后死亡赔偿案

新华网呼和浩特２月５日电（记者汤计）中国人讲究“无酒不成宴”，但饮酒劝酒喝酒要讲酒风讲酒德，酒德酒风不好就会喝出人命，酒桌上把他人灌醉致人死亡者要承担法律责任，呼和浩特市去年判处3起酒后死亡赔偿案。
     
    2008年5月的一天晚上，赵某应邀与朋友徐某、周某等6人在呼和浩特市某饭店喝酒，席间徐
、周等人不停地对赵某劝酒。结果，赵某当场喝的手脚瘫软、趴在桌上、小便失禁，第二天发现猝死在招待所的房间里。经法医鉴定，赵某系急性酒精中毒死亡。事后，赵某家人一纸诉状将同桌饮酒的徐某等人告到法院，要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。法院认为赵某为完全民事行为能力人，本案中赵某有重大过错，应自行承担50%的责任；依法判处徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。

    2008年6月的一天，田某在某酒店给女儿摆生日酒席。席间，田某的朋友谢某醉倒在餐桌旁，田某便在酒店开房让谢某休息。第二天2时许有人发现谢某情况异常，当急救中心医生赶到时谢已死亡。经鉴定，谢某系乙醇中毒致呼吸中枢麻痹死亡。谢某的亲属一怒之下将酒店、田某和同桌的数名客人一并告上法院，请求判令被告赔偿经济损失10万余元。法院经审理依法判令田某赔偿谢某的亲属经济损失1万元。

    另外一起饮酒过量死亡赔付案是酒后驾驶摩托车，造成交通事故死亡案，内蒙古英南律师事务所主任张若冰说：“在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，原则上责任自负。对于因喝酒产生的损害后果，本人应当承担主要责任。不过，发生以下4种情况，酒友就要承担法律责任了。”

    张若冰所说的4种情况，一是强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病——对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任；二是明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任；三是酒后驾车未劝阻，对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任；四是宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全，醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。

    张若冰说，随着社会精神文明水平的提高，应当做到敬酒不劝酒。那种认为喝酒喝死是其自己的事与旁人无关旧观念是错误的。民事责任承担的条件之一就是过错，有过错就要承担责任。