司法资源不容滥用

　　近年来，江苏一些地方在轰轰烈烈的招商引资活动中，竟把招商引资任务也分摊到了公、检、法的头上，对完不成任务的，轻则待岗，重则撤职。据《中国青年报》２月２３日报道，江苏省副省长蒋定之在该省审计工作会议上说，各地方政府不得给公、检、法等部门下派招商任务，公、检、法等部门不得外出招商。
( I2 ?2 J' B/ W) F$ a　　让司法机关去招商，在一些地方党委政府的领导看来，好处当然会有很多。比如，公安局若是招来个投资休闲娱乐业的，绝对不会三天两头去“扫黄打非”；检察院若是招来个开发房地产的，也不会整天为个行贿受贿折腾得人心惶惶；而法院若是招来个经商办厂的，又怎么会轻易判人家败诉，再上门贴人家封条呢？如此一来，这当地经济可不就富集了充足的司法资源，有了固若金汤的保护！
　　在这些地方，法成了维护地方利益的“私法”，司法机构更成了维护地方利益的“镖局”。这不仅会由于司法机关的工具化而破坏人们对司法的信赖基础，更会因为司法资源的非程序介入而搅浑了市场经济这池水。
0 G0 U' [8 N+ m$ y% g* E( i8 I5 q　　蒋定之副省长的讲话，显然代表了江苏省委、省政府对这种做法的否定性评价，说明江苏省高层在这方面的态度是鲜明的，对司法机关的职能定位有着清醒而正确的认识。但据笔者所知，该省一些地方的招商引资任务指标，此前已经下达到了公、检、法等部门的手上。因此让人不得不担心的是，省委、省政府的“态度”，能让这些地方党委、政府收回已经下达的指标任务吗？