(一)
$ ?, H: g' B4 y2 N乡间小路旁。
3 I3 N2 f, n" W G5 ]2 {夜深沉。
6 ]2 F3 O/ x) j* P7 `夜寂静。 ! [. {: C5 \# _) ]# t' T: R
夜近三更。
$ F @4 e, k5 K9 Z9 \/ M──愈深沉。
0 X% Z- {: l: G) u4 E──愈寂静。 8 x) }& M) B6 ^* u1 ` J T k' q+ `: a
志明,看着身侧的春娇。
3 t C9 j: f# j9 q一袭朦胧,半掩,粉红,柔软的睡袍下,
! ~" G$ ^; p" K+ P- K4 `腰肢纤细。
; w' }& f" R2 H& k) \; Y% `双腿笔直。 , c# d8 y# v" N( h. `$ m) L3 O0 F
双峰隆挺。 0 C8 D1 H. U4 s( r
臀部丰圆。 6 J$ y* u; u* k. {0 n
雪白的皮肤,光滑如丝缎。
4 q4 G" y5 l8 Q% o9 x优雅的体态,无瑕如白玉。
* s; [+ i1 P# v% M! H志明,半睡半醒的脸上,泛起红晕。
8 z. z3 A" A9 u( U他知道自己身体的变化。
$ U* }2 B6 Q; d2 V他知道自己身体的起伏。 ) Z7 R5 f5 K8 N/ w# A
他知道自己想要什么。
2 J0 n" P: g z: p$ v他知道自己想做什么。 - O5 M, q9 d1 g) A$ j
──他正想要。
5 W0 \) _, f9 j0 k5 x──他正想做。 , T6 Z- X" D5 ^0 B# a ~) R
1 l1 i6 ^) ?5 X/ l _4 H N: J5 r
% u; g$ ]% @: e- d2 K4 h" i(二)
7 P6 F% A2 s+ ]0 Q" C蓦地, : Y6 e3 b# N0 B7 b1 e* v3 c
建国──他俩爱的结晶 & N. s3 ^' X* J. w
── 一阵呻吟。 / J) w# Q) @& I4 s
── 一阵哭叫。 : _: L1 G3 R2 x9 E4 X
春娇,惊醒。慌忙,紧张。 " I0 J% S& A+ q; I6 E
志明,他也不再沉醉于 ) B1 m/ j. ~$ K. e% w
──想要什么。 2 C# _" E8 N" L, y2 X$ g! z
──想做什么。
; M7 N3 e* Q) I2 M$ x3 ?7 V春娇说: 0 a4 C$ F" c( W8 ]: j9 I$ L
──赶快抱到庄头,看中医。
a# W8 p: A/ f9 y! h4 f! P志明说:
/ G c/ n$ p- Q1 [8 @' Q6 L Q──赶快抱到庄尾,看西医。
* l2 r; s8 H& s; A: T: ^建国──他俩爱的结晶
1 p, Z9 s1 ?1 p# q& o. a2 t' O──仍然在呻吟。
7 r7 g5 o( o% F+ H( b) S──仍然在哭叫。 , G, z+ o7 A2 c
二人还在争。
K! v5 W1 T" B" d/ O──庄头,中医。
# N1 Z% l8 k9 o* b9 s: ^# k! G──庄尾,西医。
* y, h7 e* i; q建国──他俩爱的结晶 + k A7 c0 w# y+ T0 V7 M
──仍然在呻吟。 0 [: V9 @0 P! X
──仍然在哭叫。 0 Q! t. a( `6 c
! |# a8 R( ]2 d( Y+ L8 ^- f
9 d* \# [8 C( H4 S! ^(三)欧阳无忌批曰: : P9 _) F5 x! h3 K; j
男女因恋爱而结为夫妻,敦伦而有子女。父母为未成年子女之法定代理人(民法一0八六条)。父母对于未成年子女有保护及教养之权利义务(民法一0八四条)。父母得于必要范围内惩戒其子女(民法第一0八五条)。对于未成年子女之权利义务,除法律另有规定外,由父母「共同」行使或负担之。依旧法规定,父母对于权利之行使意思不一致时,由「父」行使之(民法一0八九条)。本案,子女之求诊就医,依修正前民法之规定,由「父母共同」决定,若意见不一致时,以「父」决之。但在一般般家生活,多由「母」决定。法律上虽规定,由「父」决之;但不如相互礼让尊重,由「母」决之,可也。
+ C! |) M. l7 x! D2 @8 j% t5 x t0 e4 b9 A9 Y& f
( |1 W3 E8 X, m" J) |) {惟民法第一0八九条因大法官解释为「违宪」而于民国八十五年九月二十五日公布修正为:「对于未成年子女之权利义务,除法律另有规定外,由父母共同行使或负担之。父母之一方不能行使权利时,由他方行使之。父母不能共同负担义务时,由有能力者负担之。父母对于未成年子女重大事项之行使意思不一致时,得请求法院依子女之最佳利益酌定之。法院为前项裁判判前,应听取未成年子女、主管机关或社会福利机构之意见。」依新修正民法之规定,父母对于未成年子女重大事项之行使意思不一致时,由法院依法定程序解决。惟此一规定,对紧急事件之处理(例如本案情形,父母之意见不同时,如仍须由法院依法定程序处理,恐已延误时机),似乎难以及时因应,有待检讨。 : x" q9 z# {' x
* h( m+ P- e; X9 f' B
. k9 r7 N* B+ v
9 E7 Z! Y: `7 ^0 ?& a! c$ v参考法条 : j0 F, B* s7 p7 i a" k
民 法
( A0 v8 l3 [& i2 _第一0八四条 2 _/ n+ ?6 n: J/ I
子女应孝敬父母。 5 b" A( ]6 a/ X! I
父母对于未成年之子女,有保护及教育之权利义务。
* C; k# a# `6 r第一0八五条
- X8 s Z, C/ t4 X1 o父母得于必要范围内惩戒其子女。 ' I7 A7 x' ?- v& F
第一0八六条
! |; ?) }* W- J父母为其未成年子女之法定代理人。
! ]7 t( y% ]1 A+ H) `2 N$ ~2 k第一0八九条(旧法) 5 _& n* j3 u& e
对于未成年子女之权利义务,除法律另有规定外,由父母共同行使或负担之。父母对于权利之行使意思不一致时,由父行使之。父母之一方不能行使权利时,由他方行使之。父母不能共同负担义务时,由有能力者负担之。(本条已因大法官解释为「违宪」而修正)
- i3 ~1 q) Q( ^3 P7 N, b1 L
4 R V& A; a: G# u i* m, K+ B {( c+ ?# ^
释字第三六五号解释 ) |! |6 }8 O4 T( A( i! f
民法第一千零八十九条,关于父母对于未成年子女权利之行使意思不一致时,由父行使之规定部分,与宪法第七条人民无分男女在法律上一律平等,及宪法增修条文第九条第五项除性别歧视之意旨不符,应予检讨修正,并应自本解释公布之日起,至迟于届满二年时,失其效力。
3 _% b( a- k& I |1 e
* }0 L& L0 J: T
y7 r, ]' @ }( x* Q7 ?/ b( ]第一0八九条(新法)
* q$ c. Q" e( {. h- D2 e. B对于未成年子女之权利义务,除法律另有规定外,由父母共同行使或负担之。父母之一方不能行使权利时,由他方行使之。父母不能共同负担义务时,由有能力者负担之。 4 @/ B# N( _) b: B2 Z$ r& f
父母对于未成年子女重大事项之行使意思不一致时,得请求法院依子女之最佳利益酌定之。
! h/ R% m5 T b$ H1 `' Q4 y& R法院为前项裁判判前,应听取未成年子女、主管机关或社会福利机构之意见。 |