“指腹为婚”与“私订终身”

案例事实
. n( ^# v* I4 F& w% \, A
) V% H. L3 F% d
　　王、张两家为世交，双方家长曾经「指腹为婚」，约定将来结为儿女亲家。
4 h. g% R; F7 C  Y4 y
8 i% I$ a5 D. O1 c7 Y# {. {
6 ]. g# e% K# y& U　　请问刘律师a>：
一、何谓「婚约」？结婚一定要经过订婚程序吗？
- h7 l4 Z: q6 l" ~, G4 K二、订婚须要一定的仪式吗？一定要有聘金或交换戒指、项链吗？
三、「指腹为婚」或由父母代订婚约，其效力为何？　　　　　　
四、未成年人私订终身，可否要求订婚？　　　　
$ U  `6 A  z+ q% r5 x: q: w2 ~五、订婚后，可否要求与他方发生性关系或同居？　　　　　　
5 y- K' e5 f4 o7 R, C
4 e7 R( ~; i  l& T' y  N- W
: i" W# ~+ Y! X8 y6 ^
　　解 析
! j0 D8 m2 F% H, M/ x

; d4 C- }, M" B- e　　一、何谓「婚约」？结婚一定要经过订婚程序吗？
6 G- T( ?" s. X# m, b
: m( y5 l9 ?  r8 W4 G9 y0 R4 `
# R3 z' v- `) w/ L; k7 E　　所谓「婚约」，乃男女以将来结婚为目的而预行订定的一种身分上的预约。婚约之缔结，通常称为订婚。婚约为婚姻的预约，但并非结婚的必备程序。因此，结婚并不一定要经过订婚程序，纵使没有经过订婚程序，也可以直接结婚。
2 W. ]4 B) V9 x' t
2 z3 X: f* I% {  [6 m9 U" t
! K- e, o7 O' }$ z2 k  m7 v　　二、订婚须要一定的仪式吗？一定要有聘金或交换戒指、项链吗？


　　订婚并没有一定的方式，不须书面也不必有任何仪式，更不必有媒人在场，习俗上虽然有各种仪式，例如交换戒指、项链、交付聘金等，但法律上并未要求有此仪式，纵使没有交换戒指、项链、交付聘金，只要有订定婚约的合意，即可成立婚约。
% n+ r: Q9 q7 q$ r  p( ?5 m

0 I  T( G: `: z) Q3 Q1 Y* S　　三、「指腹为婚」或由父母代订婚约，其效力为何？

) `/ c' ?+ v. Z, P: {5 _1 F
. Z5 R0 r# h% r/ O8 }9 ?- ^　　依民法第九百七十二条规定，婚约应由男女当事人自行订定。因此，常见有「指腹为婚」或由父母代订婚约，并非由男女当事人自行订定的婚姻，在现行民法的规定下，当然无效，而且婚约为不许代理的法律行为，纵使本人对于父母代订的婚约事后加以承认，亦不适用关于无权代理行为得由本人承认的规定，如由当事人双方追认，应认为是「新订婚约」。 这种「指腹为婚」或由父母代订的婚约，属于无效的婚约，其子女如果否认该项婚约，并不发生违反婚约或赔偿的问题。

4 k) _: i. q' `
/ [" M/ C! i" V6 O2 z- w+ y　　四、未成年人私订终身，可否要求订婚？

: y" A! i# b; k! V: f% h
　　民法对于男女订婚的「法定年龄」，规定为男子满十七岁，女子满十五岁(民法第九百七十三条)，如果男子未满十七岁，女子未满十五岁，所订定的婚约为无效。又男子满十七岁，女子满十五岁，依法虽可订婚，但如男女未满二十岁，仍属于未成年人，依民法第九百七十四条规定，其欲订定婚约，仍应得法定代理人的同意。故当事人于订婚时未成年，纵已达法定订婚年龄，仍须得法定代理人之同意，否则法定代理人可以撤销婚约。但是已达法定订婚年龄之未成年人订婚时，如其法定代理到场而无异议，依法院实务的见解，即不得谓为未经其法定代理人之同意。
, A1 _9 J$ B$ k# V+ v, Q" a9 `

　　五、订婚后，可否要求与他方发生性关系或同居？


　　婚约系结婚的预约，订定婚约后，双方并不发生法律上的身分关系，未婚夫妻间并无同居的义务，所生的子女仍为非婚生子女。因此，男女虽已订定婚约，但在法律上并无同居义务，除非他方同意，否则不得要求与他方发生性关系或同居，当事人之一方,仍不得请求他方履行同居义务。