万发与美玲结婚已十年,育有一子一女,家庭生活原本和乐幸福,但最近万发在外结识一风尘女子,竟在外金屋藏娇。某日,美玲委托征信社查知万发行踪,进而会同警察抓奸在床,美玲怒不可遏,坚持对两人提出告诉。 4 |& C& ?8 @4 X& @9 I2 I: f6 A
请问刘律师a>: ! r2 z' [0 h1 z: |: F0 A; V ?
一、何谓「通奸」?其犯罪之特别要件如何? 2 L1 \& E+ f5 F' B
二、通奸及相奸之刑事责任如何? % X8 |4 P X/ h8 z) Y
三、通奸罪及相奸罪是否告诉乃论之罪?可否撤回告诉?
0 y+ H+ w3 {. ]% e* _1 e 四、配偶与人通奸,可否对其提起自诉?
" o; \0 S" O4 @8 \0 k 五、通奸的民事责任如何?
, D9 d, x8 k# R+ H0 u# { { 解 析 : S3 z" z! k6 s* }& D( H: R
一、何谓「通奸」?其犯罪之特别要件如何? . }' i2 g, j7 {0 Z+ }
所谓「通奸」,系指有配偶之人与与配偶以外之异性发生性行为。其犯罪之特别要件有二: & j# ~: ?/ E; L, Y- _
1.犯罪主体须为有配偶之人:所称「有配偶」,须其婚姻关系尚存续中而言,如未结婚或已离婚或一方已死亡者,均非有配偶之人。又如仅有事实上的同居关系,或结婚未具备仪式及二以上之形式要件,纵已依户籍法为结婚登记者,仍非犯罪之主体。 * P* n. \0 Z; N4 `( P, m5 Q
2.须有与人通奸的行为:所谓「通奸」,系指和奸而言,即双方同意奸淫。所谓「与人通奸」,系指与配偶以外之第三人通奸而言,且必须异性间的性行为,如在同性之间,仅能发生猥亵行为,不能论以本罪。至与配偶和奸之第三人,则为相奸者。
9 P+ m7 Y! P# A9 e 二、通奸及相奸之刑事责任如何?
# N( w, x6 x. |: L" s 有配偶而与人通奸者,触犯刑法第二百三十九条前段之通奸罪;与配偶和奸之第三人,触犯刑法第二百三十九条后段之相奸罪,两者均系侵害他人之法益,干扰正常之性生活秩序,足以破坏社会上的善良风俗,依法可处一年以下有期徒刑。
' c9 h3 L, R1 ?7 d 三、通奸罪及相奸罪是否告诉乃论之罪?可否撤回告诉? $ P, W* h) ~, M" M# o/ W4 ]+ R
刑法第二百三十九条之通奸罪及相奸罪,须告诉乃论(刑法第二百四十五条第一项),且非配偶不得告诉(刑事诉讼法第二百三十四条第二项),但如配偶事前纵容或事后宥恕,则不得告诉(刑法第二百四十五条第二项)。又告诉乃论之罪,应自得为告诉之人知悉犯人时起,于六个月内提出告诉(刑事诉讼法第二百三十七条)。再依告诉不可分原则(刑事诉讼法第二百三十九条),对配偶或第三者之一提出告诉,其效力及于另一共犯,例如夫与另一女子通奸,妻如仅对夫提出告诉,其告诉之效力及于该女子,如妻仅对该女子提出告诉,其告诉之效力及于夫。 5 s/ o' f# H7 ^) \* T3 N" Z! ]
又告诉乃论之罪,告诉人得于第一审言词辩论前,撤回告诉(刑事诉讼法第二百三十八条第一项),但刑法第二百三十九条之通奸罪及相奸罪,对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人(刑事诉讼法第二百三十九条但书),例如前例,妻提出告诉后,如果同情第三者,而想惩罚负心汉(夫),只对该第三者撤回告诉,其撤回之效力仍及于夫;但如妻提出告诉后,夫妻和好,妻只对夫撤回告诉,其撤回之效力并不及于该第三者,此时就只有该第三者独自面临刑事追诉,承担刑事责任,而造成此种婚外情,法律只处罚第三者之不公平现象,第三者所须付出之惨痛代价,足以为介入他人婚姻者之鉴。 4 Y6 F3 W7 F7 |& t7 |& C6 Q
四、配偶与人通奸,可否对其提起自诉?
6 |6 W2 ]% A: B5 q7 F 有配偶之人而与人通奸,固应受道德上及法律上之责难,但夫妻对簿公堂,互相攻击,有违家庭秩序,显非所宜,故刑事诉讼法第三百二十一条规定,对于配偶,不得提起自诉。故同前案例,妻不得对夫提起自诉,依告诉不可分之原则,对于共犯之第三者,亦不得提起自诉,妻如欲追究其罪责,只得以告诉方式为之,如夫径行提起自诉,法院应谕知不 受理判决(刑事诉讼法第三百三十四条)。 6 b; s, p/ P! ]1 C! }
五、通奸的民事责任如何?
% O- f) v+ A$ k" j3 m; `- r) i 通奸者与相奸者之民事责任如下: % @3 H7 @* K8 ^; ?5 _
1.构成共同侵权行为,应连带负损害赔偿责任:按婚姻系以夫妻之共同生活为目的,配偶应互相协力保持其共同生活之圆满安全及幸福,配偶之一方行为不诚实破坏共同生活之圆满安全及幸福者,即为违反婚姻契约之义务而侵害他方之权利,故通奸行为,系故意以背于善良风俗加损害于他人,构成共同侵权行为,依法对于配偶之他方应负连带损害赔偿责任。
2 Q$ {* \$ e5 e% F& T' h b9 j$ j 2.构成不履行同居义务之正当事由:夫与他人通奸,违背夫妻互负之贞操义务,妻主张不履行同居义务,即有民法第一百零一条但书规定之正当理由,若夫提出履行同居义务之诉,妻得以有此正当理由而抗辩主张不负同居义务。 % S, a- p- O; m6 k5 u i3 }
3.构成请求裁判离婚之事由:夫妻之一方与他人通奸者,依民法第一千零五十二条第二款之规定,他方得请求裁判离婚,并得依法请求财产上及非财产上的损害赔偿(民法第一千零五十六条)。如夫妻无过失之一方,因判决离婚而陷于生活困难者,他方纵无过失,亦得请求给与相当之赡养费(民法第一千零五十七条)。
2 l- r1 {- ?# t) R2 a) v8 B 9 ^* t& l/ z% u7 l% `8 O# t
参考法条
# r8 N# x9 b( o 民 法
; o+ v V1 j; g+ \% e6 d 第一百八十四条
' m6 w2 R, Z9 l) i g3 ] 因故意或过失,不法侵害他人之权利者,负损害赔偿责任。故意以背于善良风俗之方法,加损害于他人者,亦同。 7 R2 N' o1 u. ~7 e l$ |
违反保护他人之法律者,推定其有过失。
& P8 ]) {) D9 j( N; c( |1 u. A$ h 第一百九十五条 $ F& Q" c) d+ e2 H
不法侵害他人之身体、健康、名誉或自由者,被害人虽非财产上之损害,亦得请求赔偿相当之金额。其名誉被侵害者,并得请求为回复名誉之适当处分。 & ?: }3 x7 J7 A3 q( v
前项请求权,不得让与或继承。但以金额赔偿之请求权已依契约承诺,或已起诉者,不在此限。
Z D0 R2 V9 y, L6 }# _ 第一千零五十二条 , K; y& O4 j) g) ^
夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院请求离婚:
0 V5 _, V5 L7 K7 X 一、重婚者。 : }1 u3 W4 D: ]2 [
二、与人通奸者。 2 y0 n5 o% V, c' o) P
三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
. e, R0 H! R4 J# x" ?: b* Z 四、夫妻之一方对于他方之直系尊亲属为虐待,或受他方之直系尊亲属之虐待,致不堪为共同生活者。
+ }& A4 c- E( R0 m" i3 l 五、夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中者。 9 h: _% e/ M3 I% H: }- h2 ?
六、夫妻之一方意图杀害他方者。 - f# }1 E* K; J' {0 }) Q3 S
七、有不治之恶疾者。
+ `( O _) b' j/ w o. t1 s 八、有重大不治之精神病者。
3 n* y e$ y. Z ]6 y' V7 ^ 九、生死不明已逾三年者。
o1 s* L& N3 u/ W2 `6 M( C' z' O 十、被处三年以上徒刑或因犯不名誉之罪被处徒刑者。 $ k# h9 p6 V7 L3 @
有前项以外之重大事由,难以维持婚姻者,夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者,仅他方得请求离婚。
7 G+ n8 o* Z0 g1 |0 X! m9 y) S 第一千零五十六条 ! R/ g( }8 Z+ i1 k
夫妻之一方,因判决离婚而受有损害者,得向有过失之他方,请求赔偿。
+ b8 A% H, X" i# N, ~2 H3 K* Z 前项情形,虽非财产上之损害,受害人亦得请求赔偿相当之金额,但以受害人无过失者为限。 , O- I; f: R; B$ c
前项请求权,不得让与或继承,但已依契约承诺或已起诉者,不在此限。
* T9 U2 h# C* Y2 H 第一千零五十七条 $ J2 ^; d5 _3 U. j
夫妻无过失之一方,因判决离婚而陷于生活困难者,他方纵无过失,亦应给与相当之赡养费。
, {2 n. h/ ?8 b7 ]) g3 C9 q 刑 法
/ A0 d' A6 D, n/ j1 m* W 第二百三十九条
) W. v. z8 A6 k2 L; R, X 有配偶而与人通奸者,处一年以下有期徒刑,其相奸者,亦同。 / Q( {; ?7 T' M( J
第二百四十五条 6 Q X" {, a/ c& k0 j
第二百三十八条、第二百三十九条之罪及第二百四十条第二项之罪,须告诉乃论。
+ E, C+ n) Z! ^( \" y 刑事诉讼法 6 B9 L8 |4 l- R* j5 a* y
第二百三十二条
! P+ Z8 |2 P' t L) i5 h& }( L+ G8 H 犯罪之被害人,得为告诉。 / u" W! z! I# O- j3 f5 \
第二百三十四条
' y3 E2 {! ?2 U7 ` 刑法第二百三十条之妨害风化罪,非下列之人不得告诉:
3 S7 a2 x/ L% q$ m! X* k M 一 本人之直系血亲尊亲属。
p, \' [; `. z' Z7 n' ^# Y8 \ 二 配偶或其直系血亲尊亲属。 $ ?& z( f; X. G) k0 ?
: i$ p# c/ W, a
! J* ]4 @4 u" E5 L 刑法第二百三十九条之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告诉。 , _, Q c1 f8 W- Z( S
刑法第二百四十条第二项之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告诉。 , U" Z; g" ~/ R/ x+ I6 F
刑法第二百九十八条之妨害自由罪,被略诱人之直系血亲、三亲等内之旁系血亲,二亲等内之姻亲或家长、家属亦得告诉。 E# Z+ ?' ~2 Q l; l
刑法第三百十二条之妨害名誉及信用罪,已死者之配偶、直系血亲、三亲等内之旁系血亲、二亲等内之姻亲或家长、家属得为告诉。
3 c, ~; d! c. b- V2 y) H5 i, g 第二百三十七条
: ^2 H |; Z' s- R& l' [2 Z/ z! F 告诉乃论之罪,其告诉应自得为告诉之人知悉犯人之时起,于六个月内为之。 ' k! t- y9 ]8 ^, ]
得为告诉之人有数人,其一人迟误期间者,其效力不及于他人。
: d2 U) {% M* y 第二百三十八条
( l& }. x5 y4 P' X* d 告诉乃论之罪,告诉人于第一审辩论终结前,得撤回其告诉。
1 n7 e d j% Y* C 撤回告诉之人,不得再行告诉。
- O& g! N4 W- C0 p 第二百三十九条
% C) N5 B) |/ z 告诉乃论之罪,对于共犯之一人告诉或撤回告诉者,其效力及于其他共犯。
5 _/ A g) C9 J) c5 a* e 但刑法第二百三十九条之罪,对于配偶撤回告诉者,其效力不及于相奸人。
9 i# B" N, I: v+ ?- p$ x 第三百二十一条 : C, a: D0 u. T6 y7 }5 S! j c
对于直系尊亲属或配偶,不得提起自诉。 |