对《贪官情妇考》的再思考

据中国新闻网2004年3月7日引朱介人先生《贪官情妇考：天生丽质偏自弃 嗜钱如命下场悲》一文报道，贪官95%都拥有情妇。朱先生经过研究发现了她们的诸如“天生丽质、嗜钱如命”等六个共同点。仔细读来，不能不佩服朱先生的观察力之灵敏，统计分析之正确。但读过后再一想，总有点话想再说一说。
　　其一、朱先生认为贪官的情妇都具有天然资源（亦称好皮囊或姿色）。这话让人听来可笑，想来世人皆有爱美之心，小王先生的儿子刚刚四岁，就知道幼儿园里的小朋友哪个长的漂亮哪个不漂亮，每天把小脸洗得干干净净的，“因为老师喜欢漂亮的孩子”（小小王语）。贪官自然也是人，也有人之常情，找个情妇自然就得有点水准，否则干脆与家里的黄脸婆“相看两不厌唯有敬亭山”行了，何必冒着政治风险搞婚外恋，拿辛辛苦苦得来的政治生命开玩笑。就小王先生看来，能给贪官当情妇的，有点姿色是必要条件。且随贪官未被确认为“贪官”之前的级别之不同，其情妇的姿色与其等级一般是成正比的。当然也有个别看走眼的，自不在此限。话说回来，能让一个见多识广且身边不乏美女的高官（所谓高，是相对该女的地位而言）能“迷得发狂”，言听计从，以至于让一个“想起来有X千万人没有解决温饱问题都睡不着觉”的地方大员最终竟想为能退休后去国外比翼齐飞而疯狂敛财，只有姿色没有手段肯定不行。由此可见，天然资源只是个必要条件而不是充分条件。
    其二、朱先生认为贪官的情妇都嗜钱如命。对此，小王先生亦有话说。古人说“男怕选错行，女怕嫁错郎”，又说“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。由此可见即便是良家妇女对找对象也是有条件的，有功利目的在其中。而对给贪官作情妇的女人来说，一般是没有条件从情妇扶正到“官太太”的。想来人家正青春年少，把“白花花的身子”委与一个半老头子，没有名份，没有子女（即便能生育一子半女，也是私生子，是把自己的错误转嫁到无辜的孩子身上），人家不是为了钱还能为了什么？如果说是为了感情，我们中国人是最讲究郎才女貌的，一个“手里抱着下一代的人”与下一代能般配吗？这个社会，钱买不来一切，但如果没有钱，我不说你也知道。
8 q. ~" v$ L5 O" N0 c    其三、朱先生认为贪官的情妇都追求享受。“贪官的情妇是一些寄生虫，从来不曾想到靠自己的劳动去生活，而是要过一种包养生活。”对此，小王先生是持决然相反的态度的。这是红颜祸水论的又一翻版。想来，人世间趋利避害是常情，从古至今谁不想自己能过上衣来张口饭来伸手的神仙日子，古代齐女两袒、今天的情妇们就是例证。不过大多数人都明白此路于己不通而不去做罢了，但我想这种想法是人人（不论男女）皆有的（包括朱先生和小王先生）。物必自腐而后虫生，四川曾出台过男领导不得配备女秘书的规定，一时引得批评群致，本地有句俗话“老婆跑了怨四邻”，想来都与此理相通。
2 a, l( Q- N, ?+ \* d7 V5 i3 x! e2 w    其四、朱先生认为贪官的情妇都人格沦丧。朱先生认为此等“天生丽质”之人皆“金玉其外，败絮其中”。此言极是，若是古代的烈女，在“河边洗衣服若被陌生男子看见露出的一段胳膊，就会自动砍去该段胳膊以示清白”，这样的贞节烈女自然不会给人做情妇，更遑论此人为“贪官”乎？但时代毕竟不同了。若比照古代女子，现在满街上都是PLMM们的露脐装，这不是难为这些爱美的“新新人类”们吗，怕是非腰斩不足以解决问题的。小王先生本是守旧之人，但对露脐装及喜好如此打扮的MM们是尊重的，“我不赞同你的观点，但我坚决捍卫你说话的权力”，只要你不怕得病，只要你不违法，露点又有什么不可以？因此人格问题是随时代衍进的，也是与时俱进。小王先生也承认有些为人情妇者确实是没有人格的。但不能以偏概全，有些却是为贪官背了屎盆子，像朱文中所说的色省长孟庆平，在办公室就将女秘书抱至办公桌上，演出“西欧风格”的春宫剧。不知这位女秘书最终是否晋升到了“情妇”的位置。她没有人格成了情妇最终是咎尤自取；但明眼人都看得出，若她有人格，她的命运也不会好到哪里去。不用说得罪了一位省部级高官，就是小王先生当农民时就因为得罪了村小组长，上大学时想办个家庭困难证明以减免学费都左右碰壁最终未果，何况一个小女子呢？更大程度上说，是“人在屋檐下不得不低头”的悲哀。
   其五、朱先生认为贪官的情妇都手段非凡。这尤其让小王先生发笑。须知贪官们都是“有花堪折直须折”的多情种子，且由于“劳动就业”的不充分现实，“情妇”这个市场的竞争也是相当激烈的，尽管我国是世界上官员队伍最为庞大的国家，但与13亿的人口基数相比，以及与有条件、想、最终能做到包养情妇这几个条件交集的结果，是一个相对较小的数字。只有姿色没有点手段连靠近“贪官”的可能都没有，还想当情妇，不易于痴人说梦。从媒体上我们往往看到我们身边的美女与一些明星相比不说是靓丽不少但至少是绝不逊色，但囿于种种条件，他们却到死也没有成为明星，甚至连这种可能性都没有。朱文介绍“原江西省副省长胡长清的情妇胡丽娟原来只是江西省政府赣江宾馆的服务员，人虽普通，但她却具有招蜂引蝶的专长。她有意在胡大省长面前卖弄风骚，暗送秋波，把个胡大省长勾引得神魂颠倒，忘乎所以。”这个论据让小王先生办公室的同事争论了半天。现在的宾馆服务员为什么最易成为贪官的情妇。答案是：一般来说既然能当服务员，姿色至少是中等以上，朱先生在说胡丽娟时也只是用了个“普通”一词，相信其绝不是“恐龙”，否则不但胡大省长就太掉价了，也与朱先生的第一结论相悖。二是宾馆服务员有接近领导的可能或者说是便利条件，三是宾馆服务员好似阿庆嫂唱的:“垒起七星灶,铜壶煮三江。摆开八仙桌,招待十六方。来的都是客,全凭嘴一张。相逢开口笑,过后不思量”，没有几刷子能干得了服务行业？还有是攀比心理，还有一些不良男人的“性骚扰”，总之使人提起服务员再难想到“八大员”时期的荣耀感。好端端的一个词“小姐”，现在叫人把它搞的成了“色情”代名词，当然不全是情妇们的手段所致。
9 J" X4 T) d' s9 `　　其六、朱先生认为贪官的情妇都下场可耻。读至此事，小王先生不由笑出声来。俗话说“夫贵妻荣”，贪官们与情妇的关系自然也是“一荣俱荣一损俱损”，既然所傍的人通过法定程序被认定为“贪官”了，情妇还能有好下场？朱先生在文中也承认“现在，拥有情妇的人较多，甚至被看作是一种时髦”，正如我们党的“大多数干部是好”的结论是无误的，这样说来，被认定为“贪官的情妇”应只是其中极其少之又少的一部分，她们能代表大多数“情妇”们的命运吗？这里面又有个推理的问题，前文有述。
* m& K' G# \' K( d6 r　　再思考了一番，小王先生的观点是：最好别给人当情妇；一旦给人当了情妇，也别给官员当情妇；万一已经给官员当了情妇，也别给贪官当情妇。这话还可倒推，您自己想吧。