关于末代皇后婉容的官司

　　１９２２年，末代皇帝溥仪随手在一张照片上画了一个圈，来选定皇后，同时也就圈定了照片中这个女子凄苦的一生。这个端庄秀美的达斡尔族女子便是婉容，我国历史上最后一个拥有皇后地位的女性。１９２４年，溥仪被赶出紫禁城后，带着婉容住进了天津张园，皇帝和皇后的尊号也成为了中国的历史。１９４６年婉容香消玉殒，可是她曾令人羡、令人叹的一生却没被后人所忘，成为诸多影视剧、报纸杂志的重要题材，不少纷争也因此而起。
　　２００４年５月１８日，《甘肃青年报》刊登了《中国末代皇后——婉容》的文章，正是这篇文章引发了关于末代皇后的一场官司。文章称：“婉容狂躁易怒，嗜毒成瘾、甚至与溥仪身边的侍卫私通，从一个娇美恬静的美人变成了一个形如槁木的疯子”，并刊登了婉容的四幅照片，照片中的婉容或在抽烟，或拿着太监的帽子在玩耍。该文的作者署名为“郭布罗”。这位郭布罗是不是就是婉容的亲弟弟郭布罗润麒呢？
　　郭布罗润麒是清末大臣荣源的二儿子，婉容同父异母的弟弟，他娶了溥仪的三妹韫颖为妻，驸马与国舅的双重身份，使他的一生同样充满传奇色彩。１９７８年他被调到中国社会科学院法学研究所担任研究员，并担任了全国政协委员，国务院授予他“杰出社会贡献奖”，退休后，郭老又开办了一所“郭氏疗法”诊所，以“治病救人、造福社会”为宗旨，继续为社会服务。
　　近日，记者在北京市朝阳区金台路一栋普通的居民楼里见到了郭老先生。
　　“谁也不会在报上投稿骂自己的姐姐呀！骂得一塌糊涂，别人一看文章是她弟弟写的，一定就信以为真了，假的也变成真的了。”今年９２岁高龄的郭老否认此文是他所写，“请不要胡编我的姐姐婉容！”
　　对于《甘肃青年报》的做法，郭老感到很生气，认为对他的精神上造成了很大的刺激。
　　记者：那报纸里面写的关于婉容的事情都是真的吗？
　　郭布罗润麒：距离事实太远了，跟骂人一样。
9 R0 ~% b1 M: y　　记者：主要有哪些内容失实呢？
　　郭布罗润麒：比如说婉容暴躁易怒、抽烟成性、跟溥仪的侍卫发生关系等等，这些事据我所知是没有的。就算有，也属于个人隐私，个人隐私是受到国家法律保护的，把人家隐私拿出来暴露在大众之下是有问题的。
9 K8 e3 |, Y7 U　　２００４年５月，郭老向甘肃青年报社去信，要求对方对此事提供书面解释，此举引起了甘肃青年报社的重视，回信承认了编辑当中的失误，并解释称该篇文章转载自某一网站。报社于当月派人专程赴北京郭老家中赔礼道歉，可是双方在精神赔偿金的数额上没能达成协议，报社对于郭老这方发出的律师a>函也不再回复。考虑到《甘肃青年报》在全国发行，自己又是在北京家中看到这份报纸，郭老认为侵权的结果地发生在北京，于是，２００４年７月，他向北京市朝阳区人民法院提起了诉讼，法院受理了该案。
　　郭老的代理律师a>高仲指出，《甘肃青年报》刊登的这篇文章有三个严重侵权的地方：一是郭老从未委托任何人写过这篇文章，而署名却是他自己，侵犯了他的姓名权；二是配有婉容的四张照片未经许可随意使用，侵犯了婉容的肖像权；三是文中对婉容不实的负面描述侵犯了婉容的名誉权。郭老提出了几点诉讼请求：第一点就是停止侵害，在同等的篇幅刊登致歉声明，做一个客观的报道，以正视听；第二点要求对方赔偿郭布罗润麒先生精神损害赔偿金３０万元人民币。
: ]0 j, M2 r" S5 v2 p9 l; d　　最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定：自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
　　（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
# ~/ }! v0 M! Q　　（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私。
+ _; A  i. i& }  ^) b, P" V　　面对末代国舅的质问，《甘肃青年报》又是如何回应的呢？
# X1 k7 @" a" E& r　　记者：报社这边对侵权这个问题怎么看？
/ I! [: q/ ~7 P7 e5 u　　《甘肃青年报》总编室：目前侵权不侵权得由法院说了算，我们说不侵权它不一定就不侵权，我们说侵权它不一定就构成侵权了，对不对？
　　记者：那你们对赔偿金额的预计呢？
　　《甘肃青年报》总编室：赔偿金额也由法院说了算，法院判决我们确实构成侵权的话我们肯定会赔偿的，比如法院判一百万我们也会赔的，判决我们赔两千块钱我们也会赔，比如法院不让我们赔偿，只让我们做出书面声明，我们完全会遵照法院判决结果的。
2 t4 p: ?. m% u$ Z& v, h$ |- g　　记者：据我们了解好像贵社曾经给郭布罗润麒先生写过致歉的书面材料？
　　《甘肃青年报》总编室：这个东西啊就是当时他们提出来的，我们感到确实由于内部人员编辑疏忽没有核实导致署名错误，如果因此对郭布罗润麒先生造成了不便，我们愿意澄清，但是他们诉诸法律之后我们觉得这就没必要了。
. I+ F& q4 U) o1 }' P　　据《甘肃青年报》总编室说，他们已经处分了那个编辑。
' F6 n5 l1 C  C　　那么，婉容，这位引起争议的末代皇后到底是一个怎样的人物呢？是历史本就如此？还是媒体歪曲了她的形象？
　　达斡尔族历史与文化研究会的秘书长黎园女士称，婉容是达斡尔族杰出的代表人物，从民族这个角度来讲，她的名誉问题是一个在历史上具有深刻影响的问题。《顾维钧回忆录》里讲到的婉容是一个爱国女士，她不堪忍受日本人的侮辱和蹂躏，想逃出满洲国。曾给婉容当过钢琴老师的现居香港的崔慧梅女士也写文章给香港媒体，为婉容喊冤。她在文章中用人格保证，婉容没有半点越轨行为。崔慧梅还在海外杂志发表了一篇文章《我为婉容皇后呼冤》，详细地叙述了婉容当时的生活和婉容的人格。
  A8 \$ A. f) e. \% z& K　　中央民族大学文史研究所的研究员巴图宝音认为，对于婉容和溥仪我们应当实事求是，不要戏说，不要杜撰，这都是真实的历史人物，媒体如是说，读者及观众便会如是想。
4 t+ S. U* @/ B　　每当谈到姐姐婉容时，郭老总是充满了无限追忆与怀念，曾经的皇族生活在他的人生中写下了十分重要的一笔。
　　“平常一块儿玩，她对我还是很关照的，但是也没忘了教育。对于佣人总是让我尊重对方，对他们都得说‘您’，不许说‘你’。平常我看见她总是念叨不同意溥仪上日本，不同意跟日本人结合，对与日本人的这种结合，对日本人种种的行为她都有一种反抗的思想。我看了很多的报道，里面有对的也有不对的，希望大家和媒体以平和的心态来看待婉容，也不必把她说成是英雄豪杰，只是一个普通的人，还她历史真面目。”
6 j. X& X9 ]. v* c* i  x( T　　末代皇后已经成为了历史，可人们对她的评说却一直在继续，功与过，是与非，历史会给我们正确的答案。末代皇后的名誉权也好，末代国舅的姓名权也罢，这些权利能不能得到主张，法院也会给出一个答案。但有一点可以肯定，历史，需要我们去尊重。