检察日报:“博导要招邓玉娇”,知识精英够浮躁
“博导要招邓玉娇”,知识精英够浮躁□郭松民
一段时间以来,曾经的“打虎”名人,中科院植物所教授、博导傅德志在网络中多次公开声称要“破格招收抗暴英雄邓玉娇为硕士博士连读研究生”,并强调“这研究生我招定了”。傅德志这一表态很快成为网络讨论的一大热点(7月4日《南方都市报》)。
老实说,傅教授的这一表态,让我产生了一种哭笑不得的感觉,觉得傅教授未免浮躁得有几分可爱,因为这里存在几个明显的悖论,曾经“慧眼识虎”,又贵为中科院教授、博导的傅德志不可能不明白———
首先,敢于“抗暴”并不等于有足够的学力来读研究生。敢于抗暴是一种值得尊敬的品质,到中科院研究植物学是一种需要长期学习、积累的素质,这两种“质”一码是一码,既不可互相否定,亦不可相互替代;其次,能不能“破格招收”,这个权利并不归傅教授所有,而是归其所供职的中科院所有。现在,在中科院并未授权的情况下,傅教授就言之凿凿“这研究生我招定了”,则置中科院于何地?又置自己于何地?
而最重要的一点是,到目前为止,傅教授和邓玉娇并无联系,“现在谁也联系不到邓玉娇”,邓玉娇本人也从没有表示过要拜傅教授为师,在这种情况下,傅教授宣称“这研究生我招定了”,不无把自己的意志强加于人之嫌,且一副居高临下、“皇恩浩荡”的口吻,也谈不上对邓玉娇有任何尊重。从这个角度来看,不客气地说,傅教授的心态和邓贵大的心态其实是一样的!即都觉得自己有资格强加于人,邓玉娇都应该对自己曲意顺从;区别仅在于,邓贵大挥舞的是一沓钞票,而傅教授挥舞的是“硕士博士连读研究生”的录取资格罢了。
本来,关注、干预专业之外的公共事件,这是中国知识分子的一个优良传统,古人所谓“天下兴亡,匹夫有责”,“以天下为己任”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”等,说的都是这个道理。但近些年来,这种干预有些变味了:即干预的目的不是为了使社会变得更加美好、更加公平、有序,而是为了提高自己的知名度。即以傅教授的这次干预为例,他的“表态”贬低了中科院、贬低了邓玉娇、也贬低了自己所从事的事业(似乎植物学是一门不需要任何知识基础,谁都可以“研究”的学问),唯独却使自己充满正义感的形象变得高大起来。殊不知公众对这种自以为聪明的“三输一赢”的算计洞若观火———绝大多数网友都认定此举不过“炒作”而不以为然,表明“人民群众的眼睛是雪亮的”这一判断,在21世纪的今天,仍然没有过时。
浮躁,即希望以最低的成本、最短的时间,获得最大限度的名利。这是现代商业社会的一种流行病,其显著的症候之一就是“自我炒作”。知识精英作为社会中一个有信仰、有事业的阶层,原本应该对这种流行病最具有免疫力的,但奇怪的是,在今日中国,他们却成为这种流行病的“高发人群”,“博导要招邓玉娇”的热闹,不过为这一判断增添了一个新的例证罢了。
傅教授是以邓玉娇的“拯救者”姿态出现的,但他的行为本身,却证明他自己是一位需要从“浮躁流行病”中被拯救的“患者”,这是非常具有讽刺意味的。诸葛孔明有言:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”,笔者愿意以这句名言与傅教授共勉,也与中国所有不幸感染了浮躁流行病的知识精英共勉。
·
邓玉娇一审被判免予刑事处罚
页:
[1]